A versenyzők 91%-a tesztoszteront, 79%-uk növekedési hormont szed.
Las Vegast a túlzásba vitt látványosságairól ismerik. A nehézsúlyú bokszmeccsek, a gigakoncertek, a Forma–1.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Ám a vasárnap esti Enhanced Games – a Stripre épített, kifejezetten erre a célra emelt arénával, tiltott szereket koktélként szedő sportolókkal és a szétzúzott világcsúcsok ígért özönével – könnyen lehet, hogy a legmerészebb és legvitatottabb show volt, amelyet a város valaha színre vitt.
A Peter Thiel és Donald Trump Jr. nevével fémjelzett milliárdos befektetők által támogatott esemény új sportmodellként hirdette magát: olyanként, amelyben a teljesítményfokozó szerek használata megengedett, szabályozott és ünnepelt. Egy rendezvényként, amely az emberi testet a végső határáig akarja eltolni.
A sportolók számonként 250 000 dollárt kaptak a győzelemért, és 1 millió dolláros bónuszt ígértek világcsúcsdöntés esetén.
„Megérkeztünk a mainstream kultúrába” – jelentette ki az Enhanced Games vezérigazgatója, Maximilian Martin. „Maradunk. Ma este megváltoztattuk a világot.”
Merész kijelentés volt egy olyan eseményhez képest, amely a saját mércéje szerint is többnyire elmaradt a várakozásoktól. A világcsúcsok túlnyomórészt elmaradtak.
Mi történt?
Az este úszásból, súlyemelésből és atlétikából állt. Az éjszaka legkiemelkedőbb teljesítményét a görög úszó, Kristian Gkolomeev nyújtotta, aki 20,81 másodperces idővel nyerte az 50 méteres gyorsúszást, mindössze 0,07-tel múlva felül az ausztrál Cameron McEvoy által idén márciusban felállított, szabályos világcsúcsot. Gkolomeev megkapta az 1 millió dolláros világcsúcsbónuszt.
„Ez biztosan jó értelemben fogja megváltoztatni az életemet” – mondta.
A rekordot hivatalosan nem hitelesítik – Gkolomeev WADA által tiltott szereket használt, és tiltott poliuretán úszódresszt viselt, amelyekről úgy tartják, nagyjából 2 százalékos teljesítménynövekedést hoznak.
Szinte azonnal megkérdőjelezés is érte: az Instagramon kutakodó internetezők azt állították, Gkolomeev mintha csak azután érte volna a falat, hogy a 20,81-es idő már felvillant a kijelzőn, ami kétségbe vonja az időmérés pontosságát.
Az Enhanced Games „teljesen megalapozatlan internetes ostobaságnak” minősítette a vádakat, hozzátéve, hogy az időmérést a Primetime Timing végezte, amelyet „elismerésnek örvendő, jó hírű, ISO-tanúsított rendszerként” írtak le, „amelyet számtalan más nemzetközi versenyen használtak már, és még soha nem kérdőjeleztek meg”.
A futópályán az amerikai sprinter, Fred Kerley – aki korábban nyíltan azt jósolta, hogy Usain Bolt 9,58-as világcsúcsát „szét fogják cincálni” – 9,97 másodpercet futott 100 méteren. Összehasonlításképpen: a két évvel ezelőtti párizsi olimpián 9,81-gyel bronzérmet szerzett. A mostani 9,97-tel abban a döntőben utolsó lett volna.
Igaz, a versenyt négyszer is meg kellett szakítani a rossz rajtok és egy kioldódott cipő miatt. Kerley, aki állítja, hogy nem használt teljesítményfokozó szereket, így is 250 000 dollárt vitt haza az első helyért. Nem rossz est egy 9,97-ért.
A barbadosi sprinter, Tristan Evelyn – aki szintén doppingmentes versenyzőként indult – 11,25 másodperces, viszonylag szerény idővel nyerte a nők 100 méterét, majd úgy fogalmazott: „Ez bizonyítja, hogy a győzelemhez több kell puszta kémiánál.”
A brit úszó és olimpiai ezüstérmes Ben Proud, aki többféle szert is szedett, 22,32 másodperces idővel nyerte az 50 méteres pillangót – mindössze 0,05-tel maradt el a világcsúcstól. „Mindannyian tudjuk, miért jöttünk ide. A világcsúcsokért. Hogy ennyire fájdalmasan közel voltunk, az frusztráló” – mondta.
Tekintve, hogy három, magát tisztának mondó sportoló is tudott számot nyerni, az eredmények kérdőjelet tesznek az Enhanced Games központi alapfeltevése mellé: hogy a farmakológiai szabadság képes felszabadítani az emberfeletti teljesítményt.
Milyen szereket szedtek, és hogyan adagolták őket?
A szervezők nyilvánosságrahozták, milyen szereket szedtek a sportolók a nyolchetes felkészülési időszak alatt.
A doppingoló versenyzők közül 91 százalék használt tesztoszteront vagy tesztoszteron-észtereket; 79 százalék növekedési hormont; 62 százalék Adderallhoz hasonló stimulánsokat; 41 százalék pedig EPO-t, azt az állóképességfokozó szert, amelyet régóta a kerékpársport doppingbotrányaival hoznak összefüggésbe.
A szervezők közölték, hogy minden alkalmazott készítményt az amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal (FDA) hagyott jóvá.
Az Enhanced Games anyavállalata a nyilvánosságnak is árulja a szerek közül sokat, és azzal érvel, hogy a tiltások elfojtják a sportolókban rejlő potenciált.
Azonban a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) és a WADA illegálisnak nyilvánította az eredményeket. A World Aquatics az eseményt „rövidítéseken alapuló cirkusznak” nevezte.
Mit mondanak az egészségügyi szakértők?
A tudományos közösség vegyes érzésekkel figyelte az eseményt: aggodalommal, de bizonyos körökben kelletlen kíváncsisággal is.
Rob Aughey professzor, az ausztrál Federation University Exercise and Sport Science tanszékvezetője „veszélyes mutatványnak” nevezte az eseményt, „amelynek nincs helye sporteseményként”, figyelmeztetve, hogy a versenyzők „magas vérnyomás, kóros, veszélyes szívmegnagyobbodás, vese- és májkárosodás, illetve -elégtelenség, izomhúzódások és izomszakadások” kockázatának teszik ki magukat – valamint lelki károknak, köztük „függőségnek, pszichózisnak, agressziónak, hangulatingadozásoknak”.
Catherine Norton, a Limericki Egyetem sport- és táplálkozástudományi docense különösen a több szer együttes, nagy dózisú alkalmazásának veszélyeire hívta fel a figyelmet. „A kockázat még súlyosabb, ha a szereket kombinálják, gyakran a terápiás dózisokat messze meghaladó mennyiségben, olyan környezetben, ahol a határok folyamatos feszegetése magában a modellben van kódolva.”
Nem mindenki követeli ugyanakkor egyszerűen a játékok azonnali betiltását. Kagan Ducker docens, a Curtin University testmozgástudományi szakának vezetője egy kényelmetlen igazságra hívta fel a figyelmet.
„Az Enhanced Games páratlan lehetőség arra, hogy lássuk, az illegális módszerek és szerek miként hatnak a sportteljesítményre. Valójában nem igazán tudjuk, milyen hatással vannak ezeknek az illegális szereknek és módszereknek sokaságai a teljesítményre, mert a sportban többnyire tiltják őket, így a kutatási érdeklődés és a vizsgálhatóságuk is korlátozott.”
Ugyanakkor egy súlyos etikai aggályra is rámutatott: „Az, hogy olyan sportolóknak ajánlanak fel pénzt, akik közül sokan alacsony jövedelemből élnek, ahhoz hasonlítható, mintha alsóbb társadalmi rétegeket csábítanának pénzért való részvételre kutatásokban – ez bármilyen mérce szerint etikátlan.”
A tű normalizálása?
Talán a vasárnap esti esemény legfontosabb kérdése az, mi jön ezután. Nem Las Vegasban, hanem az edzőtermekben, öltözőkben és a közösségi média felületein világszerte.
Norton doktornő szerint az a sodródás a legaggasztóbb, amely már most is körvonalazódik. „A közösségi média és a fitneszkultúra már most is óriási nyomást helyez a külsőre és a teljesítményre. Ha a gyógyszeresen támogatott fizikum és teljesítmény egyre inkább normalizálódik vagy üzleti termékké válik, az irreális elvárásokat teremthet a fiatalok és a hobbisportolók számára.”
Hozzátette: „Óvatosnak kell lennünk, nehogy olyan közeget hozzunk létre, ahol az egészség másodlagos a külső, a viralitás vagy a rövid távú eredmények mögött. Valós kockázata van annak, hogy az »optimalizálás« hajszolása elhomályosítja a jóllétet.”