A svéd kutatás előzetes eredményeiből az is kiderül, hogy az MI csökkenti a radiológusok munkaterhelését.
HIRDETÉSA több mint 80 ezer svédországi nő bevonásával végzett vizsgálat előzetes eredményeit a The Lancet Oncology című szaklapban tették közzé szerdán.
A lényegi pontok:
Ez volt az első kontrollált vizsgálat az MI által támogatott emlőszűrésről.
Az MI bevetése nem növelte a tévesen kórosnak diagnosztizált mammográfiák számát.
Az MI használata 44,3 százalékkal csökkentette a radiológusok munkaterhelését. Az Európai Bizottság iránymutatásai alapján egy leletet két radiológusnak kétszeresen kell leolvasni, ami időbe telik, ráadásul: számos EU-tagországban hiány van emlőradiológusokból.
Megállapították: a mesterséges intelligencia által támogatott mellrákszűrés 20 százalékkal több rákos megbetegedést fedezett fel, mint a leletek két radiológus általi kétszeri leolvasása.
Dr. Kristina Lång, a svédországi Lund Egyetem munkatársa az Euronews Nextnek elmondta, hogy a tanulmány első eredményei felülmúlták a kutatók várakozásait, és megjegyezte: a technika bevetésével nemcsak pontosabb, hanem hatékonyabb módon is szűrhetnek.
Lång hangsúlyozta, hogy a mesterséges intelligencia alkalmazása nem a radiológusok helyettesítésére irányul, és nem veszélyezteti a munkahelyeket, ugyanis nem képes helyettesíteni az orvosokat. Leszögezte: "Az MI sok gyanús, de nem rákos leletet fedez fel, a radiológusok pedig ilyenkor pontosítanak."
A kutatás folyamata
Az eddig vizsgált több 80 ezer nő felét 2021 áprilisa és 2022 júliusa között egy MI-támogatott emlőszűrést végző csoportba osztották be, a másik felét pedig hagyományos, MI nélküli csoportba, a szokásos kettős leolvasásra.
Az MI-csoportban a rendszer elemezte a képet, és egy 1-től 10-ig terjedő skálán megjósolta a rák kockázatát. (10 felé haladva nőtt a rák esélye)
Ha a pontszám 10-nél kisebb volt, csak egy radiológus olvasta le a képet, de ha elérte a ponthatárt (tehát a legmagasabb kockázati szintet jelentette), akkor kettő. A nőket gyanús leletek esetén is visszahívták.
A mesterséges intelligenciával támogatott csoportban 244 rákot fedeztek fel és 861 nőt hívtak vissza, míg a mesterséges intelligencia nélküli, kettős leolvasást végző csoportban 203 rákot fedeztek fel és 817 nőt hívtak vissza.
Lång az Euronews Nextnek elmondta, hogy az előzetes vizsgálati eredményeket azért hozták nyilvánosságra, hogy az emberek lássák: az MI-vel támogatott szűrés biztonságos.
Korlátozások és a vizsgálat következő lépései
A kutatást kommentálta Nereo Segnan és Antonio Ponti, az olaszországi Torinóban működő Onkológiai Epidemiológiai és Prevenciós Központ két munkatársa. A két kutató nem vett részt a tanulmány készítésében, de azt írták, hogy az eredmények "nagy érdeklődésre tartanak számot."
Szerintük meg kell vizsgálni, hogy az MI képes-e felismerni olyan tényezőket, mint például a daganatok növekedési és terjedési képessége. Figyelmeztettek: az MI-támogatott szűrés során túldiagnosztizálásra vagy túldetektálásra kerülhet sor, ezért óvatosan kell bánni az eredményekkel.
A tanulmány szerzői elmondták, hogy a kutatás egyik korlátja az volt, hogy az elemzés egyetlen központban készült, tehát egy mammográfiás készülékre és egy MI-rendszerre korlátozódott. Hozzátették: a kutatásnak még nincs vége, ugyanis éppen a két évig tartó nyomon követés fázisában vannak, miután még pontosabb hatékonysági mutatókat publikálnak például arról, hogy milyen típusú és stádiumú rákot fedeznek fel az MI használatával a hagyományos szűréshez képest. "Lehet, hogy eltolódnak az általunk felismert rákok típusai" - közölte Lång.