A brit moziszövetség mérlegeli a Meta-szemüvegek korlátozását, amelyek akadálymentesítést kínálnak, de titokban videókat is rögzíthetnek.
A „perverz szemüvegnek” elkeresztelt kiegészítőt hamarosan kitilthatják a brit mozikból.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Amint arról a Sky News (forrás: angol) beszámolt, a UK Cinema Association (UKCA) a Meta MI-szemüvegek mozikból való kitiltását fontolgatja, mivel az üzemeltetőknek a kalózkodással és a magánszférával kapcsolatos aggodalmakat kell szembeállítaniuk a csúcstechnológiás szemüveg nyújtotta akadálymentesítési előnyökkel.
Minden szem a viselőre szegeződik
Mióta piacra kerültek, a Meta szemüvegek kifejezetten 21. századi eszközt adnak a kukkolók és a kalózjelöltek kezébe.
A Meta okosszemüvegeinek keretébe kamerákat építettek, így viselőik észrevétlenül készíthetnek fotókat és videókat. Egy apró jelzőfénynek kellene jeleznie, ha éppen felvétel készül, sok felhasználó azonban arról számolt be, milyen könnyű letakarni ezt az indikátort. Sőt, harmadik félként működő árusok fénytakarást kínáló kiegészítőket is árulnak olyan piactereken, mint az Amazon.
Ez széles körű aggodalmat keltett a beleegyezés kérdése körül, különösen azért, mert az érintettnek fogalma sem kell hogy legyen róla, hogy kamera irányul rá. Innen erednek az olyan gúnynevek, mint „kém szemüveg” és „perverz szemüveg”.
A mozik számára az új technológia a magánszféra sérelmén túl más kihívásokat is tartogat.
Miért aggódnak a mozik
A kalózkodás korántsem új keletű probléma. A UKCA (forrás: angol) becslése szerint a szerzői jogok megsértése évente legalább 500 millió fonttal (585 millió euróval) károsítja az Egyesült Királyság kreatív iparágait.
Az illegális, frissen bemutatott filmverziók több mint 90 százaléka mozikból származik az UKCA 2024-es éves jelentése szerint.
Ezeket jellemzően olyan kisméretű eszközökkel rögzítik, mint az okostelefonok.
Ezért egyes kiemelt vetítéseken a nézőknek kötelezően biztonsági tasakokba kellett helyezniük telefonjaikat, vagy kint kellett hagyniuk őket a vetítőtermen kívül.
A moziüzemeltetők a személyzetet is kiképzik az illegális felvételek kiszűrésére. A Film Content Protection Agency (forrás: angol) 2025-ben 121 olyan esetet jegyzett fel az Egyesült Királyságban, amikor a mozidolgozók azonosították, megzavarták és jelentették a tiltott felvételek készítését.
Sokan attól tartanak, hogy a Meta szemüvegek új lehetőséget adhatnak a kalózoknak a vetítések rögzítésére.
Áldás vagy vakfolt?
Vannak teljesen jogos okai is annak, hogy valaki ilyen szemüveget viseljen – nem csak az, hogy Kylie Jenner szerint menőn néznek ki, és ezt igyekszik sugallni.
A látássérült vagy nagyothalló mozilátogatók számára a szemüveg komoly akadálymentesítési előnyöket jelenthet. Phil Clapp, a UKCA vezérigazgatója a Sky Newsnak elmondta, hogy egyes okoskeretek egyedi feliratozást tudnak biztosítani.
A Meta szerint a szemüveg „kritikusan fontos új technológiát” jelent a vak és gyengénlátó emberek számára, és hozzátette: „komoly visszalépés lenne, ha korlátoznák, miként használhatják az emberek ezt a technológiát”.
Egyelőre nem vezettek be országos tilalmat a brit mozikban, ám Európában egyre élénkebb vita folyik arról, miként kellene szabályozni a MI-alapú okosszemüvegeket.
A német adatvédelmi hatóság például jelezte, hogy a meglévő jogszabályok alapján akár be is tilthatnák őket, mivel azok tiltják a mindennapi tárgyakba rejtett felvevőeszközöket.