Az egyik legkomolyabb vita az EU-ban most a Bankunióról zajlik. Az igazi feszültség azzal kapcsolatban van, hogy ki viselje a bajba kerülő bankok megtisztításának költségeit. Főleg Németország óvatos a kérdésben, az Európai Bizottság és Franciaország gyorsabban haladna.
Pedig a bankunió még jelenlegi formájában is valószínűleg alkalmas lett volna arra, hogy jónéhány a válság által bajba sodort bankot megmentsen. Az elmúlt öt évben az Európai Unió GDP-jének negyven százalékát különítették el bankmentésre, és tizenhárom százalékát fel is használták.
A támogatók szerint a bankunió – amelynek három fő része van: az Egységes Felügyeleti Mechanizmus, az Egységes Szanálási Mechanizmus és a közös betétbiztosítási rendszer – képes lenne akár egy újabb válságot megelőzni, vagyis ez gyógyírt jelenthetne a mostani problémákra is. Mégis főként szanálási rendszer – vagyis a bajba került bankok fájdalommentes felszámolása – és a mindenkinek egységes elbánást biztosító betétbiztosítás körül vannak viták.
Sarah Bowles, az Európai Parlament gazdasági és monetáris ügyek bizottságának liberális elnöke szerint mihamarabb el kellene jutni oda, hogy közös legyen a felügyelet, és az Európai Központi Bank szabályai Európa minden bankjára egyaránt érvényesek legyenek. Így közös lenne a felelősség akkor is, ha minden rosszra fordulna.