Hirdetés

Európa 40%-kal csökkentheti áramköltségeit, ha a napenergia és az akkuk összehangoltan működnek

Ezen a képen sorokba rendezett napelemek láthatók a felhős égbolt alatt.
Ezen a képen felhős égbolt alatt napelemek sorai láthatók. -  Szerzői jogok  Sasun Bughdaryan via Unsplash
Szerzői jogok Sasun Bughdaryan via Unsplash
Írta: Liam Gilliver
Közzétéve:
Megosztás Kommentek Kövesse az Euronewst a Google-on
Megosztás Close Button

„A napenergia az üzemanyag, az akkumulátor az erőmű. Az egész rendszer csak akkor lesz olcsóbb, ha ezek összhangban működnek egymással.”

Európa akár 40 százalékot is megtakaríthatna az áramköltségeken a napenergia és az akkumulátorok révén, de csak akkor, ha a kiegészítő technológiákat megfelelően telepítik.

HIRDETÉS
HIRDETÉS

A napenergia gyorsan a tiszta energia egyik vezető forrásává vált, segítve a világot abban, hogy eltávolodjon a szennyező fosszilis tüzelőanyagoktól, és mérsékelve a háztartásokra nehezedő terhet az ingadozó olaj- és gázárak idején.

A Solar Power Europe szakmai szervezet szerint a napfény energiává alakítása az EU számára 43,7 milliárd euró megtakarítást hozott az elmaradt gázimportok révén, amióta elkezdődött az Egyesült Államok vezette, Irán elleni 2026-os háború.

A napenergia gyors terjedése ugyanakkor rámutatott arra is, mennyire sürgősen szükség van akkumulátoros energiatároló rendszerekre, hogy elkerülhető legyen a tiszta energia pazarlása, amikor a termelés meghaladja a fogyasztást.

A klímaváltozással foglalkozó ENSZ COP31 csúcstalálkozója alatt bemutatott új jelentés feltárta, hogy ez a kombináció mennyire át tudja alakítani Európa teljes villamosenergia-költségét.

Megéri-e Európának a napenergia- és akkumulátorboom?

A Schneider Electric Research Institute (SERI) által készített jelentés (forrás: angol) 40 500 különböző forgatókönyvet modellezett a napenergia, az akkumulátorok és a hálózat költségeinek eltérő kombinációi mentén, hogy feltárja, az elosztott energiaforrások (DER-ek) térnyerése végső soron növeli vagy csökkenti-e az áram teljes költségét.

A DER-ek olyan kisméretű, decentralizált energiatechnológiák, mint a háztetőkre szerelt napelemek, akkumulátoros tárolórendszerek, elektromos járművek (EV-k) és okos háztartási eszközök.

A kutatás szerint, ha a DER-ek telepítését összehangolják a villamosítással, az elektromosenergia-rendszer működtetésének teljes költsége akár 40 százalékkal is csökkenhet a 2030-as évekre, ahogy ezek a technológiák felfutnak.

A megtakarítások 2030-ra akár további 0,8 százalékos GDP-t is jelenthetnek a világgazdaság számára.

A villamosítás, vagyis a fosszilis tüzelőanyaggal működő technológiák elektromos alternatívákkal való kiváltása a COP31 egyik kulcsfontosságú vitatémájává vált, miután Türkiye bejelentette 35-by-35 vállalását.

A társrendező ország célja, hogy a villamos energiával fedezett globális energiaszükséglet arányát a jelenlegi mintegy 23 százalékról 35 százalékra emelje 2035-re, ahogyan azt júniusban bejelentették.

A tegnap, november 12-én megjelent új tanulmány (forrás: angol) arra jutott, hogy egy villamosított világ 61 százalékkal kevesebb energiát pazarolna el, miközben ugyanazokat a szolgáltatásokat nyújtja. Ennek oka részben az, hogy a fosszilis tüzelőanyagok elégetésekor megtermelt energia nagy része hulladékhőként távozik, így az ilyen rendszerek jóval kevésbé hatékonyak.

A bírálók szerint ugyanakkor, ha a végleges szöveg nem rögzíti egyértelműen, hogy az áramot tiszta forrásból kell előállítani, a vállalás lehetővé teheti a kormányok számára, hogy az új gázalapú erőművi kapacitást is előrelépésként számolják el az elektrifikációs célok felé, ami szerintük „komolyan aláásná a klímacélokat”.

Felszólítás Európának: „gyorsítani” kell a villamosítást

Az európai hálózathoz kapcsolt újabb akkumulátorok viszont segíthetik a kontinens villamosítását azzal, hogy hasznosítják a többlet napenergiát.

A jelentés megállapította, hogy az akkumulátorok telepítése az egyik legjelentősebb változó, amely befolyásolja a rendszer teljes költségét, mivel csökkenti a terhelési csúcsok idején jelentkező nyomást.

Ha azonban rosszul állítják be az egyensúlyt, a SERI arra figyelmeztet, hogy az eszköztípusok közötti eltérő akkumulátor-üzemidők miatt a teljes rendszerköltség akár 35 százalékkal is meghaladhatja a jelenlegi viszonyítási alapot.

Laurent Bataille, a SERI európai műveletekért felelős ügyvezető alelnöke így fogalmaz: „A napenergia az üzemanyag, az akkumulátor az erőmű.

„Végső soron az akkumulátorok teszik a napenergiát igazán érdekessé. De a teljes rendszer csak akkor lesz olcsóbb, ha ezek együtt, összhangban működnek. Ez azt is jelenti, hogy ki kell építeni az áramkeresletet, amely felhasználja őket, nem elég csak a kínálat bővítésére koncentrálni.”

Bataille szerint most az a legfontosabb, hogy „felgyorsítsuk a villamosított keresletet”, és rugalmasabb energiafelhasználást tegyünk lehetővé, hogy „ellapítsuk a terhelési görbét és kapacitást szabadítsunk fel”.

Ugrás az akadálymentességi billentyűparancsokhoz
Megosztás Kommentek Kövesse az Euronewst a Google-on

kapcsolódó cikkek

Az El Niño miatt megváltozik a Rice Krispies receptje Európában

Európa szivacsvárosai az esőt hulladékból értékes erőforrássá alakítják

Európa 40%-kal csökkentheti áramköltségeit, ha a napenergia és az akkuk összehangoltan működnek