Hirdetés

A Végítélet-gleccser akkor is olvad, ha hűl az óceán

Thwaites-gleccser, amelyet gyakran „Végítélet-gleccsernek” neveznek.
A Thwaites-gleccser, amelyet gyakran Végítélet-gleccsernek is neveznek. -  Szerzői jogok  British Antarctic Survey (BAS)
Szerzői jogok British Antarctic Survey (BAS)
Írta: Liam Gilliver
Közzétéve:
Megosztás Kommentek Kövesse az Euronewst a Google-on
Megosztás Close Button

A Thwaites-gleccser, az úgynevezett „ítéletnapi gleccser” teljes összeomlása várhatóan mintegy 65 cm-rel emelné a globális tengerszintet.

A Thwaites-gleccser, azaz a „Doomsday Glacier” akkor is olvadni fog, ha túlpörgetett óceánjaink lehűlnének – erre figyelmeztetnek a tudósok.

HIRDETÉS
HIRDETÉS

A világ óceánjai idén nyáron érték el valaha mért legmagasabb napi hőmérsékletüket: augusztus 22-én a sarkvidékeken kívüli tengerfelszínek átlagosan 21,1 °C-osak voltak. Mivel a Csendes-óceánon az El Niño jelenség tovább erősödik, kevéssé valószínű, hogy a hőmérsékletek a közeljövőben drámaian csökkennének.

Ám még a „legszélsőségesebb elképzelhető óceánhűlési körülmények” mellett is a Brit Antarktiszi Kutatóprogram (BAS) által vezetett új vizsgálat szerint a Nyugat-Antarktiszban fekvő Doomsday Glacier legalább a következő 150 évben tovább fogja veszíteni jeget.

A jégtakaró teljes összeomlása becslések szerint mintegy 65 centiméterrel növelné a globális tengerszintet. Hogy érzékeltesse a nagyságrendet: minden egyes centiméteres tengerszint-emelkedés további körülbelül hatmillió embert tesz ki a part menti árvizek kockázatának.

„Elkerülhetetlen jövőbeli jégveszteség” a Doomsday Glacier esetében

A kutatók modellezési kísérletet futtattak a Thwaites-gleccserre és szomszédjára, a Pine Island-gleccserre, amelyek jelenleg a legnagyobb mértékben járulnak hozzá az antarktiszi térség jégveszteségéhez.

Három független számítógépes modellben teljesen kikapcsolták az óceán – a klímaváltozás által hajtott – olvasztó hatását mindkét gleccser alatt.

A Geophysical Research Letters (forrás: angol) című tudományos folyóiratban megjelent tanulmány „megdöbbentő különbséget” mutatott a két gleccser viselkedésében a 150 éves vizsgálati időszak alatt.

A Pine Island-gleccser úgy reagált, ahogy a tudósok várták: a modellezés szerint a jégtakaró olvadása leállt, majd a jég vastagodni kezdett, és a gleccser visszahúzódott a 20. század első felében elfoglalt pozíciója felé.

A Thwaites-gleccser azonban az óceáni olvadás teljes hiányában is tovább veszített a jeget. A jégveszteség üteme az idő múlásával lassult, ahogy a gleccser elvékonyodott.

„Eredményeink azt mutatják, hogy az óceán által hajtott olvadás múltbeli változásai miatt már most elkerülhetetlen jövőbeli jégveszteségre vagyunk ítélve a Thwaites-gleccser esetében” – mondja Dr. Rosie Williams, a BAS gleccserkutatója, a tanulmány vezető szerzője.

„Ezt a jégveszteséget nem lehet visszafordítani vagy megakadályozni pusztán az óceán lehűtésével.”

Meg lehet állítani a Doomsday Glacier olvadását?

Nulla olvadással járó forgatókönyv a valóságban soha nem következne be, hiszen már önmagában az, hogy tengervíz van a gleccserjég alatt, elegendő ahhoz, hogy bizonyos mértékű olvadást okozzon.

A BAS óceánmodellezője, a tanulmány társszerzője, Paul Holland professzor elmagyarázza, hogy a Thwaites-gleccser visszahúzódása az 1940-es években kezdődött, és az óceánok melegedése mára „fő tényezővé” vált a jégveszteség hajtóerejeként.

Miközben a szimulációk azt mutatják, hogy a Thwaites-gleccser múltbeli olvadása „a jövő nemzedékeit is elkötelezte a tengerszint-emelkedés jelentette kihívások mellett”, a jégveszteség még súlyosabb lesz, ha a világ nem csökkenti, sőt ideális esetben nem fordítja vissza az üvegházhatású gázok kibocsátását.

„Még nem tudjuk, hogy az Antarktisz többi nagy gleccsere is egy visszafordítható változásokkal járó állapot felé tart-e” – teszi hozzá Holland.

„Égetően sürgős, hogy mielőbb módosítsuk azokat az emberi tevékenységeket, amelyek az óceánok gleccserek alatti olvadását okozzák.”

Ugrás az akadálymentességi billentyűparancsokhoz
Megosztás Kommentek Kövesse az Euronewst a Google-on

kapcsolódó cikkek

El Niño vagy klímaváltozás: melyik hatott jobban az erős Polo hurrikánra?

Franciaországban csökkennek a kibocsátások, mégsem teljesülnek a klímacélok

Új használtbútor-piacot indít az IKEA, de felhagy-e a gyorsbútor-gyártással?