Az ítélet pontot tesz a rajongók körében terjedő, évtizedes találgatások és összeesküvés-elméletek végére a közel 30 évig megoldatlan, nagy visszhangot kiváltó gyilkosság ügyében. Davis várhatóan fellebbez.
Az esküdtszék bűnösnek találta Duane „Keffe D” Davist a hiphopikon Tupac Shakur 1996-os meggyilkolásának megszervezésében, ezzel valamiféle lezárást hozva egy ügyben, amely évtizedeken át megmozgatta a rajongók és a közvélemény képzeletét.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
A nevadai bíróságon zajló büntetőeljárásban hétfőn megtartották a vád és a védelem képviselői záróbeszédüket.Az esküdtek kevesebb mint három órán át tanácskoztak a hetekig tartó, Las Vegasban zajló per után.
A 63 éves Davis akár életfogytig tartó börtönbüntetést is kaphat.
Miután felolvasták az ítéletet, Shakur húga, Sekyiwa „Set” Shakur sírva fakadt, és megölelte az ügyészeket. Davis fia egyik kezével eltakarta az arcát.
Binu Palal kerületi ügyész hétfő késő esti záróbeszédében azt mondta az esküdteknek, hogy Davis fegyvert szerzett, és „vadászni indult” Shakurra és a Death Row Records lemezkiadó társalapítójára, Marion „Suge” Knightre, miután a férfiak azon az estén korábban megverték az unokaöccsét.
„Ő felelős Tupac Shakur meggyilkolásáért” – mondta Palal. „Mondják meg neki, hogy hallják. Mondják ki, hogy bűnös.”
Az ügyészek szerint bár Davis története az évek során többször változott, ismételten azt állította, hogy abban a fehér Cadillacben ült, amelyből a lövések eldördültek.
A vádhatóság hozzátette, hogy bár Davis maga nem húzta meg a ravaszt, a bizonyítékok szerint ő rendelte el a lövöldözést, mint olyan, tekintélyes bandavezér, akire a vele egy autóban ülő fiatalabb férfiak – köztük az unokaöccse – hallgattak.
Duane "Keffe D" Davis a 90-es években egy kaliforniai utcai banda, a Southside Crips vezetője volt.
Michael Sanft védőügyvéd azt kérdezte az esküdtektől, van-e bármilyen bizonyíték arra, hogy Davis valaha parancsot adott volna a lövöldözésre, akár előtte, akár utána. A 16 tagú esküdtszék – közülük négy póttag – kilenc napon át hallgatta meg 24 vádlott tanút és három védő tanút.
A vádhatóság jelezte, hogy tanúkkal kapcsolatos logisztikai okok miatt az állam eláll a bandatagokra vonatkozó minősítő körülménytől. Az ügyészek az ítélet után nem kívántak nyilatkozni, Shakur családtagjai pedig azt mondták, megvárják az októberre kitűzött ítélethirdetést.
A per nagyító alá vette egy évtizedek óta húzódó ügy részleteit, amely hosszú évek óta foglalkoztatja a hiphoprajongókat és a bűnügyek szakértőit egyaránt.
Shakur, akit sokan minden idők egyik legnagyobb hatású rapperének tartanak, 1996. szeptember 7-én Las Vegasban tartózkodott, autójával épp megállt egy piros lámpánál , amikor egy fehér Cadillac húzódott mellé, majd tüzet nyitottak rá. Hat nappal később belehalt sérüléseibe a kórházban. A lemezkiadójának vezetője, „Suge” Knight is megsérült, de túlélte a támadást.
Sanft, Davis ügyvédje azzal érvelt, hogy nincs semmilyen fizikai bizonyíték, amely a védencét a lövöldözéshez kötné. Azt mondta, Davis társszerzőként jegyzett könyve és nyilvános megnyilvánulásai eltúlzott hencegésnek számítanak, amelyek célja a pénzkeresés volt, nem az igazság feltárása.
Az ügyészség viszontválaszában Marc DiGiacomo ügyész arra az albumra mutatott rá, amelyet Davis vezetett, és amelyben Shakurról szóló cikkeket gyűjtött. „Ez az ember a saját gyilkosságáról készít scrapbookot, az ég szerelmére” – mondta az esküdteknek.
Palal felemelte Davis 2019-es, „Compton Street Legend” című memoárját, és lejátszott egy interjút, amelyben Davis arra biztatta az embereket, hogy vegyék meg a könyvet, ha a „valódi igazságra” kíváncsiak. Bár a kötet elején szerepel egy nyilatkozat, miszerint bizonyos tényeket megváltoztattak, az ügyészek szerint a történet magva nem módosult.
Több interjúban Davis azt állította, hogy a fegyvert hátraadta, a hátsó ülésre, más nyilatkozatokban és a könyvében viszont már nem mondta ki egyértelműen, ki húzta meg a ravaszt.