Az USA–Irán-konfrontáció frontvonaláról a Gulf-államok ismét stratégiai önmérsékletre és a tárgyalások folytatására kérik a feleket, miközben Teherán azt üzeni: a Hormuzi-szoros immár Iráné.
A Perzsa-öböl menti országok a biztonsági helyzet gyors romlására készülnek az elmúlt 24 órában tapasztalt újabb katonai eszkalációk nyomán, miután az Egyesült Államok és Irán tüzet váltott, Teherán Kuvaitot és Bahreint támadta, és harcias hangvételű figyelmeztetéseket adott ki. Mindez azzal csúcsosodott ki, hogy Donald Trump amerikai elnök az ankarai NATO-csúcson egyértelműen kijelentette: úgy véli, az Egyesült Államok és Irán közötti tűzszünet „véget ért”.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Az Öböl menti államok ismét villámgyors nyilatkozatokban ítélték el Iránt a legutóbbi eszkaláció miatt, ám megfontolt megközelítéssel, amely nyitva hagyja az ajtót az előttük álló, nehéz diplomáciai út előtt.
Az Egyesült Államok és Irán közötti tárgyalások újabb fordulóját, amely a háborút lezáró keretmegállapodás része, csütörtökre ütemezték, és az Öböl menti országok egységes hozzáállása a katonai és politikai összecsapások legutóbbi fellángolásához azt jelzi, hogy számukra a háborúhoz való visszatérés nem jöhet szóba.
Nyilatkozatában az amerikai elnök közölte, hogy engedélyezi a tárgyalások folytatását, a tárgyalók „tárgyalni akarnak”, „de vissza kell térniük hozzá”, és úgy fogalmazott: „puszta időpocsékolás az irániakkal foglalkozni”.
Katar, amely a két fő közvetítő egyikeként meghatározó szerepet játszott az amerikai–iráni tárgyalásokban, aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy Teherán kedden a katari Al Rekayyat tankert egy szaúdi tankerrel együtt vette célba, majd megtámadta Kuvaitot és Bahreint, miután az Egyesült Államok éjszakai légicsapásokat mért Iránra az Iráni Forradalmi Gárda Hormuz térségében végrehajtott katonai akcióit követően.
Katar kedden bekérette Irán dohai helyettes nagykövetét is, és tiltakozó jegyzéket adott át neki, amelyben leszögezte, hogy „a támadás súlyos megsértése a nemzetközi hajózás biztonságának, közvetlen fenyegetést jelent a globális energiaellátás biztonságára, és egyértelmű, kirívó megsértése a nemzetközi jognak”.
„A jegyzék felszólította az Iráni Iszlám Köztársaságot, hogy azonnal hagyjon fel minden olyan gyakorlattal, amely veszélyezteti a térség biztonságát, és tartózkodjon a nemzetközi hajózás és a globális energiaellátás veszélyeztetésétől” – áll Katar külügyminisztériumának közleményében.
„Katar Állam fenntartotta magának minden, a nemzetközi jog alapján őt megillető jogát, hogy bármely, érdekei és vagyona védelmét szolgáló intézkedést megtegyen.”
Katar emellett elítélte „Irán ismétlődő támadásait” Bahrein és Kuvait ellen.
„A külügyminisztérium hangsúlyozza, hogy meg kell kímélni a térséget az indokolatlan támadások következményeitől, folytatni kell a párbeszéd és a diplomácia útját, csökkenteni kell az eszkalációt, és a Memorandum of Understanding keretében elért eredményekre kell építeni” – fogalmazott a tárca.
Az emírségekbeli oldalon Anvar Gargas, az Egyesült Arab Emírségek elnökének diplomáciai tanácsadója arra figyelmeztetett, hogy Irán nem képes „lezárni a háború korszakát”.
„Az öböl menti arab államok nem maradhatnak célpontjai Irán ingadozásának az eszkaláció logikája és az ésszerűség, a stabilitás, illetve a béke útja között” – mondta Gargas.
Omán – amellyel Teherán folyamatosan igyekszik közös ellenőrzési mechanizmust kialakítani a Hormuzi-szorosban – elítélte mind a Bahrein és Kuvait elleni iráni csapásokat, mind a szaúdi és katari hajók elleni támadásokat, kijelentve, hogy ezek veszélybe sodorják a globális kereskedelmet, és felszólította az összes felet, hogy a válság további eszkalációja helyett térjenek vissza a diplomáciához.
Kuvait „szörnyűségesnek” nevezte és elítélte az iráni agressziókat Bahrein és Kuvait ellen, miközben az Öböl menti Együttműködési Tanács főtitkára, Dzsászem Mohamed Albudaiwi kijelentette, hogy „a támadások megerősítik: Irán továbbra is olyan irányvonalat követ, amelynek célja a biztonság és a béke megteremtését, valamint a válság rendezését célzó nemzetközi és regionális erőfeszítések aláásása”.
Hamídreza Azizi, az iráni ügyek megfigyelője szerint „azzal, hogy a Hormuzi-szorosban egy szaúdi és egy katari tankert vett célba, Irán azt üzeni, hogy sem az Egyesült Államokkal kötött egyetértési megállapodás aláírását, sem az öböl menti arab államokkal való kapcsolatok javítására irányuló szándékát nem szabad úgy értelmezni, mint zöld jelzést a regionális országok számára arra, hogy szabadon közlekedjenek a szorosban, figyelmen kívül hagyva Teherán igényét a vízi útvonal ellenőrzésére és irányítására.”
„A Hormuzi-szoros hosszú távú stratégiai jelentősége felülmúlja az Egyesült Államokkal kötött megállapodásból vagy az Öböl menti országokkal javuló kapcsolatokból származó lehetséges gazdasági előnyöket” – mondta Azizi.