Spanyolország: hat éve gőzerővel fektet szél- és napenergiába, Európa egyik legolcsóbb áramárát éri el
Az iráni háború egyik napról a másikra energiaválságba taszította a világot. A Hormuzi-szoros lezárása és a közel-keleti energiaexport visszaesése aggodalmat keltett a már így is megterhelt háztartások körében a még magasabb energiaszámlák miatt.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Egy európai ország azonban különösen jó helyzetben van ahhoz, hogy átvészelje ezeket a sokkokat, mégpedig a megújuló energiába fektetett beruházásainak köszönhetően.
2019 óta Spanyolország megduplázta szél- és napenergia-kapacitását, több mint 40 GW-tal bővítve azt – ennél nagyobb növekedést egyetlen más uniós ország sem ért el, kivéve Németországot, amelynek villamosenergia-piaca kétszer akkora, mint a spanyol.
Ennek eredményeként a spanyolországi áramárakat jóval kevésbé befolyásolja a folyamatosan ingadozó gázár, amely az iráni háború kitörését követő napon 55 százalékkal ugrott meg, és azóta is emelkedik.
„Spanyolország szél- és napenergia-termelésének bővülése 2019 óta 75 százalékkal csökkentette a drága fosszilis erőművek befolyását az áramárakra. Azoknak az óráknak a száma, amikor az áramár a gázalapú termelés költségéhez kötődik, gyorsabban esett vissza, mint más, gázfüggő országokban, például Olaszországban és Németországban” – áll az Ember energiapiaci elemzőintézet tavaly októberben kiadott jelentésében.
A szakértők egyetértenek abban, hogy a fosszilis energiahordozók importjától való függés veszélyesen kiszolgáltatottá teszi az országokat.
„A Közel-Keleten jelenleg tapasztalható zűrzavar egyértelművé teszi, hogy egy olyan globális energiarendszerrel állunk szemben, amely nagyrészt a fosszilis energiahordozókhoz kötődik – a kínálat néhány térségben összpontosul, és minden egyes konfliktus azzal fenyeget, hogy sokkot küld végig a világgazdaságon” – mondta az ENSZ főtitkára, António Guterres.
Spanyolországban az energiaszámlák a legalacsonyabbak közé tartoznak Európában
Az Ember jelentése szerint 2020 és 2024 között Spanyolország „nagyobb mértékben csökkentette villamosenergia-ágazatának importszámláját, mint bármely más uniós ország”. Ezt új nap- és szélerőműparkok telepítésével érte el, amelyek „26 milliárd köbméternyi, 13,5 milliárd euróba kerülő gázimportot tettek feleslegessé”.
Spanyolország 2025 augusztusában egyáltalán nem vett igénybe széntüzelésű áramtermelést. Ez óriási változás ahhoz képest, hogy tíz évvel korábban a szén még az ország áramtermelésének egynegyedét adta.
A megújulók felé fordulás a háztartási energiaszámlák szempontjából is nagy nyereségnek bizonyult. 2019-ben, még a spanyol szél- és napenergia-forradalom előtt, az országban Európa legmagasabb áramárai közé tartoztak az árak, ma viszont a legolcsóbbak között vannak.
„Spanyolország [2026]-ot Európa egyik legolcsóbb áramárával kezdte, és ez a trend március első hetében is folytatódott” – mondja Chris Rosslowe, az Ember-jelentés egyik szerzője.
Amire Spanyolországnak – akárcsak Európa nagy részének – még szüksége van, az a nagyobb energiatároló kapacitás: a 120 MW-os akkumulátoros tárolópark csak a 13. legnagyobb Európában.
A megújulók egyszeri, fix költséget jelentenek
Mivel a kormányokra folyamatos nyomás nehezedik az adósság és az adók csökkentése miatt, az energiatermelésnek a lehető legolcsóbbnak kell lennie.
A szélturbinákkal és napelemekkel ellentétben, amelyeket az országok egyszer megvásárolnak és telepítenek, az olajat és a gázt folyamatosan kell beszerezni, az árakat pedig kiszámíthatatlan sokkok, például háborúk rángatják.
Sokan felteszik a kérdést, vajon Trump Irán elleni háborúja akaratlanul is a kínai gyártmányú tisztaenergia-technológiák felé terelheti-e Európát. Gerard Reid energetikai pénzügyi szakértő arra hívja fel a figyelmet, hogy a megújulók hosszú távú költségei alacsonyabbak a fosszilisekénél.
„Jobban szeretném, ha Kínától függnék a napelemek és akkumulátorok importja miatt, mint a Öböl-térségből érkező olajtól és gáztól, és el is mondom, miért: mert ha megveszem azt a napelemet, azt az akkumulátort, azt a szélturbinát, azt a transzformátort, azt 25 évente egyszer kell megvennem. Nem kell minden nap fizetnem érte.”
Egy új jelentés (forrás: angol), amelyet az Egyesült Királyság Klímaváltozási Bizottsága március 11-én tett közzé, megerősíti ezt az érvelést: a nettó zéró kibocsátás 2050-ig történő elérésének teljes költsége várhatóan nem lesz nagyobb, mint egyetlen fosszilisenergia-ársokké – például amilyet Oroszország Ukrajna elleni inváziója váltott ki.
Egy hasonló, 2040-ben bekövetkező válságot modellezve azt találták, hogy ha az Egyesült Királyság a nettó zéró pályán haladna, a háztartási energiaszámlák mindössze 4 százalékkal emelkednének, szemben a 59 százalékos növekedéssel, amely éghajlatvédelmi intézkedések hiányában várható volna.
Kiválthatja-e az iráni háború az átállást a tiszta energiára?
Caroline Baxter, a washingtoni Council on Strategic Risks Converging Risks Lab igazgatója szerint „nem lepődne meg”, ha a konfliktus hatására bizonyos elmozdulás történne a zöldenergia felé, már csak azért is, mert a megújuló energia nagyobb stabilitást kínál, mint a fosszilisek.
„Úgy gondolom, most lehetőség nyílik – akár jól, akár rosszul – arra, hogy az országok valóban befelé forduljanak, és úgy próbálják ellátni magukat energiával, hogy megszűnjön más államoktól való függésük ezen a téren” – mondja Baxter, aki 2021 és 2024 között, a Biden-kormányzat idején az amerikai védelmi minisztérium helyettes államtitkára volt a haderő oktatásáért és kiképzéséért felelős területen.
Baxter szerint ha igaza lesz, és „mindenki a saját udvarában teszi meg ezt”, az a jövőbeni klímaváltozást is korlátozhatja „anélkül a rengeteg kényes diplomáciai tárgyalás, kézfogás és zárt ajtók mögötti machináció nélkül”, amely az olyan nemzetközi klímakonferenciákat jellemzi, mint a COP.
A tavalyi ENSZ-COP30 klímacsúcs úgy ért véget, hogy nem született vállalás a fosszilis energiahordozók kivezetésére.
A háború miatt a következő hónapokban több napelemet és hőszivattyút fognak felszerelni – véli Ana Maria Jaller-Makarewicz, az IEEFA Europe energiapiaci elemzője.
Itt jönnek képbe a hétköznapi emberek, akik nemcsak a saját energiaszámláikat csökkenthetik, hanem országuk fosszilisenergia-függőségét is mérsékelhetik. Ahogy Marin Gillot, a Strategic Perspectives munkatársa fogalmaz: „Minden egyes üzembe helyezett hőszivattyú, elektromos autó, szélturbina vagy napelem kevesebb molekulányi importgázt jelent.”