Spanyolország hat éve gőzerővel fektet szél- és napenergiába, így Európa egyik legolcsóbb áramát kínálja.
Az iráni háború egyik napról a másikra energiaválságba taszította a világot. A Hormuzi-szoros lezárása és a közel-keleti energiaexport visszaesése attól tartja az amúgy is szorult helyzetben lévő háztartásokat, hogy még magasabb lesz a rezsiszámlájuk.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Egy európai ország azonban jó pozícióból néz szembe ezekkel a sokkokkal, köszönhetően megújulóenergia-beruházásainak.
Spanyolország 2019 óta megduplázta szél- és napenergia-kapacitását, több mint 40 gigawattal növelve azt – ennél nagyobb bővülést az EU-ban csak Németország ért el, amelynek villamosenergia-piaca kétszer akkora, mint a spanyolé.
Ennek eredményeként a spanyolországi áramárakat jóval kevésbé befolyásolja a folyamatosan ingadozó gázár, amely az iráni háború kitörését követő napon 55 százalékkal ugrott meg, és azóta is emelkedik.
„Spanyolország szél- és napenergia-termelésének növekedése 2019 óta 75 százalékkal csökkentette a drága fosszilis erőművek ráhatását az áramárakra. Azoknak az óráknak a száma, amikor az áramár a gázerőművek költségeihez kötődött, gyorsabban esett vissza, mint más gázfüggő országokban, például Olaszországban és Németországban” – áll az Ember energiakutató intézet tavaly októberben publikált jelentésében.
A szakértők egyetértenek abban, hogy a fosszilis energiahordozók importjától való függés veszélyesen kiszolgáltatottá teszi az országokat.
„A Közel-Keleten ma tapasztalható felfordulás egyértelművé teszi, hogy olyan globális energiarendszerben élünk, amely nagyrészt a fosszilis tüzelőanyagokra épül – ahol a kínálat néhány térségre összpontosul, és minden egyes konfliktus azzal fenyeget, hogy sokkteret indít el a világgazdaságban” – mondja az ENSZ főtitkára, António Guterres.
Spanyolországi energiaszámlák Európa legalacsonyabbjai között
Az Ember jelentése szerint Spanyolország 2020 és 2024 között a többi uniós országnál nagyobb mértékben csökkentette villamosenergia-ágazatának importszámláját. Ezt új nap- és szélerőműparkok telepítésével érte el, amelyek 26 milliárd köbméternyi, 13,5 milliárd euró értékű gázimportot tettek feleslegessé.
Spanyolország 2025 augusztusában egyáltalán nem vett igénybe széntüzelésű erőműveket. Ez éles kontrasztban áll a tíz évvel korábbi állapottal, amikor a szén a spanyol áramtermelés mintegy egynegyedét adta.
A megújulók felé való elmozdulás nagy nyereséget hozott a háztartási energiaszámlák szempontjából. 2019-ben, a spanyol szél- és napenergia-forradalom előtt az ország az egyik legmagasabb áramárat fizette Európában, ma viszont a legolcsóbbak közé tartozik.
„Spanyolország [2026]-ot Európa legolcsóbb áramárai között kezdte, és ez a trend március első hetéig kitartott” – mondja Chris Rosslowe, az Ember-jelentés egyik szerzője.
Amire Spanyolországnak – ahogy Európa nagy részének is – továbbra is szüksége van, az a nagyobb energiatároló kapacitás: 120 megawattos akkumulátoros tárolóparkjával csak a 13. helyen áll Európában.
Megújulók egyszeri, fix költséget jelentenek
Mivel a kormányokra folyamatos nyomás nehezedik az adósság és az adók csökkentésére, az energiatermelésnek a lehető legolcsóbbnak kell lennie.
A szélkerekekkel és napelemekkel ellentétben, amelyeket az országok egyszer megvásárolnak és felszerelnek, az olajat és a gázt folyamatosan vásárolni kell, áruk pedig kiszámíthatatlan sokkoknak – például háborúknak – van kitéve.
Felmerült a kérdés, hogy Trump Irán elleni háborúja akaratlanul is a kínai gyártású tisztaenergia-technológiák felé terelheti-e Európát. Energiapénzügyi szakértő Gerard Reid arra mutat rá, hogy a megújulók hosszú távú költsége alacsonyabb, mint a fosszilis energiahordozóké.
„Jobban szeretném, ha Kínától függnénk napelemek és akkumulátorok importja miatt, mintsem az Öbölből érkező olaj és gáz miatt, és elmondom, miért: ha megveszem azt a napelemet, azt az akkumulátort, azt a szélturbinát, azt a transzformátort, 25 évente egyszer vásárolom meg. Nem kell minden nap megvennem.”
Ezt erősíti meg az Egyesült Királyság Éghajlatváltozási Bizottságának új jelentése (forrás: angol) is, amelyet március 11-én tettek közzé: a nettó zéró kibocsátás 2050-ig történő elérésének teljes költsége várhatóan nem lesz nagyobb, mint egyetlen fosszilisenergia-ársokk költsége – olyané, mint amilyet Oroszország Ukrajna elleni inváziója idézett elő.
Egy hasonló, 2040-ben bekövetkező válság modellezésekor azt találták, hogy ha az Egyesült Királyság a nettó zéró felé vezető pályán haladna, a háztartási energiaszámlák mindössze 4 százalékkal emelkednének, szemben az éghajlatvédelmi intézkedések hiányában várható 59 százalékkal.
Iráni háború felgyorsítja az átállást a tiszta energiára?
Caroline Baxter, a washingtoni Council on Strategic Risks Converging Risks Lab igazgatója azt mondja, „nem lepődne meg”, ha a konfliktus miatt bizonyos elmozdulás történne a zöld energia felé, már csak azért is, mert a megújuló energia nagyobb stabilitást kínál, mint a fosszilis tüzelőanyagok.
„Úgy gondolom, most lehetőség nyílik arra – akár jól, akár rosszul –, hogy az országok valóban befelé forduljanak, és megpróbálják úgy biztosítani az energiaellátásukat, hogy ne függjenek más államoktól ebben a tekintetben” – mondja Baxter, aki a Biden-kormányzat idején, 2021 és 2024 között az Egyesült Államok védelmi minisztériumának helyettes államtitkára volt a haderőképzés és oktatás területén.
Baxter szerint, ha igaza lesz, és „mindenki a saját hátsó udvarában teszi ezt meg”, az a jövőbeni klímaváltozást is mérsékelni fogja, mégpedig „a nemzetközi klímakonferenciákhoz tartozó kényes diplomáciai tárgyalások, kézfogások és zárt ajtók mögötti machinációk” nélkül.
A tavalyi ENSZ-es COP30 klímacsúcs úgy zárult, hogy nem született vállalás a fosszilis tüzelőanyagok kivezetésére.
A háború a következő hónapokban több napelem és hőszivattyú telepítéséhez fog vezetni – állítja Ana Maria Jaller-Makarewicz, az IEEFA Europe energiapiaci elemzője.
Ebben a pontban tudják a hétköznapi emberek is kivenni a részüket: nemcsak saját energiaszámláikat csökkenthetik, hanem országuk fosszilisenergiahordozó-függőségét is mérsékelhetik. Ahogy Marin Gillot a Strategic Perspectives-től fogalmaz: „Minden egyes telepített hőszivattyú, elektromos autó, szélturbina vagy napelem kevesebb importgáz-molekulát jelent.”