Newsletter Hírlevél Events Események Podcasts Videók Africanews
Loader
Hirdetés

Példátlan eset: Kanada mellé állt a Képviselőház a vámok ügyében, Trump ellenében

Vegyes érzelmek
Vegyes érzelmek Szerzői jogok  AP Photo
Szerzői jogok AP Photo
Írta: Ferenc SzéF
Közzétéve:
Megosztás Kommentek
Megosztás Close Button

Donald Trump második mandátuma során először fordul elő, hogy a Kongresszus alsóháza az elnök ellen szavazzon.

A képviselők határozata még nem törvény. Akkor válhat hatályossá, ha a Szenátus is egyetért, és az elnök sem vétózza meg. Utóbbi azonban biztosra vehető, és akkor már kétharmados megerősítés lenne szükséges.

Hat republikánus átállása viszont figyelmeztető jel az elnöknek a republikánusoknak általában, hogy a Fehér Ház gazdaságpolitikáját és fellépését szomszédjával szemben milyen megértés fogadja a társadalomban az őszi időközi választások előtt.

Az elnök szükségesnek tartotta, hogy már a szavazás közben beavatkozzon a folyamatba, amikor közösségi oldalán azt írta, hogy „bármelyik republikánus, legyen az a Képviselőházban vagy a Szenátusban, aki a vámok ellen szavaz, súlyosan elszenvedi majd a következményeket a választások idején, beleértve az előválasztásokat is!” Úgy látszik, hogy 6 republikánust nem tudott elijeszteni.

Ugyanakkor Mike Johnson, a Ház republikánus elnöke azzal érvelt, hogy a Kongresszusnak nincs joga beavatkozni Trump kereskedelempolitikájába.

Az előzmények

Tavaly februárban Trump nemzetbiztonsági vészhelyzetet hirdetett, és 25 százalékos vámot vetett ki a Kanadából és Mexikóból származó összes importra, valamint 10 százalékos vámot a kínai termékekre. Ehhez a kábítószer-kereskedelemmel és az illegális migrációval összefüggő határbiztonsági hiányosságokat hozta fel indokként.

Brian Mast, Florida képviselője, a Külügyi Bizottság republikánus elnöke egy beszédében azt mondta, hogy „ez nem a vámokról vagy az elnök hatalmáról szóló vita”, hanem az Egyesült Államokba irányuló illegális kábítószer-áramlás megfékezéséről.

Ugyanakkor a kongresszusi demokraták azt hangoztatják, hogy Kanada felől nem fenyeget nemzetbiztonsági veszély, a határvédelem jól működik és a kábítószerbeáramlás nem nőtt. Ezzel szemben a brutális vámpolitika komoly károkat okoz az amerikai magánvállalkozásoknak, és a megemelkedő költségek miatt a fogyasztóknak is.

Kamionok kelnek át az Ambassador hídon, a kanadai Windsor és Detroit között
Kamionok kelnek át az Ambassador hídon, a kanadai Windsor és Detroit között AP Photo

Bár a fentanil az elmúlt évtizedben elárasztotta Észak-Amerika kábítószerpiacát, több tízezer ember halálát okozva az Egyesült Államokban és Kanadában, az amerikai Vám- és Határvédelmi Hivatal adatai szerint az Egyesült Államokba érkező fentanil kevesebb mint 0,1 százaléka származik Kanadából.

Korábban a republikánusok évtizedeken át ellenezték a vámokat, mint a gazdaságot lassító tényezőt, és helyette a nyitott piacokat támogatták. Trump alatt azonban nagyrészt beletörődtek a neo-protekcionista politikába.

A kongresszusi demokraták sikereket remélnek a Mexikóra, Kínára és Brazíliára kivetett vámokkal szemben is, noha tudják, hogy elnöki vétó esetén ez reménytelen. Céljuk ezzel inkább a kongresszusi többség visszaszerzése, melyet Joe Biden elnökségének idején élveztek. Független közvéleménykutatási-adatok szerint a demokraták rendelkeznek eddigi legnagyobb előnyükkel a kongresszusi versenyben.

Ugrás az akadálymentességi billentyűparancsokhoz
Megosztás Kommentek

kapcsolódó cikkek

A Clinton házaspár mégis hajlandó tanúskodni a Kongresszusban a Jeffrey Epstein-ügyben

Clintonék vád alatt? A szexuális ragadozó Epstein árnyéka nem halványul

Trump zöld utat adott az új orosz energiaszankcióknak – érintheti ez a magyar mentességet?