A bíróság véleménye szerint az Európai Bizottságnak nem kellett volna részben feloldania a Magyarországnak járó blokkolt forrásokat 2023-ban. Az EP-képviselők gyanították, hogy a kifizetés célja az volt, hogy Orbánt rávegye az ukrán segélyek és EU-csatlakozása vétójának visszavonására.
Az Európai Bíróságnak meg kell semmisítenie az Európai Bizottság 2023-as döntését, amely szerint 10,2 milliárd eurót folyósít Magyarországnak – áll a héten kiadott közleményben.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Tamara Ćapeta főtanácsnok arra a következtetésre jutott, hogy Magyarország nem teljesítette az alapok igénybevételéhez szükséges összes feltételt. Bár az ilyen vélemények jogilag nem kötelező érvényűek, a bírósági ítéletek általában összhangban vannak a főtanácsnok álláspontjával.
Eredetileg a Magyarországnak szánt uniós források nagy részét befagyasztották a rendszerszintű korrupció és a jogállamiság megsértése miatt. Egy évvel később azonban a Bizottság javasolta a 10,2 milliárd euró feloldását, miután megállapította, hogy Magyarország teljesítette az igazságszolgáltatási reformra vonatkozó követelményeket.
Az Európai Parlament bírálta a Bizottság döntését, és 2024-ben bírósági eljárást kezdeményezett ellene.
Ćapeta azt állítja, hogy Magyarországnak minden korábban megállapított kritériumot teljesítenie kellett volna, mielőtt megkapta volna a forrásokat.
Háttéralku gyanúja
A Bizottság döntése alig néhány nappal a 2023 decemberi, döntő jelentőségű EU-csúcstalálkozó előtt született, amelyen Orbán Viktor magyar miniszterelnök azzal fenyegetőzött, hogy megvétózza az Ukrajnának szánt 50 milliárd eurós segélycsomagot, és megakadályozza az uniós tagsági tárgyalások megkezdését Kijevvel.
A csúcstalálkozón Orbán kávészünetre távozott – küldték - a teremből, lehetővé téve a többi 26 EU-vezető számára, hogy jóváhagyják a csatlakozási tárgyalásokat. A 2024 februárjában tartott rendkívüli csúcstalálkozón Magyarország feloldotta vétóját az Ukrajnának szánt 50 milliárd eurós támogatási csomaggal kapcsolatban.
Egyes európai parlamenti képviselők azt gyanították, hogy a Bizottság megállapodást kötött a magyar miniszterelnökkel, és a befagyasztott pénzeszközök feloldásáért cserébe vonta vissza vétóját Orbán. Az Európai Bizottság tagadta, hogy ilyen megállapodás született volna.
Az EU bíróságának főtanácsnoka mindössze két hónappal az áprilisi magyar parlamenti választások előtt véleményezte az ügyet. Ha a Bíróság úgy dönt, hogy a kifizetés szabálytalan volt, a Bizottság kérheti Magyarországtól a pénzeszközök visszafizetését, vagy levonhatja az összeget a jövőbeli kifizetésekből.