Newsletter Hírlevél Events Események Podcasts Videók Africanews
Loader
Hirdetés

A legfelsőbb uniós bíróság szerint a lengyel alkotmánybíróság politikai kinevezések miatt nem független

Az Európai Bíróság külseje Strasbourgban, 2020. november 25.
Az Európai Bíróság külseje Strasbourgban, 2020. november 25. Szerzői jogok  EC - Audiovisual Service/Anthony Dehez
Szerzői jogok EC - Audiovisual Service/Anthony Dehez
Írta: Gavin Blackburn
Közzétéve:
Megosztás Kommentek
Megosztás Close Button

Az Alkotmánybíróság Lengyelország legfelsőbb bírói szerve, amely a törvények és nemzetközi megállapodások alkotmánnyal való összeegyeztethetőségének ellenőrzéséért felelős.

Az Európai Unió Bírósága úgy ítélte meg, hogy a lengyel alkotmánybíróság nem "független és pártatlan", mivel az előző konzervatív kormány idején politikai alapon történt kinevezések miatt.

A luxemburgi uniós bíróság ítéletében kimondta, hogy a lengyel alkotmánybíróság "megsértette a hatékony bírói jogvédelem elvét", és "figyelmen kívül hagyta az uniós jog elsőbbségét, autonómiáját, hatékonyságát és egységes alkalmazását".

Az Alkotmánybíróság Lengyelország legfelsőbb igazságszolgáltatási szerve, amelynek feladata annak ellenőrzése, hogy a törvények, szakpolitikák és nemzetközi megállapodások összeegyeztethetők-e az ország alkotmányával.

2015 és 2023 között a Lengyelországoti kormányzó Jog és Igazságosság párt drasztikusan átalakította az igazságszolgáltatási rendszert, a többi között politikai ellenőrzést gyakorolt az Alkotmánybíróság és a Legfelsőbb Bíróság felett.

Ez ütközőpályára sodorta Lengyelországot az Európai Bizottsággal, az EU végrehajtó testületével, amely az EU legfelsőbb bírósága előtt megtámadta a reformok egy részét, és felfüggesztette a Lengyelországnak szánt támogatások kifizetését.

Az uniós bíróság szerint az a mód, ahogyan a lengyel alkotmánybíróság három bíráját és elnökét a Jog és Igazságosság pártja alatt nevezték ki, megkérdőjelezi a bíróság státuszát "mint az uniós jog értelmében vett, törvény által létrehozott független és pártatlan bíróságot".

Elméletileg a legfelsőbb uniós bíróság ilyen döntésének reformokat kellene elindítania a lengyel alkotmánybíróság függetlenségének helyreállítása érdekében, ami az ország uniós tagságának feltétele.

A gyakorlatban a 2023 óta hatalmon lévő új liberális kormány által kinevezett két egymást követő igazságügyi miniszter nem tudta helyreállítani a bíróság függetlenségét.

Waldemar Żurek lengyel igazságügyi miniszter beszél egy interjú során az Igazságügyi Minisztérium varsói székhelyén, 2025. november 5-én.
Waldemar Żurek lengyel igazságügyi miniszter beszél egy interjú során az igazságügyi minisztérium varsói székházában, 2025. november 5. AP Photo

Ennek fő oka az, hogy Lengyelország jelenlegi és korábbi elnökei, akik politikailag mind a Jog és Igazságossághoz kötődnek, vagy megvétózták, vagy megígérték, hogy megvétózzák azokat a törvénymódosításokat, amelyek visszafordítanák a reformokat.

Waldemar Żurek lengyel igazságügyi miniszter üdvözölte a csütörtöki döntést.

"Ez a döntés cselekvésre kötelezi államunkat" – írta az X-en közzétett kommentárjában. "Közösen kell újjáépítenünk egy valódi, független bíróságot. Ez alapvető kérdés az állam és a polgárok számára. Készen állunk erre a feladatra".

A varsói alkotmánybíróság viszont azal reagált a döntésre, hogy az Európai Unió Bírósága nem jogosult arra, hogy értékelje a lengyel alaptörvényt és az alkotmánybíróságot.

További források • AP

Ugrás az akadálymentességi billentyűparancsokhoz
Megosztás Kommentek

kapcsolódó cikkek

Egy Iszlám Államhoz kötődő lengyel diák támadásra készült egy karácsonyi vásár ellen

Klasszikus uniós kompromisszummal oldották meg Brüsszelben Ukrajna támogatásának kérdését

Putyin: nem mi kezdtük a háborút, "nem érezzük magunkat felelősnek az emberek haláláért"