Arról a filmről van szó, amit a Hamász egyik magas rangú tisztviselőjének a fia narrált.
HIRDETÉS
Február 21-én írtuk meg, hogy három nappal egy, a gázai gyerekek életéről szóló dokumentumfilm sugárzása után a BBC bocsánatot kért, és elismerte: nem tudta, hogy a film egyik főszereplője a Hamász egyik magas rangú tisztviselőjének a fia. Az Abdullah al-Yazouri nevű tinédzser azonosítása David Collier független újságírónak köszönhető, aki az X-en osztotta meg értesüléseit. Az újságíró kiderítette, hogy az egyórás dokumentumfilmet a saját hangján narráló 14 éves Abdullah a terrorszervezet gázai mezőgazdasági miniszterhelyetteseként szolgáló Ayman al-Yazourinak a fia, csakhogy ezt a tényt a BBC "Gaza: How To Survive a War Zone" ("Gáza: Hogyan éljünk túl háborús övezetben") című dokumentumfilmjében nem említették. A film négy gázai fiatal életét követi nyomon az Izrael ellen folyó háború idején, a rendezők viszont nem voltak jelen Gázában a forgatás alatt, hanem távolról koordinálták a helyi palesztin videósokat és stábtagokat. Tudvalevő, hogy Gázában nem létezhet a Hamásztól független újságírói tevékenység.
A dokumentumfilmmel viszont nem a fentebbi volt az egyetlen gond, szintén probléma, hogy számos (egy izraeli diplomata szerint szándékos) félrefordítás is található benne. A Telegraph írta meg, hogy a filmben többször is rosszul fordítottak bizonyos szavakat, és megjegyezték, hogy így próbálták „kifehéríteni” a dokumentumfilmben meginterjúvolt hétköznapi gázaiak kijelentéseit. A félrefordításokra először egy washingtoni székhelyű, Izrael-párti médiafigyelő szervezet, a Committee for Accuracy in Middle East Reporting and Analysis hívta fel a figyelmet. A szervezet pontosabb fordításokat ajánlott fel a film eredeti arab nyelvére, hogy szembeállítsa a BBC verziójával.
Dzsihád = harc?
A filmben egy menekülő gázai nő azt mondja az operatőrnek, hogy "a zsidók megszállták a területünket", de a BBC az idézetet úgy fordította le, hogy „az izraeli hadsereg megszállta területünket". Később egy másik nő a Hamász meggyilkolt terrorfőnökének, Jahja esz-Szinvár halálával kapcsolatban azt mondja (Szinvár a 2023. október 7-i terrortámadás egyik atyja, az izraeli haderő tavaly ölte meg), hogy „az arca le volt takarva, a fegyvere betöltve, és készen állt a dzsihádra", a BBC felirata viszont a dzsihádot simán csak „csatának” fordította. Megjegyzendő: a dzsihád egyrészt jelentheti a külső ellenséggel folytatott fegyveres harcot, másrészt utalhat egy belső harcra, egy erkölcsi megtisztulásra. Ugyanez a nő később viszont azt mondta, hogy Szinvár „ellenáll a zsidóknak, és dzsihádot folytat ellenük", így aligha a belső megtisztulásra gondol, amikor a dzsihádot említi, feliratként viszont azt írta a BBC, hogy Szinvár „harcolt és ellenállt az izraeli erőkkel szemben”.
A Times of Israel idézi Orly Goldschmidtet, a londoni izraeli nagykövetség diplomatáját, aki a dokumentumfilmmel kapcsolatban azt mondta, hogy szerinte a a BBC „szándékosan fordította félre" a szöveget, és hogy úgy véli, hogy „egy komoly, szisztematikus problémával állunk szemben, ugyanis a BBC-ben mélyen gyökerezik az Izrael-ellenesség”.
Egyoldalú közszolgálat?
Lisa Nandy brit kulturális miniszter korábban közölte, hogy mielőbb akar tárgyalni a BBC vezetőivel, hogy "hogy miként szerződtették a műsorban szereplő személyeket”. Számos kiemelkedő tévés személyiség, köztük Tracy-Ann Oberman színésznő, Neil Blair, Danny Cohen és Leo Pearlman producerek is írtak a BBC-nek, vizsgálatot kérve a példátlan ügyben.
Izrael, valamint amerikai és európai zsidó szervezetek hosszú évek óta kifogásolják, hogy a BBC egyoldalúan, Izraellel szemben állva számol be az izraeli-palesztin konfliktusról. A The Telegraph tavaly szeptemberben közölte az úgynevezett Asserson-jelentést, amely kimutatta, hogy a BBC 2023. október 7-étől, a Hamász Izrael elleni támadásától négy hónapon át 1553 alkalommal szegte meg saját szakmai és etikai normáit a tudósításaiban.
A palesztinbarát International Centre of Justice for Palestinians civil szervezet ugyanakkor elítélte a BBC-t, amiért eltávolította a filmet az online platformjáról, mert szerintük egy gyermek gázai tapasztalatait nem ferdíti el, hogy Ayman Al-Yazouri a gázai mezőgazdasági minisztérium köztisztviselője.
Erre ment el az adófizetők pénze?
Kemi Badenoch brit ellenzéki politikus levélben kérdezte a BBC-t, hogy a műsorszolgáltató felhasználta-e a brit tévénézők által fizetett licencdíjakat a Hamásznak való kifizetésekre, illetve felszólított, hogy vizsgálják meg, hogy a BBC összejátszott-e a Hamásszal, és hogy fizethetett-e a tévétársaság a terroristáknak. A Daily Mail értesülései szerint a BBC erre mindössze annyit mondott, hogy egyelőre nincs válaszuka a kérdésre, és hogy további vizsgálatokat végeznek a film elkészítésével kapcsolatban. Badenoch ekkor közölte, hogy a BBC szerinte eleve elfogult Izrael ellen, a film pedig "nem egy egyszeri hiba", és felszólította a társaságot a kiegyensúlyozott tájékoztatás fontosságára.
2023. október 7-én a Hamász terroristái a Gázai övezetből betörve 1200 embert mészároltak le Izraelben, 250-et pedig túsznak vittek a palesztin enklávéba. Néhány héttel később az izraeli haderő bevonult Gázába azzal a céllal, hogy leszámoljon a Hamásszal.
A Hamász által irányított gázai egészségügyi minisztérium szerint az övezetben eddig több mint 48 ezren haltak meg a háború során, jórészt nők és gyerekek, de ezt az állítást képtelenség ellenőrizni, és tavaly májusban már az ENSZ is cáfolta, hogy a Hamásznak igaza lenne, noha előtte rendszeresen közölte a terrorszervezet áltak kiadott adatokat.
Izrael azt mondja, hogy a Hamász az adatok közlése során nem tesz különbséget civilek és terroristák között. Tel-Aviv szerint 2025 januárig mintegy 20 ezer Hamász-terroristával végeztek, 2023. október 7-én pedig még ezerrel izraeli földön.
Izrael többször is elmondta: Gázában a polgári áldozatok számának minimalizálására törekednek, és hangsúlyozták, hogy a Hamász a gázai civileket emberi pajzsként használja, amikor polgári létesítményekből, otthonokból, kórházakból, iskolákból és mecsetekből háborúzik.