Khalid bin Bandar al-Szaúd herceg, londoni magykövet „szörnyűnek” nevezte a férfi hat évvel ezelőtti meggyilkolását, és visszautasította a nyugati hírszerzés vádját, hogy a szaúdi felső vezetést terheli a felelősség.
HIRDETÉS
Szaúd-Arábia nagy-britanniai nagykövete új részleteket közölt országa reakciójáról a disszidens szaúdi újságíró, a Washington Post tudósítója, Dzsamál Hasogdzsi hat évvel ezelőtti, isztambuli meggyilkolásával összefüggésben, amelyet az amerikai hírszerzés merényletnek minősít, amelyért Szaúd-Arábia felső vezetése tehető felelőssé.
A Politiko Power Play podcastjének nyilatkozva Khalid bin Bandar al-Saúd herceg visszautasította az állítást, és ragaszkodott ahhoz, hogy a szaúdi királyi család továbbra is ellenzi az eseményeknek az Egyesült Államok, valamint az Egyesült Királyság által támogatott verzióját.
Azt is elárulta, hogy azok, akiket a rezsim felelősnek tart, életben vannak, nem szabtak ki rájuk halálbüntetést.
Nem volt parancs felülről
Arra a felvetésre, hogy az Egyesült Államok szerint Hasogdzsi haláláért magas rangú személyeket terheli a felelősség, a nagykövet azt mondta: „csak azért, mert az Egyesült Államok hírszerzése ezt állítja... tudja, a hírszerző ügynökségek a világ bármely táján tévedhetnek”.
Egy részletes, 2021-ben nyilvánosságra hozott CIA-jelentés arra a következtetésre jutott, hogy Mohammed bin Szalman szaúdi koronaherceg hagyta jóvá azt a műveletet, amelynek során Hasogdzsit brutálisan meggyilkolták és feldarabolták. Valószínű, hogy először megpróbálták elrabolni a konzulátuson, ahová azért ment, hogy a török menyasszonyával kötendő esküvőjéhez szükséges dokumentumokat megkérje.
A nagykövet kitart amellett, hogy a gyilkosságra adott parancs „nem felső utasítás volt”, és azzal érvelt, hogy Izraelnek rosszabb a „mutatója” az állami szereplők által elkövetett gyilkosságok terén, mint Szaúd-Arábiának.
A nagykövet a beszélgetés során „szörnyű bűnténynek” nevezte Hasogdzsi kegyetlen feldarabolását, amely „foltot ejt országunkon, nemcsak a kormányon, hanem minden szaúdi emberen”, ugyanakkor határozottan tagadta, hogy a nagyhatalmú szaúdi uralkodónak bármilyen szerepe lett volna abban.
Lehet, hogy nálunk nincs akkora átláthatóság
Az uralkodó Szaúd-ház tagja, Khalid elismerte, hogy az eset kérdéseket vet fel az arab ország hírhedten átláthatatlan igazságszolgáltatási rendszerével kapcsolatban, de visszavágott az emberi jogi csoportok vádjainak, amelyek szerint a perben nem volt elszámoltathatóság, és az ügyben érintett tisztviselők egy kis csoportja börtönbüntetést kapott.
„Lehet, hogy nálunk nincs akkora átláthatóság, mint más nemzeteknél, de van nálunk tisztességes eljárás. A rendszerünk változik és fejlődik. Ez egy olyan esemény a sok közül, amely arra késztetett minket, hogy megnézzük, felülvizsgáljuk, hogyan működnek, történnek a dolgok Szaúd-Arábiában.”
Az első szándékot, hogy több elítélt felelősre halálbüntetést szabjanak ki, később elvetették. És keveset tudni a Hasogdzsi meggyilkolására irányuló összeesküvésben vagy a holttest feldarabolásában, megsemmisítésében bűnösnek talált többi személy sorsáról - valamint arról sem, hogy ki adta ki a parancsot a merénylet végrehajtására.
„Tudomásom szerint mindegyikük életben van” - mondta a nagykövet a műsorban.