Szakértők és jogvédők szerint az orosz kormány folyamatos szigorításai és belebegtetett javaslatai érinthetik a reprodukciós jogokat. Az ortodox egyház jó ideje lobbizik Moszkvában a terhességmegszakítás teljes tiltásáért. Az egészségügyi miniszter nem idegenkedik a témától.
HIRDETÉSOroszország a történelme során liberális abortuszpolitikát folytatott, leszámítva a sztálini időket, amikor a terhességmegszakítás tiltott volt. Putyin uralmával az orosz vezetés erősen konzervatív fordulatot vett, az orosz ortodox egyház pedig napirenden tartja az abortuszjogokat.
"A kormány csápjai egyre közelebb érnek a méhünkhöz és a testünkhöz" - közölte a Moscow Times-szal Eva Kresztovics feminista aktivista, aki szerint a nőkre nézve rettenetes Oroszország jövőképe. A lap emlékeztet: július elején Mihail Murasko orosz egészségügyi miniszter nyilvánosan támogatta azokat a kezdeményezéseket, melyek korlátoznák az abortuszt előidéző gyógyszerek patikákban való forgalmazását, és megtiltanák, hogy a magántulajdonban lévő egészségügyi intézményekben elvégezhessék a terhességmegszakítást. Murasko leszögezte, hogy az abortuszok számának csökkentése kulcsfontosságú feladat.
Mindeközben Oroszországban az utóbbi éveket tekintve csökkent a művi és a gyógyszeres abortuszok száma, 2022-ben például 3,9 százalékkal, így összesen 16 ezer esettel számoltak. Az ortodox egyházat viszont hidegen hagyja az adat, és folyamatos nyomást helyez a kormányra. A Vyorstka nevű független portál információi szerint az egyházi lobbi a
védelmét hangoztatva akarja a teljes abortusztilalom felé terelni az országot.
Bár a gyógyszeres abortuszt a terhesség megszakításának legbiztonságosabb módszerének tartják, az eljárás a legtöbb oroszországi régióban csak magánklinikákon érhető el. Irina Faynman orosz jogvédő szerint a kormány azért lebegtet ilyen információkat, mert kíváncsi a közvélemény reakciójára. Úgy véli, elég lenne egy törvény, mely az abortuszt előidéző gyógyszerek szigorúbb ellenőrzéséről szól, ezzel ugyanis megnyugtathatnák az ortodoxokat, és nem vezetnének be teljes korlátot.
"Tanácsadás" során akarják a nőket lebeszélni
A hatályos orosz törvények szerint a nők a terhesség 12. hetéig mehetnek terhességmegszakításra. A törvényben vannak kitételek, miszerint a nemi erőszak áldozatai, illetve a férj terhesség közbeni halála vagy börtönbüntetés esetén a 22. hétig is elvégezhető a beavatkozás.
A Helsinki Egyetem jogászprofesszora, Marianna Muravjeva szerint az orosz rendszer összehasonlítva bármely más országéval összességében egy nagyon jó rendszer. A Moscow Times viszont megjegyzi: a gyakorlatban a dolgok közel sem ilyen egyszerűen mennek. 2011-ben például pont az egyház nyomásának engedve elfogadtak egy törvényt, és bevezették a kötelező várakozási időt, amit a "hallgatás heteként" emlegetnek, tehát a kérelem és az eljárás között egy hetet kell várni. Muravjeva szerint ezt annakreményében vezették be, hogy a kérelmező némi gondolkozás után úgy dönt, hogy megtartja a gyerekét, amire a rendszer rá is játszik: a terhességmegszakítást kérvényező nőket ösztönzik, hogy vegyenek részt egy abortusz előtti tanácsadáson, melyen úgy csűrik-csavarják a szót, hogy a klienst lebeszéljék az abortuszról. Jogvédők szerint a legtöbb nő nem is tudja, hogy egyszerűen nemet mondhat a beszélgetésre, és nem köteles azon megjelenni.
Mondvacsinált okok és áltudományos érvek
A tanácsadók mellett az állami intézmények orvosai közt is számos akad, aki nyíltan megpróbálja lebeszélni a nőket az abortuszról. Áltudományos érveket hoznak fel, hogy például
- az abortusz meddőséghez vezethet,
- vagy súlyos, visszafordíthatatlan egészségügyi hatásai lehetnek.
Jogvédők szerint egyes orvosok a vallásosságra hivatkozva tagadják meg az abortusz elvégzését, miközben olyan törvény nem is létezik, mely szerint erre hivatkozva vissza lehet utasítani a beavatkozás elvégzését.
Vidék vs. város
A Moscow Times-nak nyilatkozó aktivisták szerint a falvakban élő nők a városiakhoz képest nehezebb helyzetben vannak, utóbbiak ugyanis mehetnek magánklinikákra, míg előbbieknek csak az állami intézmények maradnak, ahova sokszor napokba telhet eljutni. Ha mégis egy magánklinikát választanak, akkor az utazási költségeken túl az abortusz árával is számolniuk kell, ami 3000 és 30000 rubel, tehát 10 és 110 ezer forint közé taksálható.
Murasko egészségügyi miniszter tehát még ezt a lehetőséget is elvenné a nőktől, ami egybevág Vitalij Milonov Duma-képviselő májusi javaslatával, aki szerint a kérésre történő abortuszt egyszerűen le kell venni a társadalombiztosítás által fedezett eljárások listájáról. Amennyiben Murasko és Milonov javaslata is átmenne,
Milonov nyilatkozata után több aktivista is az utcára vonult, közülük egyeseket bevittek a rendőrségre. A reproduktív jogok védelmezői ezzel együtt úgy vélik, hogy a nők hangos kiállása az egyetlen érv, ami visszatartja Oroszországot a teljes abortusztilalom bevezetésétől. Muravjeva szerint az abortuszhoz való jog az egyetlen dolog, ami megvédi a nőket az államtól és az erőszaktól.
Több afro-oroszra lenne szükség
Hétfői cikkünkben írtuk, hogy Oroszország népesedési adatai rendkívül kedvezőtlenek, és ha nem történik intézkedés, a század végére az orosz lakosság kisebb lesz, mint a francia. Oroszország a demográfiai nehézségek spiráljába süllyed, és a születési ráta új mélypontra került az ország közelmúltbeli történelmében. Kreml-közeli szakértők a migránsbefogadási mechanizmusok kiterjesztését javasolják, főként Afrika irányából.
„Nagyon kevés afrikai származású oroszunk van” – mondta Dmitrij Poletajev akadémikus Putyin elnök Valdai Klub nevű vitafórumán. A tudós az Akadémia gazdasági előrejelzési intézetének vezető kutatója, aki szerint a drámai népességindexek azonnali döntéseket igényelnek, mert hatásaik csak lassan jelentkeznek, és törékenyek.
Az Oroszországban élő afrikaiak gyakran panaszkodnak rasszista sérelmekre és negatív megkülönböztetésre, de megjegyzendő: többségük mégis Kreml-pártibb, mint sok orosz.