A volt elnök törleszteni szeretne, mert őt kétszer is kongresszusi vád alá helyezték, Bident pedig nem, pedig fiával közös ügyei miatt megérdemelné - véli Donald Trump. A republikánusok viszont nem akarnak belemenni egy olyan csatába, amit biztosan elveszítenének.
HIRDETÉSA minap Donald Trump dühét és csalódottságát fejezte ki, amiért a szenátusi republikánusok nem mutatnak lázas érdeklődést Joe és Hunter Biden üldözése iránt.
A republikánusok igazat adnak Trumpnak, de nem vállalnak túlzott kockázatokat a kedvéért
A Kongresszus jobboldali tagjai szerint valóban szörnyű, hogy milyen elnöke van az országnak, de közben a jövőre is gondolnak. Ha egy ilyen javaslat át is menne a vékony republikánus többségű Képviselőházon (ami egyáltalán nem is biztos), a demokrata többségű szenátusban biztosan megbukna. Egy évvel az elnökválasztás előtt ez pusztító fiaskó lenne a párt számára.
Kevin Cramer észak-dakotai szenátor szerint a Képviselőház nyomozói „elég erős bizonyítékokat találtak súlyos bűncselekményekre”, de még nem tárták fel kellően az esetet. Az FBI igazgatója sem adta még át azokat az iratokat, amelyek egyértelműen bizonyítanák, hogy Hunter Biden üzleti bűncselekményeket követett el Ukrajnában, és apja érintett volt ezekben. Egyelőre még az sem teljesen biztos, hogy vannak ilyen bizonyítékok a nyomozóiroda birtokában.
„Tudom, hogy az emberek dühösek. Én is dühös vagyok a Biden-adminisztrációra a határpolitikájukért és egy sor más dologért, de meg kell vizsgálnunk, hogy mi az, ami ebből kihozható” – mondja John Cornyn szenátor Texasból.
Mások attól félnek, hogy túlzottan divatba jön az elnöki vádemelés, ami pedig nem erre lett kitalálva az Alkotmányban, hanem a végrehajtó hatalom ellenőrzésére és visszamenőleges bosszúra nem használható fel.
"Három éven belül három vádemelés szétrombolja a demokráciába vetett hitet" - mondta Mitt Romney utahi szenátor, aki 2012-ben pártja elnökjelöltje volt Barack Obamával szemben. "Nem tenne jót Amerika stabilitásának, ha sorra leváltanák az elnököket, csak mert éppen erre van politikai igény."
Romney ellen szintén folyt megbízhatósági vizsgálat elnökjelöltsége idején. Akkor ő azt a módszert választotta védekezésül, hogy minden adatot, iratot és dokumentumot nyilvánosságra hozott, és ezt várná most el Joe Bidentől is.
Ez kétélű fegyver, mert a népszerűségvesztés kockázata nagyon magas
Több republikánus figyelmeztet arra, hogy Biden-utálat ide vagy oda, az elnök elfogadottsága jelenleg jóval kedvezőbb, mint az afganisztáni kudarc után volt (37-43). A jelenlegi elfogadottság – bár szűken – elegendő lehet Biden újraválasztásához. (Barack Obama 46 százalékon, Harry Truman pedig 40 ponton állt újraválasztása előtt.) Trump elfogadottsága jelenleg 35%.
Mások attól tartanak, hogy ha a leváltás sikerülne is, akkor automatikusan Kamala Harris alelnök lép elő elnöknek, amiről még hallani sem akarnak.
Emlékeztetnek arra is, hogy volt egy vádemelési kísérlet Bill Clinton ellen, ami visszafelé sült el, mert az utána következő félidős választásokon a demokraták 5 hellyel növelték szenátusi székeik számát, amire évtizedek óta nem volt példa.
Eddig három amerikai elnököt próbáltak leváltani, de egyik sem volt eredményes. A Richard Nixon ellen indított eljárás biztos elmozdítással járt volna a Watergate-ügy miatt, ám ő úgy kerülte el a szégyent, hogy inkább maga mondott le 1974 augusztusában.
Nem jó a múltba süppedni és revansokat keresni
Ezt John Thune dél-dakotai szenátor mondja, aki szerint az ország irányának megváltoztatására a legjobb módszer a választás megnyerése. Iowai kollégája pedig inkább a nemzetbiztonságra összpontosítana, amit a Szenátus a héten bocsát vitára.
Maga Kevin McCarthy házelnök is bizonytalan. A vádemelés levezénylése az ő feladata lenne, de ő sem lát kellő erejű bizonyítékokat Joe Biden ellen. Még sok vizsgálat van hátra, mondja, tehát átpasszolja a felelősséget a nyomozókra.
A republikánusok másik kulcsembere, Mitch McConnell szenátusi frakcióvezető úgy oldja meg a kérdést, hogy egyszerűen nem mond róla semmit. A többi jobboldali szenátor pedig már a nyár elején leszavazott egy sürgősségi beadványt az ügyben, ők is a kellő bizonyítékok hiányára hivatkozva.
Trumpnak tehát igaza van, mert a republikánusok valóban ódzkodnak, ám jelenleg nem látni, hogy ez mitől változna meg.