A Palesztin Hatóság, a Hamász és a többi főbb palesztin frakció eddig nem kommentálta a válságot. Politikai elemzők és szerzők azonban nem haboztak kifejteni véleményüket az igazságügyi reform okozta válságról.
HIRDETÉSPalesztin politikai aktivisták és cikkírók szorosan figyelemmel kísérik a bírósági reform gerjesztette éles izraeli belpolitikai vitát, de álláspontjaik megoszlanak annak Izraelre és a palesztinokra gyakorolt hatásait illetően - írja a The Jerusalem Post.
Míg egyes palesztinok reményüket fejezték ki, hogy a válság a "cionista entitás" (így nevezik Izraelt) összeomlásának, valamint az izraeli társadalom és a hadsereg szétesésének kezdetét jelenti, mások azt sem tartják kizártnak, hogy az izraeli kormány katonai támadásba kezd a palesztinok vagy a libanoni Hezbollah terrorcsoport ellen, az izraeli közvélemény újraegyesítésére tett erőfeszítés részeként.
"Összeomló entitás"
A Palesztin Hatóság, a Hamász és más jelentős palesztin frakciók eddig kerülték, hogy közvetlenül kommentálják a válságot.
Ugyanakkor nehéz nem észrevenni az elégedettséget az egyre mélyülő válsággal kapcsolatos nyilatkozataikban, különösen a hadsereg (IDF) tartalékosainak és pilótáinak a reform elleni tiltakozásként történő szolgálatmegtagadásáról szóló jelentésekben - írja a lap. Ugyanígy nehéz figyelmen kívül hagyni a ramallahi palesztin vezetők növekvő reményét, hogy a válság végül megbuktatja az izraeli kormányt.
A közösségi médiában a "cionista entitás összeomlik" hashtag szinte az izraeli tiltakozások kezdete óta trendi. Több palesztin és arab közösségi médiafelhasználó azt jósolta, hogy a válság Izrael "összeomlásához" fog vezetni, pláne, hogy az IDF számos tartalékosa és pilótája ellenzi az igazságügyi reformot.
Talal Okal, a Palesztin Hatósággal kapcsolatban álló kolumnista szerint a palesztinok "történelmi lehetőség előtt állnak", mivel Izraelben a "legjobboldalibb" kormány van most hatalmon, amely arra összpontosít, hogy "megmentse Benjamin Netanjahu miniszterelnök fejét", aki ellen korrupcióval kapcsolatos vádak miatt folyik eljárás. Ráadásul Izrael egyre kevésbé talál nemzetközi partnereket - állítja Okal, aki szerint a növekvő káosz "olyan történelmi lehetőséget jelent, amelyet a palesztinoknak nincs joguk elpazarolni."
Palesztin demokrácia-deficit
Más tanulság levonását ajánlja Akram Atallah kolumnista az igazságügyi reform válságából: azt, hogy tanuljanak az izraeli tapasztalatokból, amely mégiscsak demokrácia. A mostani zűrzavar pedig a demokratikus folyamat hiányára mutat rá a palesztin társadalomban.
Függetlenül attól, hogy a válság hogyan végződik, "a palesztinok számára az a fájdalmas kérdés, hogy mit látnak a fal túloldalán: demokratikus választásokat" - jelentette ki.
Atallah emlékeztetett rá, hogy a palesztinok az elmúlt két évtizedben nem tudtak általános választásokat tartani a Hamász és a Mahmúd Abbász palesztin elnök vezette Fatah közötti hatalmi harc miatt. "Miért nem mozdulnak meg a palesztinok a nagy palesztin mozgalmak közötti konfliktus miatt? A palesztinok számára nem léteztek választások, és az utca nem mozdult".