NewsletterHírlevélEventsEsemények
Loader

Find Us

FlipboardLinkedin
Apple storeGoogle Play store
HIRDETÉS

Gáztűzhely-akcióval kezdi a bosszúhadjáratot az amerikai szélsőjobb a Biden-McCarthy alku miatt

Nem barátok, de fontos kérdésekben partnerek
Nem barátok, de fontos kérdésekben partnerek Szerzői jogok AP Photo
Szerzői jogok AP Photo
Írta: SzéF
A cikk megosztásaKommentek
A cikk megosztásaClose Button

Nem sok időt hagyott a republikánus jobbszárny Joe Biden elnöknek és Kevin McCarthy házelnöknek, hogy saját vállukat veregessék az epedve várt adósságplafon-megállapodás után. Tegnap több lépést is tettek a csomag feltépésére, és a két vezető hirtelen támadt egyetértésének szétzilálására.

Pitiáner húzások, de kezdetnek és jelzésnek hirtelenjében megfelelnek az USA harmadik leghatalmasabb személye ellen

HIRDETÉS

Az első megtorló lépésre tegnap került sor, amikor egy tucatnyi republikánus lázadást szervezett a Ház vezetése ellen, és blokkolta a gáztüzelésű tűzhelyek szabályozásáról szóló törvényjavaslat megvitatását. 

Hasonló sanyarú sorsra jutottak a lőfegyverstabilizáló eszközök, amelyek arra szolgálnak, hogy egy sorozatlövő fegyvert fél kézzel is használni lehessen. A gáztűzhelyek mellett most nekik is várakozniuk kell a sorukra.

Jacquelyn Martin/AP
FREEDOM CAUCUS - nem túl nagy, de hangos csoportJacquelyn Martin/AP

A halasztó döntéseket a Ház 220-206 arányban hozta meg. A blokkoló képviselők a Freedom Caucus nevű csoportosulás tagjai, ami a republikánus frakción belül tömöríti a szélsőjobboldali tagokat, főként a déli-délnyugati államokból (Texas, Tennessee, Florida, Arizona). A gáncsvetők között volt a Kongresszus leginkább szélső-radikálisnak tartott tagja, a floridai Matt Gaetz.

A csoportosulás nem túl nagy (45 fő a képviselőházban és 19 a Szenátusban), azaz a republikánus oldal mintegy ötödét teszik csak ki, de jelentős szerepük lehet a "billegő" döntések meghozatalakor. A POLITICO értékelése szerint ez a laza társulás a legnacionalistább és legpopulistább csoport a Kongresszusban, és eszmei szilárdságát szinte csak a Donald Trump iránti hűség képezi.

A szélsőjobb egyik főtanácsadója, Peter Navarro, aki Donald Trump egy gazdasági tanácsadója volt, arra egyszerűsíti le az egészet, hogy McCarthy udvarol Joe Bidennek, és könnyű falat az elnök számára.

A Freedom Caucus szerint McCarthy egyszerűen gyönge

Paradox módon viszont a mérsékelt republikánusok többség azt mondja, hogy a szélsőjobb többet árt a pártnak, mint amennyit hoz, ráadásul terméketlen is, mert őket is inkább a kompromisszumok felé hajtja (még ha fogcsikorgatva is), mint a szüntelen háborúskodásba, ami árt Amerikának. 

Vagyis a szélsőségesek nem segítenek a jobboldalnak, hanem megosztják. A Washington Post értékelése már Pre-Trump és Post-Trump kettéválást emleget, ami az adósságplafon megszavazásakor élesen megmutatkozott. Az adósság-döntés statisztikája azt mutatja, hogy azok a képviselők, akiknek körzetében Donald Trump 60 százaléknál kevesebbet szerzett 2020-ban, a legnagyobb arányban adtak le támogató szavazatot.

A mostani kötözködés még csak egy valóság-próba McCarthy tényleges erejének felmérésére

Nem csak a híradások, de maguk a képviselők is megerősítették, hogy a keddi obstrukció egy megtorló és figyelmeztető lépés volt Kevin McCarthy házelnökkel szemben, amiért megállapodott Biden elnökkel az amerikai államadósság felső plafonjának emeléséről.

Ez a társaság volt az, amely az év elején 14 alkalommal akadályozta meg McCarthy házelnökké választását, mert személyét túl "puhának" érezték a demokratákkal szemben. Ebben mozgatta őket Donald Trump volt elnök többször is megismételt üzenete, hogy a demokratákkal semmiféle alkuba nem szabad bocsátkozni, mert amíg újra nem ő az elnök, addig a fő cél a Biden-kormányzat rombolása.

A McCarthy személye ellen akkor fanyalgók most úgy vélik, hogy az adósság-alku megkötése gyanakvásuk ékes bizonyítéka. 

Hamarosan jönnek a keményebb lázadó lépések is

Gaetz képviselő azt mondta, hogy „csalódottak vagyunk, ahogy ez a hely [a Képviselőház] működik”. Kifejtette, hogy januárban a Nancy Pelositól megörökölt "birodalmi házelnökség" rendszere ellen lázadtak, mert úgy gondolták, hogy túl nagy befolyás összpontosul a képviselőház vezetőjének kezében, noha feladata csak a Ház működésének biztosítása, de nem az uralása. 

Ez az okfejtés figyelmen kívül hagyja azt a magasabb szempontot, hogy az amerikai vezetési struktúrában a Képviselőház elnöke a 3. legfontosabb személy az elnök és az alelnök után. Ha az előző kettő bármely okból kiesik, akkor a házelnök automatikusan az Egyesült Államok elnöke lesz, mivel az USA nem ismeri az időközi választás fogalmát.

Ennek megfelelően a házelnököt folyamatosan tájékoztatják az ország legbizalmasabb ügyeiről, annak érdekében, hogy egy kényszerű váltás esetén azonnal átvehesse a főparancsnoki feladatkört. Vagyis nem csak a törvényhozó testület fő szónoka (speaker) és a kormánypárt hangadója, hanem az ország egyik potenciális legfőbb vezetője is.  

AP Photo
Matt Gaetz képviselő, FloridaAP Photo

Ettől függetlenül, Gaetz és klubja megerősítette, hogy kifejezetten McCarthy személye és "túlzott kompromisszumképessége" ellen szervezkedik, aminek egyik várható közelgő állomása a diákhitelek feletti végső döntés lesz. A szélsőjobb ugyanis hallani se akar arról, hogy akár egy centet is visszakapjanak vagy megtartsanak a főiskolás fiatalok, míg az elnök akár húszezer dollárig is hajlandó elmenni. Ebben a másik ellenpólus, a radikális liberálisok teljes támogatását élvezi.

A cikk megosztásaKommentek

kapcsolódó cikkek

Új alapokra kerül a brit-amerikai gazdasági együttműködés

Milyen hatásai lehetnek az Egyesült Államok átmeneti adósságvitájának?

Szex, csalás, lefizetés, egy volt pornósztár és a tárgyalásán bóbiskoló Trump: a Trump-per háttere