A tiltakozók attól tartanak, hogy a februári védettségi eljárás idejére már eltűnik az épület, nem lesz mit megóvni, és sokan aggódnak az épületet díszítő alkotásért, Makrisz Agamemnon szobráért.
HIRDETÉSA Diplomata-ház bontása ellen tüntetéssel tiltakoztak a helyszínen építészek és városvédők péntek délután. A demonstráció idején sem állt le a bontás, a munkások épp a tetőcserepeket szedték le az épületről. A tiltakozók attól félnek, hogy amire a védettségi eljárás lezajlik, már teljesen eltűnik az épület, nem lesz mit megvédeni. A pénteki tüntetésen megjelent a budavári polgármester, V. Naszályi Márta és a tervező építész fia is.
FRISSÍTÉS: A tüntetés után egy nappal elvitték a híres szobrász, Makrisz Agamemnon alkotását, a Hermész-szobrot, ami az épület Országház utcai, Mátyás templomra néző egyik bejáratánál állt.
A közösségi oldalakon pénteken többen írtak arról, hogy aggódnak az 1982-ben befejezett szoborért, mert bár rézből készült, de vékony lemezből, így az épület bontása közben megsérülhet a lezuhanó törmelékek miatt.
Egy nappal később már arról szóltak a posztok, hogy nincs a helyén a Hermész-szobor. Az alkotás nem a Budapest Galéria kezelésében van, hanem a bontás alatt álló ház része, így az épület új tulajdonosa rendelkezik vele. Városvédők már jelezték, hogy figyelemmel fogják kísérni az eltávolított értékes szobor sorsát.
Makrisz Agamemnon számos köztéri szobrot és középületekbe rendelt beltéri alkotást készített Magyarországon. Budapesten a leghíresebb a Duna parton (a XIII. kerületi Viza utcánál) álló Magyar mártíremlékmű (1986), ami a náci koncentrációs táborok áldozatainak állít emléket. Azt a szoborcsoportot a közelmúltban felújították, de az alkotó műveinek vegyes a sorsa. Több szobra eltűnt, más műveit gondozatlanul hagyják a mai tulajdonosok, miközben ismert alkotásai népszerűek, és mivel egyre kedveltebb a művész, plasztikái egyre többet érnek.
A gúzsba kötött paragrafus
A budavári Diplomata-ház megmentéséért tartott tiltakozóakciónak a gúzsba kötött paragrafus volt a jelképe, mert a tüntetők úgy vélik, hogy a jog már nem képes az értékek védelmét segíteni.
A demonstráción elhangzott, hogy sem a fővárosnak, sem a kerületnek nincs törvényes eszköze a bontás megakadályozására, mert építési (és bontási) ügyekben elvették az önkormányzatok jogkörét, már a Kormányhivatal dönthet az engedélyezésről vagy a tiltásról.
Az építészszakma több fórumon küzdött a védettségért, de egyelőre csak annyit sikerült elérni, hogy a védetté nyilvánításról szóló előterjesztés a Fővárosi Közgyűlés elé kerüljön februárban. Ha ilyen tempóban halad a bontás, februárra már semmi nem marad az épületből.
V. Naszályi: minden tiltakozásunk ellenére teljesen lebontják
Az Euronews a helyszínen kérdezte a budavári polgármestert, V. Naszályi Mártát, hogy véglegesen megpecsételődött-e az épület sorsa:
- Minden tiltakozásunk ellenére úgy tűnik, hogy teljesen lebontják.
- A bontás előtt megkezdődött a védettségi eljárás, vagy csak februárban fog?
- Azzal már elkezdődött, hogy a döntést előkészítő dokumentumok elkészültek. Az építészeti-dokumentációs folyamat alapos, ezért időigényes. A Fővárosi Közgyűlés februári ülésének napirendjére már több másik épülettel együtt felkerült a védelemről szóló előterjesztés.
- Arról olvasni több cikkben, hogy a bontás nem teljesen legális, mert nincs meg minden engedély. Melyik hiányzik?
- Közterületfoglalási engedélye nincs az itt zajló építkezésnek és bontásnak. Az épület köré kihúzott kordon csak a balesetveszély elhárítását szolgálja. Ezen kívül a bontási engedély kiadásához a Kormányhivatal nem kérte ki a kerületi önkormányzattól a településképi véleményt.
- Miért nincs beleszólása a Budavári Önkormányzatnak, hogy mi történik a Szentháromság téren?
- Azért, mert 2020 márciusától minden építéshatósági jogot elvontak az önkormányzatoktól. A Kormányhivatal láthatjuk, hogy nem a szakmaiság alapján dönt, hanem aszerint, hogy egyes kormányközeli embereknek mi a kénye-kedve. Ez országos probléma, nem csak a budapesti I. kerület, hanem minden önkormányzat ugyanilyen tehetetlen helyzetben van.
- Ön tudja, hogy pontosan mi épül itt?
- Egy látványterv önmagában nem építészeti terv, így gyakorlatilag nem tudjuk, hogy pontosan mit akarnak ide építeni. Egy jó állapotú és átalakítható házból építési törmeléket csinálnak, csak azért, hogy építési telekként tudja hasznosítani a Magyar Nemzeti Bank alapítványa, amelyik oktatási központot akar csinálni.
- Megkésett a mai demonstráció, hiszen a Diplomata-ház bizonyára eltűnik. Polgármesterként le tud vonni tanulságot, ami hasznos lesz egy következő bontás vagy beruházás esetén?
HIRDETÉS- Igen, kormányt kell váltani!
Videó a Diplomata-ház bontásáról
A Diplomata-ház szerkezete a tüntetéskor még állt, a közfalakat és a nyílászárókat a demonstráció előtti napokban bontották ki légkalapácsokkal, a tető cserepeit a demonstráció napján szedték le.
A lecsupaszított házra mutatott a tervező, Jánossy Görgy fia. Jánossy Péter Sámuel maga is építész (Ybl-díjas), és azt magyarázta, hogy a falak nélkül látszik, hogy az épület tartószerkezete lehetővé tenne bármilyen új belső elrendezést funkcióváltás esetén.
Mivel nagyon jó műszaki állapotban van a ház, luxus megsemmisíteni, hiszen könnyen át lehetne alakítani más célokra a jövőben, tette hozzá az építész fia.
Mi az a csúcsdísz a tetején?
Csúcsdísze meglehetősen bátor tervezői részlet volt a kommunista pártállami időkben. A történelmi magyar címerben ábrázolt apostoli kettőskereszt jelenik meg, keresztenként 90 fokban elfordítva. "A Kádár- és Aczél-korszakban ilyen jelképet tenni csúcsdíszként egy új épületre még a budai Várban is nagy merészség volt" - mondta a lebontás ellen tartott demonstráción Jánossy Péter Sámuel.
HIRDETÉSA Diplomata-ház bravúrja, hogy a modern építészet keretei között vitte tovább a gótikát a budai Vár egykor teljesen gótikus főterén.
"Csúnya, ronda, szocialista épületnek gondolják sokan, akik nem szeretik, pedig valójában a magyar hagyományokat tisztelő, neogótikus épület, ami homlokzati ritmusában és támpilléreivel a téglagótikát idézi" - magyarázta a tervező fia, Jánossy Péter Sámuel, hogy miért érdemes védelemre a Diplomata-ház.