Szövetségesek Irakban: merre tovább?

Noha az amerikai védelmi miniszter cáfolta, hogy kivonnák csapataikat Irakból, a kérdőjelek megmaradtak az amerikai és a szövetséges erők jelenléte kapcsán. A Washington felől érkező, egymásnak néha ellentmondó hírek ugyanakkor azt jelzik, nincs kiérlelt stratégia a kérdésben.

- Amikor Pompeo külügyminiszter azt mondja, ma nagyobb biztonságban élünk, mint korábban, az szerintem kifejezetten pontatlan megfogalmazás. Látjuk a közel-keleti, perzsa-öbölbeli fenyegetéseket. Vajon miért evakuálnának amerikaiakat Irakból, ha nem nagyobb a veszély? - kérdezte Rob Malley, az International Crisis Group elnök-vezérigazgatója.

Az iraki parlament szavazása az amerikai csapatok kivonásáról elbizonytalanította az Iszlám Állam elleni koalícióban részt vevő európai országokat is.

Közülük több, például Németország, bejelentette, hogy kivonulnak a kiképzésből és a hasonló missziókból. Attól tartanak ugyanis, hogy katonáik célponttá válhatnak.

- A kiképzés egyelőre megakadt, a koalíció Iszlám Állam elleni harca megrekedt, számunkra pedig ott állomásozó katonáink biztonsága a legfontosabb - mondta Heiko Maas német külügyminiszter.

Ezzel szemben az Iszlám Állam elleni harcban kulcsfontosságú szövetségesnek számító Franciaország biztosította Washingtont, 1000 katonája marad a régióban.

- Az elnök megerősítette, hogy Franciaországnak fontos a katonai jelenlét a régióban az Iszlám Állam elleni harc keretében. Az államfő többször is tárgyalt más vezetőkkel - mondta az elnök szóvivője, Sibeth Ndiaye.

Nem nagyon van kétség afelől, hogy a korábban Irak jelentős részeit ellenőrzése alatt tartó Iszlám Állam megmaradt csapatait felbátorítja a nyugati eltökéltség meggyengülése. Mindezt csak fokozhatja, hogy az országban jelen lévő Irán-párti milíciák dühe az Egyesült Államok és szövetségesei ellen fordul.