Az ítélet 10,5 év időmúlással is csak első fokú, biztosra vehető, hogy fellebbezéssel folytatódik.
HIRDETÉS**Ivo Sanader korábbi horvát kormányfő hat évet, Hernádi Zsolt, a Mol Nyrt. első embere pedig két évet kapott Zágrábban Maja Štampar Stipić bírótól. Az ítélet 10,5 év időmúlással is csak első fokú, valószínű, hogy fellebbezéssel folytatódik. **
A bíró igazat adott a vádnak abban, hogy a felek megállapodást kötöttek, Sanader pénzért cserébe segíti a Mol és a horvát állam megállapodását. Az Index azt írja, a védők szerint ez az eljárás még elfogultabb és jogszerűtlenebb volt, mint az a korábbi, amit érvénytelenített a Horvát Alkotmánybíróság.
A volt horvát kormányfőt azzal vádolja az ügyészség, hogy a Moltól 10 millió eurónyi kenőpénzt kapott, ennek fejében a magyar olajipari társaság irányítói jogokat szerzett az INA horvát olajipari cég felett, továbbá megállapodott a Mollal, miszerint az INA-ból kivonják a veszteséges gázágazatot.
Mi ez az ügy?
2009 júniusában két ciprusi cég 5 millió eurót utalt egy svájci társaságnak. A tranzakció mögött egy magyar és egy orosz olajipari üzletember állt, a svájci fogadó fél mögött pedig egy horvát iparbáró. A horvát ügyészség szerint azonban a valódi feladó nem az orosz és magyar üzletember, hanem Hernádi Zsolt, a Mol első embere volt, míg a végső címzett nem a horvát üzletember, hanem Ivo Sanader miniszterelnök lehetett. A vádlottak ezt kategorikusan tagadják.
2012-ben egy zágrábi bíróság tíz évre ítélte Ivo Sanadert részben háborús nyerészkedés, részben a Mol–INA-ügy miatt. 2013-ban magyar hatóságok nyomoztak Hernádi után, de bűncselekmény hiányában még az évben megszüntették az eljárást. 2014-ben a másodfokú bíróság 8,5 évre csökkentette Sanader büntetését, 2015-ben pedig a horvát alkotmánybíróság eljárási hibák miatt ezt az ítéletet is hatályon kívül helyezte.
Ezután Horvátország beperelte a Molt (Svájcban), a Mol pedig beperelte Horvátországot (Washingtonban). 2016-ban az első perben született ítélet, az ENSZ mellett működő nemzetközi választott bíróság, az UNCITRAL minden kérdésben a Molnak adott igazat, kimondta, hogy a korrupció nem bizonyítható, és hogy a magyar vállalat minden vállalt szerződéses kötelezettségét betartotta.
A Mol és a horvát állam közötti több százmillió dolláros washingtoni választottbírósági eljárás is nyitott, a horvát fél biztosan megpróbál azzal érvelni, hogy a Mol követeléseinek alapjául szolgáló megállapodások bűnben fogantak. Amennyiben egy bíróság kimondaná, hogy korrupció történt, az javítaná a horvát pozíciót a Mollal vívott több százmillió dolláros washingtoni nemzetközi perben, és segítené a horvát államot abban a törekvésében is, hogy visszavásárolja az INA-t a magyar cégtől.
2018-ban újabb büntetőper indult Zágrábban (immár Sanader mellett Hernádi ellen is), a magyar bíróság újra megtagadta Hernádi Zsolt kiadatását, mert álláspontja szerint Hernádival szemben már lefolytatták ezt a pert, és nem látta biztosítottnak a horvátországi fair eljárást.
A vádlottak ügyvédjei biztosan fellebbeznek, és az is borítékolható, hogy magát az eljárást is meg fogják támadni minden lehetséges fórumon, mert a védők szerint a mostani eljárás semmit sem orvosolt a korábbi alkotmánybírósági észrevételekből, vagyis nem bizonyította a megállapodást. Biztosan vitatott lesz, hogy a 10,5 éve történt utalás és a több mint 11 évvel ezelőtt megszületett feltételezett megállapodás nem évült-e el.
Horvátország eközben több másik eljárásban eurómilliókat követel a miniszterelnöktől. Ettől nem függetlenül Sanader felesége, Mirjana Sanader ismert régész a mai napig, nyugdíjasként is kénytelen dolgozni, míg a volt miniszterelnök ingatlanjait, műgyűjteményét lefoglalták, de az ezek elárverezéséből kapott összeg aligha lesz elegendő a sok milliárd forintos kártérítésre.
Csalódott a Mol a friss zágrábi bírósági döntés miatt
A Mol Nyrt. és Hernádi Zsolt mindvégig visszautasította a vádakat, leszögezve, hogy soha nem korrumpáltak egyetlen politikust sem, nem adtak kenőpénzt az INA irányítási jogainak megszerzéséért.
"Csalódás van bennünk, de meglepetés nincs: ez már nem az első tisztességtelen eljárás volt, amit Horvátországban folytattak le" - írták.
Leszögezték, az elnök-vezérigazgató továbbra is teljes mértékben élvezi a Mol-csoport Igazgatóságának bizalmát és támogatását. "A Mol INA-val kapcsolatos stratégiája pedig változatlan, ahogyan azt néhány hete is bebizonyítottuk a rijekai maradékfeldolgozási projekttel kapcsolatos beruházási döntés jóváhagyásával" - áll a közleményben.