Minden tragédia után felmerül a kérdés, hogyan lehet megakadályozni, hogy rossz kezekbe kerüljön fegyver anélkül, hogy az amerikaiaknak oly fontos fegyvertartási jog ne csorbuljon.
A Las-Vegas-i mészárlás túltesz az elmúlt húsz év összes hasonló bűntényén az Egyesült Államokban. A legutóbbi, 2016-os orlandói ámokfutás után ismét fellángolt, majd újból elült a vita a fegyvertartás és viselés szabályairól, amelyek alapját az alkotmány második módosítása adja. A kérdés mindig ugyanaz: hogyan lehetne megakadályozni, hogy rossz kezekbe kerüljön fegyver.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Barack Obama Twitter-üzenetében csak finoman utalt erre a vitára, elsősorban részvétét és együttérzését fejezte ki az áldozatok hozzátartozóinak a saját és a First Lady nevében is.
Hillary Clinton ennél keményebben fogalmazott mondván, hogy a gyász nem elég. Ezt a kérdést muszáj politikai síkra emelni. Mindnyájuknak együtt kell dolgozniuk azért, hogy ilyesmi többé ne történhessen meg.
A Fehér Ház szóvivője, Sarah Huckabee Sanders gyakorlatilag visszautasította ezt mondván,hogy Mrs. Clintonnak nagyon egyszerű, kritizálnia, előhozakodnia ezzel, de azért arra emlékeztetne mindenkit, hogy akinek a kezéhez vér tapad, az az ámokfutó. Márpedig az nem az ő dolguk, hogy egy-egy személy vagy közösség után vessék magukat.
Nagyon sokan meghaltak és még sokkal többen megsebesültek tegnap, amikor egy férfi tüzet nyitott egy Las Vegas-i szálloda ablakából.
A demokraták volt képviselője, Gabrielle Giffords maga is áldozata lett egy ilyen lövöldözésnek. Évek teltek el, de még nem épült föl.
Férje, a nyugalmazott űrhajós kapitány, Mark Kelly arról beszélt, hogy az értelmetlen erőszak, a megelőzhető öngyilkosságok, a kamasz- és gyerekbalesetek ellenére a kongresszus nem tesz semmit. És ami hihetetlen – tette hozzá -, most épp egy olyan törvénytervezeten dolgoznak, amely tovább rontja a helyzet.
COLUMBINE, April 20, 1999 SANDY HOOK, Dec. 14, 2012
VIRGINIA TECH, April 16, 2007 ORLANDO, June 12, 2016