Míg a kötelező szolgálat kiterjesztése számos kantonban kevesebb mint 20 százalékos támogatást kapott, a vagyonadóról szóló vita a helyszín vonzerejére és az éghajlat finanszírozására összpontosított.
Az eredmény nem meglepő: a Svájcban vasárnap tartott népszavazáson sem a kötelező nemzeti szolgálat nőkre való kiterjesztése, sem a nagyon nagy összegű örökségekre és ajándékokra kivetett adó bevezetése nem kapott többséget. A délutáni számlálás szerint a legtöbb kantonban még a 20 százalékos támogatottságot sem érte el a kötelező nemzeti szolgálatra vonatkozó javaslat.
Mindkét kezdeményezés mélyreható változásokat hozott volna - de már a szavazást megelőzően is sok kritika érte őket.
Katonai és polgári szolgálat Svájcban
Az első javaslat középpontjában az úgynevezett "kötelező szolgálat" svájci rendszere állt. A semleges Svájcban a fiatal férfiaknak katonai szolgálatot kell teljesíteniük, vagy be kell lépniük a polgári védelembe. Azok, akik megtagadják a szolgálatot, alternatív polgári szolgálatot teljesíthetnek. Azok, akik teljesen megtagadják a szolgálatot, pótszolgálati díjat fizetnek. Összesen évente mintegy 35 000 férfi teljesíti a kötelező szolgálatot.
A sikertelen kezdeményezés ezt a kötelezettséget minden svájci állampolgárra ki akarta terjeszteni - nemtől függetlenül. Bár a nők jelenleg önkéntes katonai szolgálatot teljesíthetnek, nem kötelesek sem polgári, sem katonai szolgálatot teljesíteni.
"Hosszú távon szeretnénk erősíteni Svájc biztonságát és kohézióját" - mondta Noémie Roten a Tagesschau-nak. A solothurni fiatal nő, aki kulcsszerepet játszott a kezdeményezés előmozdításában, és maga is teljesített katonai szolgálatot, a nemek közötti nagyobb egyenlőség céljával is összekapcsolta, mivel az elképzelés szerint a kötelező szolgálat a jövőben mindenkire vonatkozna - legyen szó katonai, polgári védelmi vagy polgári szolgálatról.
A támogatók rámutattak az olyan növekvő kihívásokra is, mint a földcsuszamlások, árvizek, kibertámadások és az európai biztonsági helyzet. Azzal érveltek, hogy egy széles körű kötelező szolgáltatás erősíthetné Svájc válságokkal szembeni ellenálló képességét.
Politikailag azonban a kezdeményezés elszigetelt maradt. Egy szokatlanul széles szövetség a szociáldemokratáktól a jobboldali SVP-ig elutasította. A kritikusok hangsúlyozták, hogy a nők már most is a fizetetlen gyermekgondozási és ápolási munka nagy részét a nők végzik, és nem kellene őket további kötelezettségekkel terhelni. Figyelmeztettek továbbá a magas költségekre és gazdasági veszteségekre is, mivel sok fiatal ideiglenesen elhagyná a munkaerőpiacot.
Adó a "szupergazdagoknak"
Ezzel egy időben egy második törvényjavaslatot is szavazásra bocsátottak. "Az ultragazdagok milliárdokat örökölnek, mi válságokat örökölünk" - ezzel a szlogennel kampányoltak a Fiatal Szocialisták (Juso) az 50 millió svájci frank feletti vagyonátruházásokra kivetett nemzeti örökösödési és ajándékozási adó mellett.
A bevételt elsősorban az éghajlatvédelemre kellene fordítani. "A szennyező fizet elvről van szó" - mondta Mirjam Hostetmann, a Juso elnöke. A kezdeményezők szerint a "szupergazdagok" felelősek a klímakárosító kibocsátások nagy részéért.
A "Szociális klímapolitikáért - igazságosan finanszírozva az adózásból (Kezdeményezés a jövőért)" című kezdeményezés egyértelmű szakítást jelentett volna Svájc hagyományosan decentralizált, fiskálisan visszafogott rendszerével.
Az országban azonban csak mintegy 2500, 50 millió svájci franknál nagyobb vagyonnal rendelkező személyt érintett volna.
A szövetségi hatóságok ennek ellenére negatív következményekre figyelmeztettek. Egy ilyen adó csökkenthetné az ország vonzerejét a nemzetközileg mobilis vagyonok számára. Az eredeti tervezet még visszamenőleges hatályú alkalmazást is előirányozott, ami heves ellenállást váltott ki a gazdasági szervezetek és az adójogászok részéről, és később enyhítettek rajta.
A Financial Times szerint egyes vállalatok és tehetős magánszemélyek már vizsgálják a Svájcból való elköltözés lehetőségét. Közgazdászok és jogászok arra is figyelmeztettek, hogy a szabályozás megnehezítheti a családi vállalkozások utódlásának tervezését. Peter Spuhler, a Stadler Rail tulajdonosa nyilvánosan "Svájc katasztrófájának" nevezte a kezdeményezést.
Közvetlen demokrácia Svájcban
Mindkét szavazás a közvetlen demokrácia keretében zajlik, amely Svájcban különösen erős. Évente négyszer tartanak országos népszavazást. A népszavazás kulcsfontosságú eszköz: lehetővé teszi, hogy a lakosság döntsön új törvényekről vagy politikai döntésekről. A fakultatív népszavazás 1874-es bevezetése óta mintegy 200 ilyen szavazást tartottak, amelyeknek mintegy 40 százaléka sikertelen volt.
Fakultatív népszavazást akkor tartanak, ha 100 napon belül 50 000 érvényes aláírás gyűlik össze egy új törvény ellen; a szavazók többsége ekkor dönt annak hatálybalépéséről. Van kötelező népszavazás is, például az alkotmánymódosítások esetében, amelyhez a szavazatok és a kantonok kétszeres többsége szükséges. Hasonló szabályozás vonatkozik a kantonokra és a településekre is.