Musk vádolja az OpenAI ügyvédjét: félrevezető kérdésekkel próbálja megtéveszteni őt és az esküdteket a ChatGPT-per harmadik napján
Csütörtökön elszabadultak az indulatok Elon Musk és az OpenAI ügyvédje között, amikor a techmilliárdos jogi csatája a ChatGPT fejlesztőjével a harmadik napjába lépett.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
A per középpontjában Musk állítása áll, miszerint az OpenAI feladta alapító küldetését, és profitorientált vállalattá vált.
Az OpenAI ügyvédei tagadják a jogsértést, és korábban azt mondták, Musk keresete célja, hogy visszafogja a cég gyors növekedését, és erősítse a 2023-ban indított Musk saját cégét, az xAI-t.
A csütörtöki tárgyalási napon az OpenAI ügyvédje, William Savitt Muskot korábbi tanúvallomásáról kérdezte, amelyben Musk azt mondta, az OpenAI nem feltétlenül sértené meg alapító vállalásait, ha a befektetők profitját korlátoznák.
„Attól függ, milyen magas ez a plafon” – válaszolta Musk. Savitt ezután megjegyezte: „De ez nem a teljes válasza volt tegnap, igaz?” Musk erre úgy reagált: „Kevés válasz lesz teljes, különösen ha állandóan félbeszakít.”
Hozzátette, hogy ha a plafon „szuper magas”, akkor az OpenAI „valójában onnantól kezdve profitorientált cég”.
Yvonne Gonzalez Rogers bíró Musk jogi csapatát is kérdőre vonta amiatt, hogy a milliárdos most egy, az OpenAI-val azonos szektorban működő vállalatot épít.
„Az Önök ügyfele mindezek ellenére egy pontosan ugyanabban a szegmensben működő céget hoz létre” – mondta Musk ügyvédeinek.
Savitt Musk többi vállalatáról – köztük a Tesláról, a SpaceX-ről, a Neuralinkről és az X-ről – is kérdezte, és arról, hogy ezek mind profitorientált cégek-e. Musk igennel válaszolt, és hozzátette, hogy szerinte mindegyik „társadalmilag hasznos”.
Savitt azt is megkérdezte, Musk miért nem hozott létre saját nonprofit szervezetet, nyolc évvel azután, hogy otthagyta az OpenAI-t.
„Azt hittem, nonprofitot hoztam létre az OpenAI-jal, de ellopták” – felelte Musk, hozzátéve, hogy „ez az egész per alapja”.
Musk azzal vádolta Savittet, hogy félrevezető kérdéseket tesz fel, amelyekkel szerinte őt és az esküdtszéket akarja megtéveszteni.
Musk a Terminátor-filmekre is hivatkozott, amikor a mesterséges intelligenciáról és az emberiség jövőjéről beszélt. Rogers bíró mindkét felet figyelmeztette, hogy ne tegyék a pert a mesterséges intelligencia egzisztenciális kockázatairól szóló általános vitává.
„Az emberek nem akarják az emberiség jövőjét Musk úr kezébe adni” – mondta Rogers.
„Ez a per nem a mesterséges intelligencia biztonsági kockázatairól szól. Ez nem arról szól, hogy a MI ártott-e az emberiségnek vagy sem” – tette hozzá.
Az oaklandi, kaliforniai szövetségi bíróságon zajló per várhatóan május végéig folytatódik. Rogers bíró csütörtökön felmentette Muskot a tanúpad alól, de később ismét beidézhetik.
A kezdetekben Musk volt a ChatGPT-t fejlesztő cég legnagyobb egyéni pénzügyi támogatója: több mint 44 millió dollárral (38 millió euróval) járult hozzá az akkor még induló vállalkozáshoz.