„[Trump elnök] meg akarja tanítani a MI-ágazatot, hogy beálljon a sorba, mint mindenki más” – mondja Ben Goertzel számítógéptudós az Euronewsnak.
Büntető jellegűnek tűnik az amerikai kormány Anthropicra vonatkozó tiltása, miután a cég nyilvánosan összetűzésbe került a Pentagonnal amiatt, hogy nem engedélyezi Claude nevű MI-modelljének korlátlan katonai felhasználását.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Az Anthropic kedden a San Franciscó-i szövetségi bíróságon érvelt álláspontja mellett, és ideiglenes intézkedést kért az ellen, hogy az amerikai kormány nemzetbiztonsági kockázatként feketelistára tette.
Rita F. Lin kerületi bíró a tárgyalás elején úgy fogalmazott, hogy „úgy tűnik, ez egy kísérlet az Anthropic ellehetetlenítésére”, majd hozzátette, aggasztja, hogy a kormány esetleg azért bünteti a céget, mert az nyíltan bírálta a hivatalos álláspontot – számolt be az amerikai sajtó (forrás: angol).
Donald Trump amerikai elnök és Pete Hegseth védelmi miniszter februárban nyilvánosan bejelentették, hogy megszakítják kapcsolataikat a mesterségesintelligencia-vállalattal, miután az nem volt hajlandó engedélyezni Claude nevű MI-modellje korlátlan katonai alkalmazását. A vitatott korlátozások között szerepel halálos autonóm fegyverek bevetése emberi felügyelet nélkül, valamint az amerikaiak tömeges megfigyelése.
Erre válaszul az amerikai kormány „nemzetbiztonsági ellátásilánc-kockázatnak” minősítette az Anthropicot, és utasította a szövetségi szerveket, hogy ne használják tovább Claude-ot.
Március 9-én az Anthropic két keresetet nyújtott be a kormány ellen az ellátásilánc-kockázati minősítés miatt. Az egyik eljárás a minősítés felülvizsgálatát kéri, a másik pedig azt állítja, hogy a Trump-kormányzat megsértette a cég szólásszabadsághoz fűződő, az első alkotmánykiegészítésben rögzített jogát.
Lin a tárgyaláson közölte, hogy a Pentagonnak joga van eldönteni, milyen MI-termékeket használ, ugyanakkor megkérdőjelezte, törvényt sértett-e a kormány azzal, hogy megtiltotta az ügynökségeknek az Anthropic használatát, illetve amikor Hegseth kijelentette, hogy a Pentagonnal kapcsolatot kereső szereplőknek meg kell szakítaniuk kapcsolataikat a céggel – jelentette az NPR.
Egy kormányzati jogász szerint a Pentagon lépései nem megtorló jellegűek, hanem azon alapulnak, miként lehetne felhasználni az Anthropic MI-modelljét, és nem azon, hogy a cég nyilvánosságra hozta a vitát.
Az NPR azt is jelentette, hogy az Anthropic a jövőben is kockázatot jelenthet, mert úgy frissítheti Claude nevű MI-modelljét, hogy az veszélyeztesse a nemzetbiztonságot.
Az Euronews Next megkereste kommentárért az Anthropicot, de a cikk megjelenéséig nem kapott választ.
Mit jelentene az ítélet az MI-cégeknek
Az, hogy valakit ellátásilánc-kockázatnak minősítsenek, általában csak külföldi vállalatokra vonatkozik.
„Nem tűnik helyénvalónak, hogy ezt a besorolást itt is alkalmazzák” – mondta Ben Goertzel számítógéptudós, a SingularityNet és a The Artificial Superintelligence Alliance vezérigazgatója.
„Ez azt jelenti, hogy a végrehajtó hatalom tetszése szerint értelmezheti újra a szavakat és a törvényeket” – mondta az Euronews Nextnek.
Goertzel hozzátette: ha az ellátásilánc-kockázati minősítés legszigorúbb változatát alkalmaznák, és ez azt jelentené, hogy az Anthropic nem adhatna el szoftvert olyan vállalatoknak, amelyek bármilyen üzletet kötnek a kormánnyal, az „rendkívül rossz lenne a cégnek”.
Elmondása szerint az Anthropic pénzügyileg így is talpon maradna, mivel a kormányzati projekteken kívül jóval több üzleti lehetőség van, és „sok támogatást kapnának az ország azon részétől, amely nem rajong különösebben Donald Trumpért”.
Ugyanakkor szerinte a minősítés fenntartásának azonnali hatása az lenne, hogy „elveszi más cégek kedvét attól, hogy szembeszálljanak a Trump-kormányzattal”.
„[Trump elnök] meg akarja tanítani az MI-iparágat, hogy álljon be a sorba, mint mindenki más” – fogalmazott Goertzel.
Lin bíró közölte, hogy várhatóan a következő napokban dönt arról, ideiglenesen felfüggesztik-e a kormány tilalmát, miközben a bíróság tovább vizsgálja az ügy érdemét.