A világ vezetői szabályoznák a mesterséges intelligenciát, de nem tudnak megegyezni abban, hogyan. Összegyűjtöttük az összes fontos álláspontot.
Világ- és technológiai vezetők gyűlnek össze Indiában az éves globális MI-csúcson, amelynek célja az egységes mesterségesintelligencia-szabályozási keret és a nemzetközi együttműködés megteremtése.
Ám mivel a tavalyi párizsi MI-csúcs rámutatott, mennyire megosztottak az országok abban, miként kellene szabályozni a technológiát a biztonság érdekében, jelenleg nem világos, hogy lesznek-e egyáltalán konkrét vállalások.
Összegyűjtöttük, mit mondtak eddig a világ és a technológiai szektor vezetői az Újdelhiben zajló AI Impact csúcstalálkozón.
Emmanuel Macron: Védekezés a „digitális visszaélések” ellen
A francia elnök megígérte, hogy Franciaország G7-elnöksége idején megvédi a gyerekeket a „digitális visszaélésektől”.
Macron további védelmi intézkedéseket sürgetett azt követően, hogy Elon Musk Grok nevű MI-chatbotját arra használták, hogy beleegyezés nélkül szexualizált nőkről és gyerekekről készítsen deepfake képeket.
Hangsúlyozta azt is, hogy a mesterséges intelligencia nem összpontosulhat néhány nagy hatalmú technológiai vállalat kezében.
„A mesterséges intelligencia a stratégiai verseny egyik fő terepévé vált, és a technológiai óriások még nagyobbak lettek.”
Macron visszautasította azokat a bírálatokat is, amelyek szerint Európa túlzottan szabályozza az MI-t, saját kárára.
„Ellentétben azzal, amit néhány félreinformált barátunk állít, Európa nem vakon csak a szabályozásra összpontosít” – mondta.
„Európa az innováció és a beruházások terepe, de egyben biztonságos tér is, és hosszú távon a biztonságos terek győznek.”
Hozzátette, hogy Párizs és Újdelhi közös „szuverén MI-ről” alkotott víziót oszt, amelyet úgy írt le, mint olyan mesterséges intelligenciát, amelynek fejlesztése és irányítása egyszerre védi a bolygót és ösztönzi az inkluzív gazdasági növekedést.
Narendra Modi – „közös erőforrás az egész emberiség javára”
India miniszterelnöke a házigazda ország kultúráját és örökségét hangsúlyozta, és úgy fogalmazott: „India Buddha földje, és Buddha azt mondta: »a helyes cselekvés a helyes megértésből fakad«. Ezért rendkívül fontos, hogy együtt olyan menetrendet alkossunk, amely megmutatja a mesterséges intelligencia valódi hatását.”
„India iránya az MI-vel kapcsolatban egyértelmű” – tette hozzá, hangsúlyozva, hogy a technológia „közös erőforrás az egész emberiség javára”.
„Közösen kell egy olyan MI-jövőt építenünk, amely előmozdítja az innovációt, erősíti a befogadást, és az emberi értékeket is érvényre juttatja. Amikor a technológia és az emberek bizalma kéz a kézben jár, a mesterséges intelligencia valódi hatása is láthatóvá válik a világban.”
„El kell köteleznünk magunkat amellett, hogy az MI-t a globális közjó szolgálatába állítsuk.”
„Egy olyan korszakba lépünk, ahol az emberek és az intelligens rendszerek együtt alkotnak, együtt dolgoznak és együtt fejlődnek tovább” – tette hozzá.
Techvezetők – Bill Gates visszalépett
Bill Gates, a Microsoft társalapítója tartotta volna a csúcs nyitóbeszédét.
Ám néhány órával az esemény előtt a Gates Alapítvány jótékonysági szervezet közölte, hogy visszalép, és a döntést „alapos mérlegelés” után hozták meg „annak érdekében, hogy a figyelem a [csúcs] legfontosabb prioritásain maradjon”, de nem részletezték, miért.
A visszalépésre azt követően került sor, hogy az amerikai igazságügyi minisztérium januárban nyilvánosságra hozott iratai feltárták a kapcsolatát a néhai, szexuális bűncselekményekért elítélt Jeffrey Epsteinnel. Gates korábban azt mondta, megbánta, hogy időt töltött Epsteinnel.
Az OpenAI-t vezető Sam Altman: „Az MI a legjobb eszköz arra, hogy az emberiség gyarapodjon”
Az OpenAI vezérigazgatója és társalapítója szerint a világnak „sürgősen” szabályoznia kell a mesterséges intelligenciát.
„Az MI demokratizálása a legjobb módja annak, hogy biztosítsuk az emberiség gyarapodását” – mondta, ugyanakkor arra figyelmeztetett, hogy ha a technológia egyetlen vállalatnál vagy országban összpontosulna, az „pusztuláshoz vezethet”.
„Ez persze nem jelenti azt, hogy ne lenne szükségünk bármilyen szabályozásra vagy védőkorlátokra” – tette hozzá Altman.
„Nyilvánvalóan szükség van rájuk, sürgősen, ahogyan más, nagy erejű technológiák esetében is.”
Az Anthropicot vezető Dario Amodei: „Lehetőségek és kockázatok”
Az Anthropic vezérigazgatója szerint az MI „az elmúlt tíz évben exponenciális pályán halad… mostanra már jócskán előre tartunk ezen a görbén”.
Arra figyelmeztetett, hogy már csak néhány évre lehetünk attól, hogy a gépek felülmúlják az embert, és olyan jövőt vázolt fel, ahol „egy adatközpontban egy zsenikből álló országnyi MI-ügynök működik, amelyek a legtöbb dologban többre képesek, mint az emberek többsége, és emberfeletti sebességgel képesek összehangolni a tevékenységüket”.
Elmondta, hogy bár az MI betegségek gyógyításában segíthet és emberek millióit emelheti ki a szegénységből, komoly kockázatokat is hordoz, például a visszaélések és a munkahelyek megszűnése miatt.
„India abszolút központi szerepet játszik ezekben a kérdésekben és kihívásokban, mind a lehetőségek, mind a kockázatok oldalán” – mondta Amodei.