„Twitter sosem tűnt el.” Egy hét után startup kérte vissza a Twitter nevet és madárlogót; Musk X-e viszontperelt Operation Bluebird ellen szerzői jogsértésért.
Felszáll-e valaha újra a Twitter kék madara? Nem, ha az X-en múlik.
Elon Musk tulajdonában lévő vállalat, amely 2022-ben megvásárolta a Twitter márkát és a közösségi médiaplatformot, viszontkeresetet nyújtott be egy új startup ellen, amiért az „arcátlanul megpróbálja ellopni a világhírű TWITTER márkát”.
A jogi ellentámadás egy héttel azután érkezett, hogy a Virginiában működő, „Operation Bluebird” nevű startup beadványt nyújtott be az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatalához az X „Twitter” és „Tweet” szavakra vonatkozó védjegyének törlésére.
Az Operation Bluebird beadványa azt állította, hogy az X Corp. jogilag felhagyott a márka használatával, miután 2023-ban átalakította a weboldalt és X-re nevezte át.
„A TWITTER és a TWEET márkát eltávolították az X Corp. termékeiből, szolgáltatásaiból és marketingjéből, ténylegesen elhagyva a patinás márkát, és nem áll szándékban a védjegy használatának folytatása” – áll a beadványban. „A TWITTER madara a földre kényszerült.”
Az X Corp. kedden benyújtott viszontkeresete szerint a vállalat az átmárkázás ellenére soha nem mondott le a Twitter névről és logóról.
„…miközben az X Corp. a Twitter platformot az elsődleges X márka felé mozdítja, az X Corp. továbbra is használja a TWITTER védjegyeket” – áll a keresetben. „Egyszerűen fogalmazva: az átmárkázás nem jelenti a védjegyjogok elhagyását.”
A beadvány szerint emberek milliói továbbra is a Twitter.com domainen keresztül érik el az X platformot, és a „Twitter” és „Tweet” kifejezéseket használják, amikor a platformra és annak bejegyzéseire hivatkoznak.
Az X azt kéri a bíróságtól, hogy kötelezze az Operation Bluebirdet a Twitter márkához kapcsolódó bármely védjegy használatának megszüntetésére, és hogy az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatala utasítsa el a beadványt. A cég kártérítést is igényel az Operation Bluebird szerzői jogi jogsértése kapcsán, valamint jogi költségeinek megtérítését.
Az X frissítette a Szolgáltatási feltételeket, és egyértelművé tette tulajdonjogát a Twitter név és a védjegyek felett, így fogalmazva: „A Feltételek semmilyen jogot nem biztosítanak az X vagy a Twitter név, illetve az X vagy a Twitter védjegyei, logói, domainnevei, más megkülönböztető márkaelemei és egyéb vagyoni jogai használatára; ezt csak kifejezett írásos beleegyezésünkkel teheti meg.”
Az Operation Bluebird, amelyet részben a Twitter korábbi vezető védjegyjogásza, Stephen Coates irányít, már létrehozott egy új prototípus-oldalt (Twitter.new), a Twitter régi arculatára emlékeztető színvilággal és madárlogóval.
Az oldal azt állítja, hogy „a nyilvános tér összeomlott”, és „mi hozzuk vissza”. A cikk megjelenésének idején az oldal szerint már több mint 146 000 ember igényelt felhasználónevet a leendő platformhoz.
Az X Corp. a kereset szerint „előre megtervezett, rosszhiszemű trükknek” nevezte ezt, amely felhasználókat zavar meg és „jóvátehetetlen kárt” okoz az üzletének.
„A Bluebird állítólagos terve ellenére nem tudja „visszahozni” a Twittert – a Twitter sosem tűnt el, és továbbra is kizárólag az X Corp. tulajdonában áll” – áll a keresetben.