Mivel Iránnak többnyire teherautókon lévő mobil rakétakilövőik vannak, nem ismert, hogy pontosan mennyivel rendelkeznek.
Abbasz Aragcsi iráni külügyminiszter azt állította, hogy a Teherán elleni bombázások "semmilyen hatással" nem voltak az ország azon képességére, hogy továbbra is harcoljon Izrael és az Egyesült Államok ellen, és ezt a katonai erőt az iszlám köztársaság "decentralizált mozaikos védelmi stratégiájának" tulajdonította.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Az X-en közzétett nyilatkozatot az Izraeli Védelmi Erők (IDF) és Donald Trump amerikai elnök szerint a február 28-i amerikai-izraeli csapásokat követően osztották meg, amelyekben mintegy 40 iráni vezető halt meg. Köztük volt az ország legfőbb vezetője, Ali Hamenei ajatollah is.
A konfliktus azóta a tágabb régióra is kiterjedt, mivel Teherán megtorló támadásai Izraelt, valamint az Egyesült Államokkal szövetséges Öböl-államokat célozzák. Eközben Libanon is belekeveredett a regionális háborúba, mivel a Hezbollah nevű militáns csoport támogatja az iráni rezsimet.
Az Euronews tényellenőrző csoportja, a The Cube közelebbről megvizsgálta Irán katonai képességeit, hogy kiderüljön, megállják-e a helyüket Abbasz Aragcsi állításai.
Mi a mozaikos védelmi stratégia?
Irán mozaikos védelmi stratégiája arra törekszik, hogy a felső vezetés lefejezésének hatását minimalizálja azáltal, hogy aprólékos készenléti terveket készít, alapvetően egy decentralizált parancsnoki rendszeren keresztül. A mozaik metafora egy egymásba fonódó, de független részekből álló rendszer ellenálló képességére utal.
"A mozaikos védelmi koncepció szellemi gyökerei a 2000-es évek elejére nyúlnak vissza, az Egyesült Államok 2001-es afganisztáni és 2003-as iraki invázióját követően" - mondta Francesco Salesio Schiavi, a svájci Közel-Keleti Intézet kutatója és nem rezidens munkatársa a The Cube-nak.
Iráni stratégák úgy értékelték, hogy Szaddám Huszein rezsimjének összeomlását felgyorsította, hogy az USA gyorsan lefejezte a felső vezetést és a parancsnoki infrastruktúrát.
"Az iraki rendszer erősen centralizált volt, ami azt jelenti, hogy a hatalom felülről lefelé áramlott" - mondta Schiavi. "Amikor a legfelső réteget eltávolították, az egész rendszer szétesett".
"Ahelyett, hogy megerősítette volna a központosított irányítást, Teherán szándékosan a hatalom szétszórását választotta a területén és az intézményeiben" - folytatta. "Ez az átalakulás felgyorsult Muhammad Ali Dzsafari alatt, aki 2007 és 2019 között az IGC parancsnoka volt".
Federico Borsari, az Európai Politikai Elemzések Központjának védelmi elemzője szerint a mozaikos védelmi stratégiát úgy tervezték, hogy ellenálljon a központi parancsnoki struktúrák elleni támadásoknak, de azt is biztosítsa, hogy a vezetés képes legyen megbirkózni egy szárazföldi invázióval_._
"A struktúrát tekintve minden tartomány a mozaik része" - mondta.
Iránnak 31 tartománya van, mondta Borsari, amelyek mindegyikének "saját parancsnoka van, akik képesek döntéseket hozni, és "rugalmasabban" és önállóbban értelmezik a parancsnokságot és az irányítást".
A szankciók által felerősített védelmi stratégia
Iránnak több mint 45 éve bénító nyugati szankciókkal kell szembenéznie, amelyeket a nukleáris dúsítási tevékenysége, a regionális proxycsoportok támogatása és az emberi jogok súlyos megsértése miatt vezettek be.
Irán nemzetközi elszigeteltsége megterhelte katonai képességeit, és az országot a további önellátás felé terelte a védelem területén.
"Minden tartománynak megvannak a maga fajta raktárai, készletei és olyan területei, ahol még felszereléseket is gyártanak, a drónok gyártása valóban szétszórtan, a különböző tartományok között szétszórtan elhelyezkedő műhelyekben történik" - mondta Borsari.
Szakértők szerint a mozaikos védelmi koncepcióval párhuzamosan az iráni rezsim célja az is, hogy a gazdasági és politikai nyomás belföldön történő fokozásával biztosítsa az elhúzódó háborút.
"Tudjuk, hogy az elhúzódó konfliktusok hosszú távon politikailag valóban nehezen tarthatók fenn Nyugaton" - mondta Borsari. "Azt hiszem, ez mindenképpen része az iráni számításnak; azonban az amerikai politikai környezetben még nincs elegendő nyomás ahhoz, hogy valóban felfüggesszék vagy leállítsák a műveleteket"."
Hogyan reagált Irán az amerikai és izraeli csapásokra
Trump elnök világossá tette az USA katonai céljait: Irán nukleáris fegyver- és rakétaprogramjának megsemmisítése, tengeri erőinek megsemmisítése, valamint annak megakadályozása, hogy "az Ellenállás tengelye" - Irán regionális proxy erői - kárt okozzon az amerikai erőknek a Közel-Keleten.
Az IDF hasonló nyilatkozatokat tett, és az Izraelt fenyegető "egzisztenciális fenyegetések" felszámolására szólított fel, Irán nukleáris és rakétaprogramjára, valamint az "Ellenállás tengelyére" hivatkozva.
Irán készenléti tervei megkönnyítették az Izrael és az Öböl-menti államok elleni megtorló támadásokat, annak ellenére, hogy az ország magas rangú vezetése és Ali Hamenei ajatollah február 28-án meghalt. Azóta Irán jelentős megtorló csapásokat hajtott végre az amerikai támaszpontok, az olaj- és gázipari infrastruktúra, valamint az Öböl-térség repülőterei ellen.
Amikor az Euronewsnak adott interjúban az iráni külügyminiszter azon állításairól kérdezték, hogy a bombázásoknak "nincs hatása", Irán ENSZ-nagykövete, Ali Bahreini nem foglalkozott közvetlenül az állításokkal, ehelyett a polgári áldozatok "magas" számára terelte a figyelmet, különösen egy dél-iráni iskola elleni bombatámadásra, amely még mindig vizsgálat alatt áll, de legalább 175 ember halálát okozta.
Ennek ellenére, bár az ország mozaikos védelmi stratégiája lehetővé tehet bizonyos szintű készenléti tervezést, Abbasz Aragcsi állítása ellentmond annak, ahogy a konfliktus egyelőre alakult.
Tényleg azt mondhatja Irán, hogy a Teherán elleni csapásoknak "nem volt hatása"?
Február vége óta az amerikai-izraeli koalíció jelentős számú stratégiai iráni célpontra mért csapást - tengeri támaszpontokat, hajókat és légi létesítményeket támadott, és a háború első napjaiban több ezer lőszert vetett be.
Megtorlásként Irán és megbízottjai a konfliktus kezdete óta több mint 3000 rakéta- és dróntámadást hajtottak végre Izrael és az Arab-öböl menti országok ellen.
Március 5-én azonban amerikai tisztviselők arról számoltak be, hogy Irán ballisztikus rakétakilövései 86%-kal csökkentek a konfliktus első napjaihoz képest, ami arról árulkodik, hogy Irán rakéták gyártására és tárolására való képessége gyorsan csökkent.
"A hadjárat kezdete óta az amerikai és izraeli erők nagy hangsúlyt fektetnek az iráni rakéták sírba tételére és a mobil indítóállások megsemmisítésére, mielőtt azok kilőhetnének" - mondta Schiavi a The Cube-nak.
"Irán ballisztikus rakétáinak legnagyobb koncentrációját a konfliktus első 48 órájában indították, amikor Teherán megpróbálta telíteni a regionális légvédelmet nagy szalvétákkal" - tette hozzá. "A rendelkezésre álló adatok ezután eltolódást mutatnak, részben a rakétakilövők csapások során történő megsemmisülése miatt, de az amerikai-izraeli fölény miatti műveleti korlátok miatt is"."
Rakétaindítók nélkül Teherán nehezen tudná elindítani ballisztikus rakétáit.
Az izraeli hatóságok szerint március 6-ig az iráni rakétaindító állomások mintegy 60%-át megsemmisítették. A Pentagon tisztviselői azonban a múlt héten arra is figyelmeztettek, hogy Irán még mindig megtarthatja rakétáinak és indítóállványainak akár a felét is.
"A kulcskérdés nem egyszerűen az, hogy hány rakétával vagy drónnal rendelkezik Irán, hanem az, hogy a két hétig tartó tartós csapások után hány indítóállvány és védett raktár marad működőképes" - mondta Schiavi.
Ennek ellenére még nem lehet tudni, hogy mekkora hatást gyakorolnak Irán úgynevezett földalatti "rakétavárosaira" - amelyek az ország földalatti fegyverarzenálját védik -.
"Nem tudjuk, hogy Irán hány rakétát tart még raktáron vagy rejteget a földalatti bunkerekben" - mondta Borsari a The Cube-nak.
A ballisztikus rakéták mellett a drónok továbbra is kulcsfontosságú fegyverek Irán számára, lehetővé teszik az ország számára, hogy jelentős nyomást gyakoroljon ellenfeleire, amint azt a Bahreinben, az Egyesült Arab Emírségekben, Kuvaitban és Katarban végrehajtott csapások hatása is bizonyítja, amelyek elfogása szintén nagyon költséges.
A csapások emberi áldozatai
Irán ENSZ-nagykövete szerdán arról számolt be, hogy az amerikai-izraeli csapásokban több mint 1341 civil halt meg, és további 17 ezren sebesültek meg.
Az Egészségügyi Világszervezet február 28. óta 18 támadást ellenőrzött az egészségügyi ellátás ellen, és az iráni egészségügyi minisztérium keddi frissítése szerint legalább 18 mentőautó és 21 sürgősségi egészségügyi központ sérült meg országszerte.
A március 5-i izraeli katonai értékelések szerint az iráni háború kezdete óta több mint 3000 iráni katona és ügynök halt meg.
Az ENSZ menekültügyi szervezete becslései szerint Iránban akár 3,2 millió ember is elmenekült a háború miatt, a többség Teheránból és más nagyvárosokból az ország északi része vagy vidéki területek felé menekült.
Hogyan terjeszti az iráni rezsim a háborús propagandát és a bravúrokat?
A propaganda és a taktikai háborús retorika egy szintje övezi Abbasz Aragcsi állításait, miszerint a Teherán elleni csapások nem befolyásolják Irán katonai képességeit.
"Amikor az iráni vezetők nyilvánosan mozaikos védelemre hivatkoznak, akkor stratégiai üzengetést is folytatnak" - mondta Schiavi. "Belföldön az üzenet célja, hogy megnyugtassa a lakosságot, hogy az állam valamilyen módon felkészült a túlélésre még súlyos katonai megrázkódtatások után is"."
"Nemzetközi szinten ez egyúttal figyelmeztetésként is szolgál az ellenfelek számára, hogy a nagyobb csapások, beleértve a vezetők meggyilkolását is, nem feltétlenül eredményezik Irán háborús erőfeszítéseinek gyors összeomlását, amit most eddig láthattunk" - tette hozzá.