Az Európai Parlament előtt gumiabroncsokat égető gazdáktól az autópálya-blokádokig az EU-Mercosur kereskedelmi megállapodás körüli feszültségek nem látszanak megszűnni. Sok kritikus azt állítja, hogy a megállapodás "mérgező" termékek áradatához vezet az európai piacon, de vajon mennyire igaz ez?
Január 21-én, 25 évnyi feszült tárgyalássorozat után az Európai Parlament megszavazta, hogy a Mercosur kereskedelmi megállapodását az Európai Bíróság elé utalja, hogy megállapítsa, a megállapodás összhangban van-e a blokk szabályaival.
Ez a lépés további két évvel késleltetheti a Mercosur-megállapodás ratifikálását, és csapást mér az Európai Unió és a Mercosur-csoport (Argentína, Brazília, Paraguay és Uruguay) közötti szabadkereskedelmi övezetet létrehozó kereskedelmi megállapodás támogatóira.
Az európai oldalon Franciaország, Lengyelország, Ausztria, Írország és Magyarország a Mercosur leghatározottabb kritikusai közé tartozik, ami ellentmondásos állításokat eredményez azzal kapcsolatban, hogy a megállapodás a gyakorlatban mit hozna az EU-nak.
Az EP-képviselők szerint a megállapodás "mérgező" importhoz vezetne
A képviselők szerint a megállapodás környezeti hatása, a tisztességes verseny és az európai piacra kerülő termékek minőségével kapcsolatos aggodalmak a legfontosabb kérdések, amelyek ellenállást váltanak ki.
Manon Aubry francia EP-képviselő, az Európai Parlament baloldali frakciójának társelnöke szerint a megállapodás azzal a kockázattal jár, hogy veszélyes növényvédő szerekkel kezelt termékek tömeges behozatalához vezet, ami szerinte "az Európai Unió által valaha megtárgyalt legrosszabb szabadkereskedelmi megállapodás".
"Olyan növényvédő szereket exportálunk, amelyek az EU-ban betiltottak, hogy aztán az importált élelmiszereken keresztül kerüljenek vissza a tányérunkra" - mondta.
Az Európai Unió a világ legszigorúbb szabályai közé tartozik a növényvédő szerek és az élelmiszerbiztonság terén, ami azt jelenti, hogy számos káros vegyi anyagot - amelyek használata az EU-ban tilos - ehelyett a kontinensen kívülre, többek között Dél-Amerikába szállítanak.
A kritikusok szerint a Mercosur kereskedelmi megállapodás azt jelenti, hogy Európa olyan élelmiszereket fog importálni, amelyeket az EU által betiltott, de számos dél-amerikai országban legális növényvédő szerekkel kezelnek és termesztenek.
Ewa Zajączkowska-Hernik, a szélsőjobboldali Szuverén Nemzetek Európája képviselőcsoport lengyel képviselője szerint az egyezmény "nem kínál valódi védelmi mechanizmusokat a gazdák és a fogyasztók számára", és azt állítja, hogy "az EU-ban tiltott mérgező anyagokat tartalmazó élelmiszerek behozatalához" fog vezetni.
Európa szerint minden rendben van
A Mercosur körüli felhajtás ellenére az EU-nak már vannak kereskedelmi megállapodásai a dél-amerikai országokkal, és az ellenőrzések biztosítják, hogy az importált termékek megfeleljenek az európai szabványoknak.
Az Európai Bizottság például 2024-ben ellenőrzést végzett Brazíliában az EU-ba exportált marhahús nyomon követhetőségének hiánya miatt. Ennek eredményeképpen Brazília felfüggesztette a marhahús kivitelét.
Az EU-Mercosur kereskedelmi megállapodás célja az áruk és szolgáltatások kereskedelmének fellendítése az EU és a dél-amerikai országok között azáltal, hogy jelentősen csökkenti egyes termékek vámtarifáit.
Ellentmondva azoknak az állításoknak, amelyek szerint a Mercosur-megállapodás a szabályozatlan termékek áradatának behozatalát jelentené, az Európai Bizottság azt állítja, hogy biztosítani fogja, hogy a Mercosur-megállapodás keretében a meglévő élelmiszerbiztonsági előírások érvényben maradjanak.
A 2026 januárjában megosztott nyilatkozatában a Bizottság megismételte, hogy ez azt jelenti, hogy az EU-ban betiltott, genetikailag módosított élelmiszerek nem hozhatók be; hogy az élelmiszereknek "meg kell felelniük az Európai Unió által meghatározott maximális növényvédőszer-maradékszinteknek"; és hogy egy 1981-ben bevezetett irányelv értelmében tilos a növekedési hormonokkal kezelt állatok húsának behozatala.
A megállapodás védelmet nyújt a fogyasztók számára?
Az Európai Bizottság bejelentette, hogy a megállapodás értelmében az élelmiszerbiztonsági ellenőrzések két szinten zajlanak majd.
A tagállamok akkor végeznek ellenőrzéseket, amikor a termékek elérik az uniós határokat, míg az Európai Bizottság az exportáló országokban felügyeli a termelési rendszereket, hogy biztosítsa az uniós előírásoknak való megfelelést, mielőtt az áruk elhagyják a származási kikötőt.
A gyakorlatban az EU már most is importál termékeket a Mercosur-országokból, többek között marhahúst, és a határellenőrzések már folyamatban vannak.
Karine Jacquemart, a Foodwatch - egy európai érdekvédelmi szervezet, amely az élelmiszerek minőségével kapcsolatos fogyasztói jogok védelmére összpontosít - főigazgatója számára azonban az a probléma, hogy ezeket az ellenőrzéseket a jelenlegi helyzetben nem megfelelően hajtják végre.
Franciaország például sürgette Európát, hogy további intézkedéseket vezessen be az importált termékek minőségének garantálására.
A Bizottság ezt úgy tette meg, hogy szigorúbb egészségügyi ellenőrzéseket ígért Európában, valamint a harmadik országok állategészségügyi és növény-egészségügyi ellenőrzését, hogy biztosítsa a blokk szabályainak betartását.
Bár Franciaország azon uniós tagállamok közé tartozott, amelyek elutasították a Mercosurt, Emmanuel Macron elnök dicsérte az intézkedések bevezetését, valamint "az Európai Bizottságnál egy munkacsoport létrehozását ezen ellenőrzések hatékonyságával kapcsolatban".
A kritikusok azonban továbbra sincsenek meggyőzve. Jacquemart szerint az intézkedések nem mennek elég messzire.
"Ma még mindig nem hajtják végre megfelelően ezeket a szabályokat" - mondta. "A határellenőrzések önmagukban nem fogják megakadályozni a növekedésserkentő antibiotikumokkal kezelt - az EU-ban tiltott - haszonállatok behozatalát".
"A Foodwatch megállapította, hogy a tagállamokban a jelenlegi ellenőrzések elégtelenek, és a végrehajtásukhoz szükséges erőforrások korlátozottak" - tette hozzá.
A hatóságok azonban garantálják, hogy a jelenlegi ellenőrzések valóban hatékonyak.
Az Euronews tényellenőrző csapatának, a The Cube-nak nyilatkozva Aline Van den Broeck, az AFSCA - Belgium szövetségi élelmiszerbiztonsági ügynökségének - szóvivője elmondta, hogy a határállomásokon az egészségügyi vonatkozású ellenőrzéseket megfelelően érvényesítik.
Kifejtette, hogy a rendszer "az élelmiszerbiztonság garantálására szolgál, biztosítva, hogy az EU-n kívüli országokból származó behozatal megfeleljen az európai szabályoknak és az egészségügyi előírásoknak".
Van den Broeck szerint a keretrendszer célja az egészségvédelem egységes szintjének fenntartása az egész EU-ban.
"Belgium négylépcsős határellenőrzési rendszert működtet, amely magában foglalja az egyes országokból vagy termékekből érkező szállítmányok átmenetileg fokozott rutinellenőrzését, különösen akkor, ha korábban megfelelési problémákra derült fény" - mondta.
Biztosítékok Brazíliából
Az EU-Mercosur megállapodással kapcsolatos egészségügyi aggályok nagy része abból fakad, hogy a Mercosur-országok olyan vegyi anyagokat használnak, amelyek az EU-ban tilosak.
Pedro Miguel da Costa e Silva, Brazília uniós nagykövete azonban a The Cube-nak nyilatkozva kijelentette, hogy az EU-ba jelenleg exportált összes hús kizárólag olyan létesítményekből származik, amelyeket az uniós és a brazil hatóságok egyaránt ellenőriznek és engedélyeztek.
Hangsúlyozta továbbá, hogy "a kereskedelem már most is zajlik a megállapodástól függetlenül" - mondta, hozzátéve, hogy "a Mercosur-megállapodás nem változtatná meg a meglévő egészségügyi és növény-egészségügyi előírásokat".
Mit szólnak a fogyasztók?
A fogyasztói csoportok szintén hangsúlyozták az élelmiszerbiztonsági és állatjóléti szabályok fenntartásának fontosságát.
A The Cube felvette a kapcsolatot az Európai Fogyasztóvédelmi Szervezettel, amely az európai fogyasztókat és jogaikat képviseli.
A szervezet nem kívánt válaszolni azokra a konkrét kérdésekre, amelyek arra az állításra vonatkoztak, hogy "mérgező" termékek áraszthatják-e el az európai piacot.
Ehelyett egy szóvivő azt mondta nekünk, hogy "miközben megértjük, hogy az EU-nak a mai világban hosszú távú partnerségeket kell kiépítenie más régiókkal, biztosítanunk kell, hogy a fogyasztók tányérjára kerülő élelmiszerek megfeleljenek az uniós élelmiszerbiztonsági és állatjóléti szabályoknak, és hogy a termelők és a kormányok ne mondjanak le a fenntarthatósági erőfeszítésekről".