Az európaiak megosztottak abban a kérdésben, hogy a fejlesztési támogatások, segélyezés hasznos-e az EU számára, és abban is, hogy pontosan mire kellene azt költeni.
Egy olyan világban, amelyet egyre inkább a konfliktusok és feszültségek uralnak, a nemzetközi segélyezés gyakorlata tűnik az egyik első áldozatnak.
Az elmúlt néhány évben egyre több ország csökkentette vagy fogta vissza a fejlődő gazdaságoknak szánt költségkeretét.
Néhány kivételtől eltekintve a csökkentések különösen súlyosak voltak az Egyesült Államokban (-56% 2023 és 2025 között), valamint Kanadában (-25%) és számos európai országban.
A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) becslése szerint a nemzetközi segélyforrások csökkenése 2025-re 9-17% között lesz.
Németország, az Egyesült Királyság, Franciaország és Olaszországazok között az országok között van, amelyek akár GDP-ben, akár abszolút értékben csökkentették kötelezettségvállalásaikat. Spanyolország viszont ellenáll a tendenciának, bár hozzájárulása - a bruttó nemzeti jövedelem 0,25%-a - még mindig messze van az ENSZ által kitűzött 0,7%-os céltól.
Az európai közvélemény egyetért? Nem egészen
A More in Common nemzetközi nonprofit kezdeményezés () által 10 000 európai megkérdezésével készített felmérés szerint a válaszadók legalább fele Írországban (55%), Spanyolországban (54%) és Dániában (50%) úgy véli, hogy a nemzetközi segélyezés pozitív hatással van az EU globális befolyására.
Ugyanakkor Franciaországban (35%) és Németországban (36%) jóval alacsonyabb a támogatottsága.
Európa prioritásai: a terrorizmus elleni küzdelemtől a katasztrófaelhárításig
A szkepticizmus csökken, ha a segélyt úgy fogalmazzák meg, mint Európa befolyásának és biztonságának erősítését - a határok védelmétől a migráció biztonságos kezeléséig.
Franciaországban (75%), Dániában (80%) és Németországban (71%) a többség úgy véli, hogy az uniós segélyeknek a biztonsági és terrorizmusellenes programokat kellene előtérbe helyezniük.
Ezzel szemben a spanyolok a katasztrófaelhárítást részesítik előnyben (79%), míg az ír válaszadók a tiszta vizet és a higiéniát tartják a legfontosabb prioritásnak.
A megkérdezett európaiak túlnyomó többsége szerint a nemzetközi segélyezés akkor éri meg, ha az Európa biztonságát erősíti. A német és francia válaszadók azonban a legszkeptikusabbak, mivel körülbelül minden negyedik válaszadó nem ért egyet ezzel.
"A fejlesztési segélyek a legtöbb európai választópolgár számára nem tartoznak a legfontosabbak közé, de egyértelmű ösztönökkel és prioritásokkal rendelkeznek" - mondta Conleth Burn, a More in Common vezető kutatója a Europe in Motionnek.
"Ami a kutatás során szembetűnő, hogy az európaiak nem bíznak abban, hogy Európa képes a jelenlegi geopolitikai környezetben eligazodni - sokan megkérdőjelezik Európa befolyását, így nem meglepő, hogy egyesek szerint a segélyek nem sokat változtatnak ezen a képen" - tette hozzá.
Az EU nemzetközi segélyeinek növelése ellensúlyozza ezeket a csökkentéseket?
Az EU segélyezési költségvetése uniós polgáronként évente körülbelül 4 euróba kerül. A blokk a világ egyik legnagyobb adományozója. Költségvetése folyamatosan nőtt, és 2025-ben elérte az 1,9 milliárd eurós hozzájárulást.
Humanitárius szervezetek becslése szerint a kumulatív összeg 2,5 milliárd euróra emelkedik, ha más pénzügyi eszközöket, például a sürgősségi segélytartalékot is figyelembe vesszük.ff.
A civil társadalom elemzői azonban rámutatnak arra, hogy az EU feltöltései ellenére az uniós intézmények által nyújtott nemzetközi segélyek együttesen nem pótolják az egyes tagállamok által végrehajtott csökkentéseket.
A Concord, a nemzetközi együttműködéssel foglalkozó civil szervezetek európai szövetsége szerint 2023 és 2024 között reálértéken 8,6%-os csökkenés várható a tagállamok között.
Mely országok a legnagyobb adományozók?
Az OECD-országok között az Egyesült Államok emelkedik ki a hivatalos fejlesztési támogatás legnagyobb nettó befizetőjeként, 2024-ben közel 56 milliárd euróval (65,5 milliárd dollár), amelyet Németország követ majdnem 28 milliárd euróval.
Az egyes országok bruttó nemzeti jövedelme (GNI) alapján azonban Norvégia és Luxemburg tűnik ki a legbőkezűbb adományozóként, mintegy 1%-kal, őket követi Svédország (0,79%), Dánia (0,72%) és Németország (0,68%), míg az Egyesült Államok 0,23%-ot biztosított.
A Cseh Köztársaság (0,16%), Görögország (0,15%) és Magyarország (0,09%) az utolsó helyen áll az európai országok között az OECD táblázatában.