Az Euronewsnak adott interjújában, a környezetvédelemért és a vízgazdálkodásért felelős biztos elmagyarázta, hogy Európa számára lehetséges egy erős, versenyképes gazdaság fenntartása, miközben megvédi a tiszta ivóvízhez való hozzáférést és eltávolítja a káros vegyi anyagokat a környezetből.
HIRDETÉS
Jessika Roswall meg van győződve arról, hogy az európaiak nem vehetik magától értetődőnek a vizet.
„Nem folytathatjuk így, mert az extrém időjárási események váltak az új normává” – mondta az Euronewsnak adott interjújában, miközben bemutatta az új európai vízellátási stratégiát.
Európában mennyiségi gondok vannak. Egyrészt a szárazság nemcsak a kontinens déli, hanem az északi részén is probléma. Másrészt súlyos áradások voltak Valenciában és Franciaország délnyugati részén.
„A vízhiány Európa földjeinek 30%-át érinti. Tehát néha túl sok, néha túl kevés víz van, de a víz szennyezett is, ezért cselekednünk kell.”
A biztos célja, hogy tiszta és megfizethető víz álljon mindenki rendelkezésére, beleértve az ipart és a gazdálkodókat is.
„Okosabban kell használnunk a vizet. Hogyan lehetünk hatékonyabbak? Ez az innovációról is szól, és arról, hogyan használhatjuk fel a technológiákat.”
A örök vegyi anyagok eltávolítása
A víz minősége egy másik fontos kérdés, amellyel a Bizottságnak meg kell birkóznia.
Az EU vizeiben évtizedek óta felhalmozódó per- és polifluorozott alkilszármazékok (PFAS), más néven örök vegyi anyagok, komoly kockázatot jelentenek az emberi egészségre és a környezetre.
Az Európai Bizottság 2026-tól el akarja kezdeni ezen anyagok használatának megszüntetését.
A Bizottság azt is elmondta, hogy azon dolgozik, hogy végül teljesen betiltsák a PFAS használatát a fogyasztási cikkekben, beleértve a pizzás dobozokat, a kozmetikumokat, az esőkabátokat vagy a tűzoltó habokat.
De sokkal nehezebb a helyzet az olyan orvosi termékek esetében, mint az inhalátorok, a sebészeti eszközök vagy azon termékek, amelyeknek nincs megfelelő alternatívája.
„Meg kell vitatnunk, hogyan védhetjük meg azokat az iparágakat, amelyeknek szükségük van ezen anyagokra, és hogyan akadályozhatjuk meg, hogy a természetbe szivárogjanak, vagy más módon károsítsák az emberek egészségét” – mondta Roswall.
„Mindkettővel foglalkozunk: azzal, hogyan használhatjuk ezeket a termékeket fenntartható módon, de azzal is, hogyan vonhatjuk ki őket.”
A biztos asszony határozottan úgy véli, hogy „a zöld átállás és a versenyképesség nem mond ellent egymásnak”. Úgy gondolja, hogy a megoldás a párbeszédben rejlik, amelybe be kell vonni az ipar képviselőit, a civil szervezeteket és a tagállamokat.
A REACH felülvizsgálata
Az örök vegyi anyagokra vonatkozó álláspont célja, hogy kiegészítse az EU REACH-keretrendszerének felülvizsgálatára irányuló folyamatos erőfeszítéseket, amely az EU vegyi anyagokra vonatkozó szabályozását felügyeli.
A felülvizsgált szöveg az év végére elkészülhet, több elhalasztást követően. Roswall elutasította a környezetvédelmi és fogyasztói csoportok azon vádját, hogy a Bizottság az iparág igényeit a környezettel szemben prioritásként kezeli.
„Ha megnézzük a vegyipar helyzetét, amely minden más iparág számára fontos, akkor ez igaz, mert más iparágaknak szükségük van a termékekre, és itt Európában szükségünk van az iparra, ami mindannyiunk számára fontos.”
A biológiai sokféleség összeomlásának kezelése
Roswall elmondta, hogy szerinte lehetséges a környezet támogatása és a gazdálkodókra nehezedő szabályozási terhek enyhítése.
„Ha nincs természet, nincs mezőgazdaság, és fordítva is így igaz. Úgyhogy azt mondanám, hogy ugyanazon célért dolgozunk. Számomra az egyszerűsítés nagyon fontos, például a jelentéstétel kapcsán. Igyekszünk megkönnyíteni a gazdálkodók dolgát, hogy kevesebbet kelljen jelenteniük.”
A biológiai sokféleség kezelését illetően Roswall azt mondta, hogy szorgalmazza a gazdálkodók és a nem kormányzati szervezetek közötti párbeszédet, amely szerinte kulcsfontosságú a felek nézőpontjának megértéséhez.
Véleménye szerint a természeti hitelekkel – olyan pénzügyi eszközökkel, amelyekkel kereskedni lehet, vagy amelyekkel ellensúlyozhatók a biodiverzitásra gyakorolt hatások – elősegíthető a magánszektor beruházása és a biodiverzitás megőrzése.
„Továbbra is úgy gondolom, hogy ezt kell tennünk, és meg is akarjuk tenni, de okosabban kell cselekednünk” – mondta.