Miután Irán figyelmeztetett, hogy lezárják a Hormuzi-szorost a hajóforgalom előtt, klímaszervezetek a kormányokat a tiszta energiára való átállásra szólították fel.
Az Irán elleni háború rávilágított a fosszilisenergia-függőség „rettenetes költségeire”, miközben klímavédelmi szervezetek a tiszta energiára való gyors átállást sürgetik.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
A világpiaci olajárak tegnap, március 1-jén az egekbe szöktek, miközben Irán tovább folytatta támadásait a Közel-Keleten az Egyesült Államokkal és Izraellel egyre élesedő konfliktusa közepette.
A Brent típusú kőolaj, amely a világpiaci olajárak referenciaértéke, 10 százalékkal, hordónként több mint 82 dollárra (mintegy 69,86 euróra) drágult.
Az áremelkedés azt követően következett be, hogy legalább három hajót támadás ért a Hormuzi-szoros közelében – ez a 38 kilométer hosszú átjáró a világ olajszállítmányainak mintegy egyötödét bonyolítja, vagyis naponta körülbelül 20 millió hordót.
Hogyan reagál az olajipar az iráni támadásokra?
A Kőolaj-exportáló Országok Szervezete (OPEC+) megállapodott abban, hogy a jövő hónapban napi 206 ezer hordóval növeli az olajkitermelést, válaszul a konfliktusra és a térségben akadozó olajáramlásra.
Az olaj-, gáz- és egyéb szállítmányok a hétvégén leálltak, miután Irán figyelmeztetett, hogy a Hormuzi-szoros lezárult a hajóforgalom előtt, és több száz hajó kényszerült horgonyt vetni. Amíg a Perzsa-öböl térségében nem áll helyre a rend, az országoknak gondot okoz majd, hogy olajat juttassanak a piacokra.
Az energia- és nyersanyagiparra szakosodott Wood Mackenzie elemzői most arra figyelmeztetnek, hogy ha nem sikerül gyorsan helyreállítani az áthaladást a Hormuzi-szoroson, az árak ismét „jóval” 100 dollár fölé (körülbelül 85,22 euróra) emelkedhetnek hordónként.
A közel-keleti termelők megpróbálhatják növelni exportjukat a Vörös-tengerhez vezető East-West vezetéken keresztül, miközben Irak felől további mennyiségek kerülhetnek a Földközi-tenger térségébe.
„A magasabb árak arra ösztönzik majd az upstream termelőket más régiókban, hogy a karbantartás elhalasztásával, az eszközök fokozott igénybevételével és a tevékenység felpörgetésével maximalizálják a kitermelést” – közölte a cég. „De ez nem egy csap, amelyet egyszerűen csak meg lehet nyitni.”
Mi az az OPEC+?
Az OPEC-et 1960-ban Irán, Irán, Kuvait, Szaúd-Arábia és Venezuela hozta létre azzal a céllal, hogy összehangolja az olajpolitikát és biztosítsa az árstabilitást; ma már 12 ország a tagja.
2016-ban az OPEC tíz vezető, a szervezeten kívüli olajexportőr állammal – köztük Oroszországgal és Szaúd-Arábiával – létrehozta az OPEC+ koalíciót, amely ma már a világ olajtermelésének több mint 40 százalékáért felel.
Az OPEC+ korábban is többször emelte a kitermelést, hogy mérsékelje a konfliktusok okozta piaci zavarokat.
Felhívások a zöldenergia-átállás felgyorsítására
A Greenpeace International munkatársa, Mads Christensen szerint az OPEC+ lépése egy dolgot világosan megmutat: amíg a világunk olajjal és gázzal működik, a békénk, a biztonságunk és a pénztárcánk „mindig a geopolitika kegyétől fognak függni”.
Christensen úgy véli, hogy bár a kitermelés növelése átmenetileg enyhítheti az árnyomást, nem kezeli a fosszilis energiahordozóktól való globális függőség okozta „strukturális sebezhetőséget”.
„Az összes ország politikai vezetőinek fel kell ébredniük, és vissza kell szerezniük az erkölcsi iránytűt” – tette hozzá. „Ez békés, diplomáciai megoldások keresését, valamint a megfizethető, fenntartható energia biztosítását jelenti, hogy kiváltsuk a fosszilis energiahordozókra épülő világrend ingatagságát.”
„Fosszilis energiához láncolt világ”
A 350.org egy civil környezetvédelmi szervezet, amely szintén arra sürgette a kormányokat, hogy gyorsítsák fel az elmozdulást a fosszilis energiahordozóktól a megújuló energia irányába.
„Az Irán elleni új háború és a Hormuzi-szoros lezárása kíméletlenül megmutatja, milyen rettenetes ára van annak, ha a világ a fosszilis energiához van láncolva” – mondta Oliva Langhoff ügyvezető igazgató.
„Ha a globális energiabiztonságot egyetlen konfliktusgóc is képes felforgatni, az jól mutatja, mennyire instabil és kockázatos az olaj- és gázfüggőségünk.”
Langhoff szerint a megújuló energia segíthet abban, hogy az országok „saját termelésű” energiához jussanak, amely a geopolitikai sokkoktól függetlenül biztonságos és megfizethető marad.
„Ismét a családok fizetik meg az árat a fosszilis energiahordozók hajtotta inflációval” – tette hozzá. „Mindez egy olyan rendszer miatt, amely egy ingatag, konfliktusok által vezérelt iparághoz kötődik.”