Erling Haaland közösségi médiás uralmától a vitatott Trump-kártyán át Lamine Yamal kisöccse, Keyne online őrületéig az Euronews Culture összegyűjtötte a 2026-os világbajnokság 10 legnagyobb vírusos pillanatát.
A 2026-os világbajnokság a végéhez közeledik, már csak két mérkőzés van hátra.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Holnap Franciaország és Anglia csap össze a bronzéremért, míg vasárnap a döntőben Argentína és Spanyolország küzd meg egymással.
Emlékezetes torna volt, amelyet az Egyesült Államok, Kanada és Mexikó közösen rendezett, és rengeteg pillanat vált virális sikerré az online térben. Némelyik jó okkal, mások már jóval kevésbé.
Miközben a stadionokat rendbe rakó japán szurkolók, a skót gasztronómiai kívánságok és Erling Haaland, mint igazi kincs emberileg rengeteg örömet okoztak, egyes ünnepléseket már a kezdő sípszó előtt beárnyékolták a botrányok.
A elképesztően drága jegyárak elitista káoszként tüntették fel a tornát; sokan kérdőjelezték meg a FIFA állítólagos politikai semlegességét, miután Gianni Infantino átadta a FIFA első Béke-díját Donald Trumpnak; Infantino magánrepülőgépet használt, hogy naponta két meccsen is jelen legyen, ezzel is növelve azt, amit a New Weather Institute (forrás: angol) „a valaha volt legszennyezőbb eseménynek” nevezett...
Vegyes kép alakult ki, és egyre több szurkoló, illetve közösségimédia-felhasználó teszi fel a kérdést: vajon maga a FIFA rontja el az ünnepet azzal, hogy rossz fényt vet a futballkultúrára, és a 2026-os világbajnokság az elmúlt idők egyik legellentmondásosabb tornája lett-e.
Az alábbiakban az Euronews Culture összegzése következik a 2026-os világbajnokság 10 legnagyobb vírusvideós pillanatáról – a jókról és a rosszakról.
LEGROSSZABB: Kitiltott játékvezető
Az egyik első, nemzetközi felháborodást kiváltó ügy a szomáliai játékvezető, Omar Artan kizárása volt: a bevándorlási tisztviselők 11 órán át hallgatták ki, majd megtagadták tőle a belépést az Egyesült Államokba.
A 34 éves bíró az első olyan férfi lett volna hazájából, aki pályán vállal szerepet világbajnoki döntőn, ám a miami határőrök visszafordították – annak ellenére, hogy diplomataútlevéllel és egyszeri belépésre jogosító amerikai vízummal rendelkezett.
Artant, akit tavaly Afrikában a legjobb férfi játékvezetőnek választottak, országának elnöke, Hassan Mohamud „az új szomáliai generáció számára inspiráló szimbólumként” méltatta. Kizárását a világbajnokságra és a FIFA-ra nézve is szégyenfoltnak tartották, a szervezet pedig közölte, hogy tehetetlen az ügyben.
„Végső soron a házigazda kormány dönti el, ki kap vízumot, és kit engednek be az országukba” – állt a FIFA közleményében, majd Gianni Infantino elnök arra kérte mindenkit, hogy a botrány kapcsán „nyugodjon le”.
A szerencsétlen eset nemcsak Donald Trump kormányzatának beutazási tilalmi listájának könyörtelenségére mutatott rá, hanem arra is, mennyire csak addig érvényes a FIFA állítólagos politikai semlegessége, amíg Trump nem kéri a piros lapok visszavonását. Erről még lesz szó...
LEGJOBB: Skót invázió
A Tartan Army nagyon tud bulizni. Nem véletlenül szól úgy a rigmus: „No Scotland, no party”.
A skót drukkerek csínytevései a vb egyik legnagyobb vírusvideós történetévé váltak, amikor gyakorlatilag elfoglalták Bostont. Videók terjedtek arról, ahogy skótok forgalomirányító bójákat tesznek szobrok fejére, kiürítik a bárokat, és általánosságban elnyerik a helyiek szimpátiáját kedvességükkel és humorukkal.
Még azt is elérték, hogy ismét legális legyen a haggis. Ilyenből jöhetne még.
LEGROSSZABB: „Hidratációs” szünetek
Az egyik leginkább idegesítő újítás, amely idén nagy visszhangot kapott, a vitatott „hidratációs szünetek” bevezetése volt. A kötelező, félidők közepén elrendelt játékmegszakításokat a játékosok egészségének védelmeként tálalták. Kevés embert győztek meg, a szurkolók pedig hangos füttyszóval fogadták a négynegyedes formátumot, amelyet inkább az amerikai sportágakhoz szokás kötni.
Játékosok és edzők is felszólaltak amiatt, ahogyan az új struktúra megváltoztatta a mérkőzéseket, és sokan bírálták Infantinót az általuk mögöttes pénzügyi motivációnak tartott szomjoltó szünetek miatt. A kritikusok szerint ez a reklámok beékeltetésének szégyentelen eszköze, amely kizárólag pénzlehúzó mechanizmusként működik.
Szomorú módon a FIFA jelenlegi elnöke már jelezte, hogy a szövetség fontolóra veszi a hidratációs szünetek fenntartását a jövőbeli világbajnokságokon is, a heves online ellenállás ellenére. Ha pedig elkerülhetetlenül úgy döntenek, hogy folytatják ezeket a megszakításokat, nem árt észben tartani, hogy a műsorszolgáltatók alig várják majd, hogy még több élő reklámidőt kapjanak...
LEGJOBB: A Zöld-foki-szigetek meglepetése
Mindig jó az esélytelenebbeknek szurkolni. Idén a Zöld-foki-szigetek olyan teljesítményt nyújtott, amely mindenki szívét meghódította – többek között kiharcolta a 0–0-s, illetve 2–2-es döntetlent Spanyolország és Uruguay ellen.
A Kék Cápák idén játszottak először világbajnokságon, és ezzel a legkisebb területű (valamint a második legkisebb lakosságú) ország lettek, amely valaha kijutott. A 32 közé jutásért rendezett mérkőzésen 3–2-re kikaptak Argentínától, de mindenkit lenyűgözött, milyen gyorsan váltak a világfutballban is komoly ellenféllé.
Veterán kapusuk, Vozinha volt az igazi berobbanó sztár, köszönhetően a Spanyolország elleni elképesztő teljesítményének – ezen a meccsen jutott el az ismeretlenségből egy csapásra világszenzációvá, Instagram-követőinek száma pedig a torna előtt mért 50 ezerről több mint 27 millióra ugrott.
A CBS Newsnak a kiesés után nyilatkozó, 40 éves hálóőr így fogalmazott: „A Zöld-foki-szigeteken szeretünk vendégül látni másokat. Főzhetünk a házaink előtt, és az utcán együtt étkezhetünk. Most már nem mindig tehetem meg ezt. De boldog vagyok, mert korábban, amikor azt mondtuk, hogy a Zöld-foki-szigetekről jövünk, az emberek azt kérdezték: ‘Az meg hol van?’ Most már ismerik az országunkat. Azt hiszem, ez a legjobb, ami történhetett.”
Bölcs szavak, és az adatok is alátámasztják őket: a szigetek iránti turisztikai érdeklődés látványosan nőtt, a „Cape Verde” kifejezésre indított keresések száma pedig a hírek szerint +5000 százalékkal emelkedett.
LEGJOBB: UEFA-lázadás
A már említett reklámszünetek – bocsánat, hidratációs szünetek – kapcsán az európai futball irányító testülete jelezte, hogy nem vezeti be azokat, és megerősítette: sem a Bajnokok Ligájában, sem a 2028-as Európa-bajnokságon nem terveznek eltérni a megszokott, megszakítás nélküli két félidőtől.
Az UEFA a FIFA-val szembeni ellenállását az Omar Artan elleni tiltás ügyében is világossá tette, és aggodalmát fejezte ki a Balogun-piros lap körüli botrány miatt. Aleksander Čeferin UEFA-elnök olyan nyilatkozatot támogatott, amely szerint Infantino és a FIFA „átlépett egy vörös vonalat”.
És ha már itt tartunk...
LEGROSSZABB: A Trump-kártya botrány
Ha valaki piros lapot kap a világbajnokságon, kihagyja a következő meccset... hacsak Donald Trump közbe nem lép.
A felháborodást, amelyet a FIFA döntése váltott ki, hogy érvénytelenítse az amerikai válogatott sztárcsatárára, Folarin Balogunra kiszabott eltiltást Trumpnak Gianni Infantinóval folytatott telefonhívása után, a torna legnagyobb sportbotrányaként emlegetik. Balogun az eredeti döntés szerint kihagyta volna a Belgium elleni kieséses meccset, miután piros lapot kapott, mert rálépett a bosnyák védő, Tarik Muharemović lábára. Egyetlen telefonhívás után úgy tűnt, Trump diktálta a tempót.
„Köszönöm a FIFÁ-nak, hogy azt tette, ami helyes volt, és megfordított egy óriási igazságtalanságot!” – írta Trump a Truth Social platformon. Nem aratott osztatlan sikert.
„Szégyen! Ha a pénz diktál, a világbajnokság minden hitelességét elveszíti” – fogalmazott a belga Szocialista Párt. „A szabályok Trump kedvéért történő átírása, a győzelem érdekében való trükközés – milyen siralmas kép a FIFA-ról, a labdarúgó-világbajnokságról és az Egyesült Államokról. A szabályokat mindenkinek be kell tartania, a sportban éppúgy, mint az életben.”
A reakciók villámgyorsan terjedtek, a FIFÁ-ra új betűszót találtak („Fix It For America” – Javítsd meg Amerikának), és még a közelgő mérkőzés bojkottjára is felszólítások érkeztek. Szerencsére a karma működött: Belgium 4–1-re kiütötte az amerikai csapatot. Sokan kezdtek el azon tűnődni, vajon Donald Trump sportátok-e, és a Belgium győzelme után született mémek az egész világ fociszurkolóit felvillanyozták. Ahogyan a belga Vörös Ördögök hivatalos X-fiókjának bejegyzése is, amely mindössze ennyit írt: „Overturn this.”
LEGJOBB: A Haaland-mánia
Erling Haaland – becenevén „The Striking Viking” – a 2026-os világbajnokság kiemelkedő játékosa lett. Nemcsak a pályán nyújtott teljesítményével, mint Norvégia legértékesebb embere, hanem a színfalak mögötti megmozdulásaival is.
A evezős gólörömtől kezdve általános jókedvű hozzáállásán és azon a készségén át, hogy nem veszi túl komolyan önmagát a játékos igazi felüdülést jelentett, és lenyűgözte az internetet.
Valóságos közösségimédia-obszesszióvá vált: a közönség kedvencei közé tartozott az angol Jude Bellinghammel ápolt bromance, egy 2016-os rapvideó, amely újra előkerült és villámgyorsan vírussá vált, valamint az a kitömött mosómedve-szuvenír, amelyet az Egyesült Államokból vitt haza. Belőle is jöhetne még.
LEGJOBB: A Wonderwall-hatás
Viszlát, „Sweet Caroline”. Viszlát, „Vindaloo” ( borzongás). Idén az angol szurkolók az Oasis „Wonderwall” című dalát énekelték.
A zenekar slágere az angol válogatott világbajnoki menetelésének nem hivatalos himnuszává vált, és akár szurkolnak valakik az együttesnek, akár nem, a stadionokon és szurkolói zónákon át visszhangzó tömeges éneklés igazi örömforrás volt.
Először június 17-én, a dallasi stadionban hangzott fel, Anglia 4–2-es, Horvátország elleni győzelme után. A szurkolók énekelni kezdtek; az angol játékosok közül Jude Bellinghamet és Anthony Gordont is látták, amint tátogták a szöveget; Harry Kane csapatkapitány pedig így fogalmazott: „Ez volt az egyik kedvenc pillanatom az angol mezben, különösen egy nagy tornán.”
A szurkolói rajongás hatására a „Wonderwall” visszakerült a brit kislemezlistára, és a Spotify is arról számolt be, hogy az online hallgatások ugrásszerűen megnőttek. Közleményükben azt írták: „A Spotify azt tudja elárulni, hogy az 1995-ös klasszikus újra fellendülést élt meg, az Egyesült Királyságban 50 százalékos ugrással a lejátszásokban – hatalmas növekedés, ha figyelembe vesszük egy ilyen ikonikus és tartós dal meglévő streamszámait és rajongótáborát.”
Kár, hogy nem tarthatott sokáig, hiszen idén sem tér haza a trófea... és ezt Mick Jagger is tudja.
LEGROSSZABB: Az argentin probléma
Argentína támogatása egyre problémásabbá vált idén, mivel a csapat és szurkolói elsősorban rossz okok miatt váltak virálisan híressé.
A csapat ugyan bejutott a döntőbe, miután 2–1-re legyőzte Angliát, de aki az internetet figyeli, észrevehette, hogy sokan a címvédő ellen szurkolnak. A szurkolókat rasszista rigmusok miatt bírálták, egy videó nyomán pedig a FIFA is vizsgálatot indított zaklatás miatt. A fekete bőrű IShowSpeed, a népszerű streamer egyik meccsről közvetített élőben, amikor egy argentin szurkoló azt mondta neki: „menj sírni az állatkertbe”.
A FIFA közleményben reagált: „A FIFA értesült egy szurkolót és #IShowSpeedet érintő incidensről a Miami Stadionban a 2026. július 3-án rendezett Argentína–Zöld-foki-szigetek mérkőzésen, és azonnal vizsgálatot indított.”
Másutt sok szurkoló felkarolta azt az összeesküvés-elméletet, hogy a FIFA Argentína javára manipulálja a tornát – különösen az egyiptomiak elleni negyeddöntő után.
Egyiptom vezetett, egy góljukat vitatott körülmények között nem adták meg, egy másik argentin találat videós felülvizsgálatára irányuló kérelmet pedig elutasítottak. Hosszam Hasszan, Egyiptom szövetségi kapitánya azt mondta: „Minden a pénzről szól”, majd így folytatta: „Azt akarják, hogy Messi maradjon a tornán. A futballban sok minden történik a pályán kívül, érdekek miatt. Ami történt, igazságtalan volt. Egyiptom megérdemelte a továbbjutást. Mi voltunk a jobb csapat.”
Mindezt csak súlyosbította, hogy az argentin játékosok olyan zászlót tartottak a magasba, amelyen az állt: „Las Malvinas son Argentinas” („A Falkland-szigetek Argentínához tartoznak”) az Anglia elleni meccs utáni ünneplésen. Argentínát fegyelmi eljárás és pénzbírság is fenyegeti, amiért megszegte a pályán tiltott politikai üzenetekre vonatkozó FIFA-szabályokat.
A legújabb, a közösségi médiát elárasztó botrány? Sokan felhívták rá a figyelmet, hogy Benjamin Netanjahu egy friss podcastbeszélgetésben kijelentette: Argentínának drukkol a világbajnoki címet illetően, míg az izraeli pénzügyminiszter, Becalel Szmotrics az X-en azt írta (forrás: angol) nem sokkal az Anglia–Argentína meccs lefújása után: „Valóban nem léphetek be Nagy-Britanniába, mert kiirtom a palesztin állam gondolatát, de két gól szépen bement.”
Nem meglepő, hogy a vasárnapi döntőben rengetegen Spanyolországnak szurkolnak majd.
LEGJOBB: Lamine Yamal kisöccse, Keyne
Hogy vidámabb hangon zárjuk, a vb legújabb virális szenzációja Lamine Yamal spanyol labdarúgó kisöccse, Kenye.
A hároméves kisfiú hatalmas hatást gyakorol az online térre: gyakran látni, ahogy bátyját biztatja, azt kiabálja, hogy „¡vamos!”, sőt puszit dob a kamerának is. Egy új sztár született.
A Hola! magazin fogalmazott a legtalálóbban: „Ezúttal a verseny legnagyobb szenzációja nem egy sportoló, nem a gólok vagy akár maga a trófea... Hanem Keyne, Lamine Yamal hároméves kisöccse, aki vicces pillanataival forgószélként söpör végig a tornán.”
Keyne korábban is látható volt bátyja oldalán a pályán, miután Spanyolország megnyerte a 2024-es Európa-bajnokságot, és úgy tűnik, nincs határ annak, mennyire karizmatikus tud lenni ez a gyerek.
Spanyolország vasárnap Argentínával találkozik, így szinte biztos, hogy Keyne a torna vége előtt újabb címlapokat (és szíveket) fog meghódítani.