Kedden összeül a testület bírói tanácsa, de egyelőre még az sem biztos, hogy határozatképes lesz. Donald Tusk kormányfő eközben ismét felszólította Karol Nawrocki elnököt, hogy nevezze ki a parlament által megválasztott bírókat.
Kedden összeül a lengyel alkotmánybíróság bíráinak közgyűlése, hogy megpróbáljon megoldást találni a testület körül kialakult válságra. Pénteken tüntetők, majd rohamrendőrök jelentek meg az intézmény székházánál, ahol feszült jelenetek alakultak ki. A konfliktus forrása az, hogy bár Donald Tusk kormánya már lassan három éve hatalmon van, ezidáig nem tudta eltávolítani az Alkotmánybíróságból az előző, a Jog és Igazságosság párt (PiS) által vezetett kormányhoz hűséges bírákat.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Ennek elsődleges oka az, hogy Lengyelország elnöke, Karol Nawrocki szintén a PiS szövetségese, és minden eszközzel akadályozza a kormány igazságügyi reformjait. Nawrocki például mind a mai napig nem nevezte ki azokat az új alkotmánybírókat, akiket a lengyel parlament idén tavasszal megválasztott.
A helyzet azután eszkalálódott, hogy pénteken felfüggesztették az Alkotmánybíróság PiS-párti elnökét és elnökhelyettesét, sőt, büntetőeljárást helyeztek kilátásba velük szemben. Erre reagálva végül nemcsak a Jog és Igazságosság híveinek számító tüntetők jelentek meg a varsói székháznál, hanem maga Nawrocki is, aki éppen Szenegálba tartó repülőgépét fordíttatta vissza, hogy az éjjel az épülethez mehessen, majd a rendőrsorfalat áttörve be is jusson az Alkotmánybíróságra.
Tusk: a megoldás egyszerű
Donald Tusk miniszterelnök hétfő reggel kommentálta az Alkotmánybíróság körüli konfliktus eszkalációját. Bejegyzésben azt írta, hogy szerinte a vita rendezéséhez nincs szükség az alaptörvény módosítására.
A kormányfő szerint Nawrocki elnöknek el kellene ismernie azokat a bírókat, akiket a Szejm törvényesen választott meg, majd biztosítania kellene, hogy megkezdhessék a munkájukat a bíróságon.
Tusk azzal vádolta Karol Nawrockit, hogy a konfrontációt választotta, és az erő alkalmazására épít. A kormányfő figyelmeztetett, hogy a további eszkaláció súlyos következményekkel járhat Lengyelország számára. Egyúttal kijelentette, hogy a jogállam nem hátrál meg a politikai nyomás előtt.
Még az sem biztos, hogy határozatképes lesz a bírói tanács
Hétfő reggel megszólalt Anna Korwin-Piotrowska bíró is, aki jelenleg irányítja az Alkotmánybíróság munkáját - legalábbis elvileg. Ő az egyik olyan bíró, akit Nawrocki egyelőre nem volt hajlandó kinevezni. Korwin-Piotrowska közölte, hogy a bírák közgyűlése várhatóan kedden 15.30-kor kezdődik az intézmény székhelyén.
Az egyik legfontosabb napirendi pont a határozatképesség kérdése lesz. A Korwin-Piotrowska által hivatkozott szabályok szerint ehhez elég, ha a bírók teljes létszámának kétharmada jelen van a teremben. A törvényben meghatározott 15 fős létszám mellett ez 10 embert jelent.
Kérdéses, hogy az Alkotmánybíróság elnöke, Bogdan Święczkowski és alelnöke, Bartłomiej Sochański felfüggesztése, valamint a Jarosław Wyrembak státuszáról szóló vita befolyásolhatja-e a határozatképesség megállapítását. Korwin-Piotrowska hangsúlyozta, hogy a végső döntés a közgyűlés hatáskörébe tartozik.
A bíró bejelentette azt is, hogy a napirendet kiegészítik a fegyelmi bíróságok tanácsainak felállításával. Ezek a testületek Święczkowski és Sochański ügyeivel foglalkoznának a tervek szerint.
Az elnök tárgyalni akar, de megállapodás még nincs
Karol Nawrocki konzultációkat kezdeményezett a parlamenti pártok képviselőivel. A szombati megbeszélésen az ellenzék egy része részt vett, más ellenzéki pártok és a kormányerők viszont nem.
Az elnök az Alkotmánybírósággal kapcsolatos fejleményeket az alkotmányos rend megsértéseként és az intézmény erővel történő átvételére tett kísérletként írta le. A kormányoldal szerint ezzel szemben a bíróság megfelelő működésének helyreállítása és a Szejm által hozott döntés tiszteletben tartása a cél.
Waldemar Żurek igazságügyi miniszter azt mondta, hogy az Alkotmánybíróságnak néhány héten belül vissza kellene térnie az ügyek tárgyalásához. A politikus felhívta a figyelmet arra, hogy egyre nagyobb az elmaradás az állampolgári panaszok feldolgozásában.