Egy nap még van ágyuk, kanapéjuk, otthonos sarok a lakásban, étel és víz a tálban. Sok háziállatnál azonban hirtelen minden elveszik: az út szélén hagyják őket, vagy menhely, gyepmesteri telep kapujához teszik le.
Ziro és Mike egész életüket boldog otthonban töltötték. Mindkettőjüknek elég volt víz, élelem és az, hogy a gazdáik a közelben legyenek. Idős gazdáikkal éltek, kettesben. Ők jelentették egymás számára a társaságot. Nem ismerték egymást, nem ugyanazokon az utcákon sétáltak, de életük végén mégis ugyanabban a házban osztoztak: a SOS Animal menhelyén. Mindkét esetben a gazdák nem hagytak hátra semmilyen dokumentumot, amely az állatok jövőjét rendezte volna; valószínűleg nem is tudták, hogy ilyet tehetnének. Így végül egy rokon döntött a sorsukról, és úgy határozott, hogy az utcára teszi őket.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Ziro Setúbal utcáin kóborolt, elütötték és bántalmazták, súlyos sérüléseket szenvedve a száján. Mike valóságos időzített bomba volt: szívbetegség szabta meg mindennapjait, és bár a gazdája szomszédai, barátnői jó szándékkal próbáltak segíteni, nem tudták úgy támogatni, ahogyan arra szüksége lett volna. Mike a SOS Animalnál maradt egészen haláláig. Ziro még mindig az egyesület gondozásában van, örökbefogadásra vár.
Portugáliában egy állat elhagyása bűncselekmény, amelyet 2014 óta akár hat hónapig terjedő szabadságvesztéssel vagy legfeljebb 60 napos pénzbüntetéssel (forrás: portugál) büntet a törvény, de nem mindig sikerül igazságot szolgáltatni. Sandra Duarte Cardoso, állatorvos és a SOS Animal (forrás: portugál) elnöke számos fronton harcol az állatok védelméért és jólétéért.
„A chip [a kedvtelésből tartott állatoknál] a meghalt személy nevén van regisztrálva, tehát a szabálysértési eljárás a már elhunyt személy ellen indul” – magyarázza. „Mindeddig az összes bejelentésünk esetében – pedig aki örökli a vagyont, annak az állatokat is örökölnie kellene – egyetlen ügy sem jutott el jogerős ítéletig, vagyis soha senki nem viselte a következményeit annak, hogy az utcára teszi az anyja vagy apja kutyáját vagy macskáját” – mondja az Euronewsnak adott interjúban.
Idén augusztus 15-én, szombaton tartják az Elhagyott Állat Nemzetközi Napját, amely nagyon is valóságos problémára hívja fel a figyelmet Portugáliában, és sajnos különösen a nyári időszakban súlyosbodik. „Senki sem gondol arra, hogy országot vagy lakást váltson, és közben a gyerekeit hátrahagyja, vagy átadja őket egy szervezetnek, az állatoknál viszont ezt természetesnek veszik” – kesereg Sandra Duarte Cardoso, aki nap mint nap szembesül a helyzettel.
Portugáliában a kutyák mikrochipes megjelölése 2008 óta, a macskáké pedig 2022 óta kötelező, hogy ezzel is visszaszorítsák az állatok elhagyását. A gyakorlatot azonban gyakran nem tartják be, és önmagában nem úgy tűnik, hogy csökkentette volna a kedvtelésből tartott állatok elhagyásának mértékét.
A SOS Animal elnöke két esetkört különböztet meg: „Vannak a lemondások, amikor az emberek leadják az állataikat, és megoldást keresnek annak az állatnak, amelyet már nem akarnak vagy nem tudnak megtartani; és van az elhagyás, amikor egyszerűen kinyitják az autó ajtaját és otthagyják az állatot, vagy beteszik egy zsákba, és lerakják egy egyesület kapuja elé” – magyarázza.
A Nemzeti Köztársasági Gárda (GNR) július végén kiadott közleményében arra figyelmeztetett, hogy 2024 és 2026 első féléve között több mint 2400 bűncselekményt regisztráltak, és ennek keretében 28 embert tartóztattak le az ország egész területén.
A hatóság szerint július és augusztus koncentrálja a legtöbb esetet: 142 ügyet (az éves összesítés 38,1 százalékát), ami az emberek nyaralással összefüggő utazásaival függ össze.
A SOS Animal, környezetvédelmi civil szervezet, 2007 óta működik hivatalos formában; küldetése az állatok és élőhelyük védelme és megóvása. Az állatorvosi rendelő mellett egy Szentélyt is fenntart, amelynek jelenleg nincs nyilvános címe. Ide egy időben naponta hoztak be elhagyott állatokat. „A kezdetekkor egyszerűen bedobták az állatokat a területre. Emlékszem egy esetre: egy négyhetes újszülött kölyökkutyát más kutyákkal együtt hajítottak be ide a szabadon tartott állatok közé, volt egy kecske, amely eltörte a lábait, a macskák pedig »a mindennapi kenyér« voltak” – idézi fel megrendülten.
Sandra Duarte Cardoso szerint az állatokhoz fűződő viszonyban súlyos „állampolgári nevelési” probléma van, és nem érti, hogyan képesek életet adó emberek „másik életet kidobni”.
„Országunkban az elhagyás teljesen normalizálódott” – kezdi, és mindennapos e-mailes történeteket ír le, amelyekben az egyesület olyan üzeneteket kap, hogy ha nem veszi át az állatokat, a tulajdonosok egyszerűen elhagyják őket. „Olyan kényelmesen érzik magukat ezzel a lehetőséggel, hogy zsarolásként használják. Miközben senki ép ésszel nem mondja: »ha nem segítenek a problémás gyerekemnek, elhagyom, otthagyom az út szélén«” – fakad ki.
Sandra Duarte Cardoso az emberek magatartását és hozzáállását azzal magyarázza, hogy hogyan tekintenek az állatra. „Az állatot még mindig úgy látják, mint egy vagyontárgyat, egy dolgot, ami addig hasznos, amíg kényelmes, aztán amikor már nem az, úgy érzik, joguk van megszabadulni ettől a dologtól – mintha nem lenne elidegeníthetetlen kötelezettség” – mondja.
Miért hagyják el az emberek az állataikat?
A „Journal of Applied Animal Welfare Science (forrás: portugál)” (JAAWS) tudományos folyóiratban 2022-ben megjelent cikkében az állatorvos azt vizsgálta, milyen tényezők kapcsolódnak Portugáliában a kutyák és macskák gazdáik általi elhagyásához. A leggyakrabban említett okok között szerepelt az „időhiány az állat gondozására”, az „állat betegsége”, a „helyhiány” otthon, illetve az, ha az állat agresszíven viselkedik más állatokkal. Gyakori válasz volt az is, hogy az állat tönkretesz dolgokat a lakásban.
A járvány utáni időszak különösen jól megmutatta, mennyire hiányzik sok emberből az elköteleződés. „A Covid idején igazi örökbefogadási boom volt, mert sokan több időt töltöttek otthon, és úgy vállaltak állatot, hogy nem tudták, később hogyan alakul az életük” – mondja. Amikor azonban vissza kellett térniük a munkahelyükre, és helyreállt korábbi életük, a pandémia alatt örökbefogadott állatok közül sokat visszavittek az egyesületekhez.
Az Eurostat 2025-ös adatai szerint az állatorvosi ellátás és kapcsolódó szolgáltatások költsége az elmúlt évtizedben több mint 30 százalékkal emelkedett az eurózónában, és majdnem 37 százalékkal az egész EU-ban. Ez is olyan tényező, amely növelheti a kedvtelésből tartott állatok elhagyásának számát. „Valóban gyakran hagyják az emberek az állatokat leírhatatlanul kritikus állapotig jutni – nem azért, mert ezt akarják, vagy mert nem érzik át az állat fájdalmát, hanem mert egyszerűen nincs rá pénzük” – mondja az állatorvos.
Gyakran az állat elaltatása mellett döntenek, nem azért, mert az állatnak ne lenne más esélye, hanem mert a gazdák nem tudják megfizetni a kezelését. „Ez borzalmas helyzet” – teszi hozzá.
Az állam felelőssége ebben a kérdésben Sandra Duarte Cardoso szerint nyilvánvaló. Az állatorvos kemény kritikával illeti az egymást követő kormányokat. „Egy strukturális, országos és gyötrő problémával állunk szemben, amelyre átfogó, ténylegesen működő nemzeti stratégiára van szükség, beleértve a szigeteket is” – hangsúlyozza. A SOS Animal elnöke szerint már kidolgoztak módszertanokat és nemzetközi szervezetekkel közös együttműködési javaslatokat, ám „a kormányok számára ez nem számít prioritásnak”.
Az általa javasolt intézkedések egyike a kutyák és macskák kötelező ivartalanítása. A javaslat szerint a nagytestű kutyákat kilenc hónapos korukig, a kistestűeket pedig hat hónapos korukig kellene ivartalanítani. A macskákat pedig „mindegyiket öt hónapos koráig kellene ivartalanítani” – vallja.
Igazolt anyagi rászorultság esetén az érintett személy kupont kapna az ivartalanításra, amely a beavatkozás teljes költségét fedezné, vagy részleges támogatási formában lenne igénybe vehető.
Görögországban a kutyák és macskák ivartalanítása kötelező lehet, kivéve, ha a gazdák megelőzésképpen genetikai mintát küldenek be az állataiktól. Így az illetékes hatóságok azonosítani tudják az állatot elhagyás esetén, vagy ha az adott állatoktól származó alom kerül elő.
Belgiumban, Spanyolországban, Ausztriában és Németországban is létezik kötelező jogszabály a macskák ivartalanításáról, bár az egyes országokban eltérő részletszabályokkal.
A SOS Animal felelősségteljes örökbefogadást hirdet, és saját, igazolásokat megkövetelő protokollt alkalmaz. Emellett arra ösztönzi az embereket, hogy még örökbefogadás előtt gondolják végig alaposan a mindennapi rutinjukat és életkörülményeiket. „Mi nem könnyítjük meg senki dolgát, meglehetősen szigorúak vagyunk, mert számunkra a minőség sokkal fontosabb, mint a mennyiség” – magyarázza.
„Inkább évente 80–100 örökbefogadást szeretnénk, tudva, hogy a visszaadási arány nulla, mint 300 örökbefogadást, majd óriási visszaadási arányt. Ez rendkívül traumatikus az állatok számára” – összegez.