A miniszterelnök és a magyar katonai vezetés egy “nemzetbiztonsági egyeztetés” során arra jutott, hogy a Druzsba működőképes, és hogy “a támadás közvetlenül nem érintette a vezetéket”, ezért annak újraindítása nem ütközik technikai akadályokba.
A Barátság kőolajvezetéken, tehát Ukrajna felől január 27-e óta nem érkezik Magyarországra orosz kőolaj. Ukrajna arra hivatkozva állította le a szállítást, hogy a vezetéket orosz találat érte, és a helyi energetikai infrastruktúra súlyosan megrongálódott. Az Orbán-kormány vitatja az ukrán vezetés állításait és azt állítja, hogy a döntés egy politikai célú olajblokád, illetve, hogy Kijev azzal zsarolja Magyarországot, hogy nem indítják újra a vezetéket. Idáig semmilyen kézzelfogható bizonyítékot nem mutattak be a felek arra vonatkozóan, hogy állításaikat mire alapozzák.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Hétfő délelőtt Orbán Viktor Facebook-posztban ismertette, hogy egy „nemzetbiztonsági egyeztetés” eredménye, hogy nyilvánosságra hoznak bizonyos műholdfelvételeket, amelyek alapján a kormány szerint a Barátság kőolajvezeték működik. Mint azt a miniszterelnök videójában mondja, “a rendelkezésünkre álló műholdfelvételek és operatív információk alapján egyértelmű, hogy a Barátság kőolajvezeték működőképes. Azt is megállapítottuk, hogy a támadás közvetlenül nem érintette a vezetéket, ezért a vezeték újraindításának nincs technikai akadálya. Az ezzel kapcsolatos műholdfelvételeket elérhetővé tesszük, hogy mindenki láthassa.” A videót követő posztjában láthatóak a szóban forgó képek.
Orbán Viktor felszólította Volodimir Zelenszkijt, hogy indítsa újra a vezetéket és a “viták lezárása érdekében engedje be” a magyar-szlovák Barátság-vizsgálóbizottság tagjait. A kétállami testületet a napokban azért állították fel, hogy kivizsgálja a vezeték működőképességét.
A miniszterelnök leszögezte videójában, hogy a magyar kormány mindaddig fenntartja az “ellenitézkedéseket”, amíg az ukránok nem indítják újra az olajszállítást, és megismételte a magyar kormány álláspontját, miszerint az olajstop “egy közönséges zsarolás Mayarországgal szemben, de Magyarország nem hagyja magát, és az olajblokádot le fogjuk törni.”
Nincs Barátság
A miniszterelnök múlt pénteken odáig ment, hogy azt mondta, hogy az ukránok megtámadták Magyarországot. Ezt azzal a kiegészítéssel tette, hogy "most még nem az embereket, nem a városainkat, hanem a gazdaságunkat vették célba." Orbán Viktor szerint az ukránok hazudnak a Barátság kőolajvezetékkel kapcsolatban.
Nagy István, agrárminisztert egy mosonmagyaróvári Lázárinfón arról kérdeztük, hogy mire alapozza a kormány, hogy Ukrajna egy NATO-tagállam megtámadására készül. Mint azt Nagy István mondta, "nyilván vannak titkosszolgálati jelentések, amelyek ezt alátámasztják, és ha egy dolgot mondhatok, akkor mindig jobb félni, mint megijedni. Tehát egyszerűen védekezni kell, hogy ne is történhessen semmi olyan dolog, ami a magyar emberek energiaellátását veszélyeztetné.”
A magyar közvélemény döntő része – beleértve a független politikai elemzőket és a független sajtót – úgy véli, hogy a kormány ukránellenes retorikája választási kampánytrükk, amelynek jelentős részét a háborúval való riogatás teszi ki. Az, hogy Magyarország háborúba lépne, a független elemzők szerint szinte esélytelen.
Ha ez nem riogatás, uccu Ukrajnába
Az ellenzék álláspontja úgy foglalható össze, hogy az ukrajnai háború kommunikációja terelés, mellébeszélés, hangulatkeltés. Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke nem sokkal Orbán Viktor posztja után egy a miniszterelnöknek írt levelét tette közzé. Posztjában arra szólítja fel Orbánt, hogy hagyja abba a "félelemkeltést" és a "hazudozást", és "tekintsék meg együtt, személyesen a Barátság kőolajvezeték állapotát Ukrajnában".
Mint azt a Tisza Párt elnöke írja, ha a miniszterelnöknek "valódi fenyegetésről van információja, akkor hagyjon fel a Facebookon és a propagandában folytatott hergeléssel, valamint a pánikkeltéssel, és haladéktalanul tájékoztasson, mint a legerősebb magyar párt és egyben a kormányzásra készülő TISZA vezetőjét. Amennyiben nem csak a szokásos kampánycélú fenyegetést és riogatást végzi, akkor pedig forduljunk közösen a szövetségeseinkhez és mint 41 napig még hivatalban lévő miniszterelnök, forduljon a NATO-hoz."
Magyar Péter levelében valamivel visszafogottabban azt írja, hogy "Magyarország biztonsága és energiaellátása olyan kiemelt nemzeti érdek, amely pártpolitikai megfontolásoktól független, közös felelősségünk." Mint hozzáteszi, "ha a veszély valódi és közvetlen volna, akkor (Orbánnak – a szerk.) még hivatalban lévő felelős miniszterelnökként indokolt lenne a NATO-szerződés 4. cikkelyének alkalmazását kezdeményeznie".
A NATO 4. cikkelye azt teszi lehetővé a tagállamoknak, hogy konzultációba kezdjenek, amennyiben olyan fenyegetést tapasztalnak, ami sérti országaik biztonságát, területi integritását vagy politikai függetlenségét. Ez nem jelent automatikus katonai beavatkozást, csak a szövetség tagjai közötti tanácskozást, amelyben megvitathatják a fennálló helyzetet és mérlegelhetnek egy esetleges közös válaszlépésről.
Pörög a posztháború
Magyar Péter posztjára szinte azonnal reagált Orbán Viktor. A miniszterelnök egy újabb videójában azt mondta, hogy "hagyjuk a színjátékot, a tényeket mindenki ismeri". Megismételte álláspontját, miszerint politikai célú olajblokádról van szó, hogy "Zelenszkij elnök ezzel a blokáddal a magyar kormányt meg akarja buktatni", és hogy "amit az ukránok tesznek, azt a kormányváltás, Magyar Péter, meg hát a Tisza Párt érdekében teszik", "akiknek pedig egy ilyen helyzetben csak a színjátékra futja, hát azok meg szégyelljék magukat."
Magyar Péter válaszában szintén színjátszással vádolta meg Orbán Viktort: posztjában azt írta, hogy "a benzin ára Magyarországon az orbáni adók miatt magasabb, mint Ausztriában, vagy Lengyelországban. Duma helyett Orbán csökkentse a benzint terhelő adókat! Most!"
Durvul a kampány
A választási kampány tematikája tovább szűkül: míg a kormánypárt elsősorban az orosz-ukrán háború biztonsági és energiabiztonsági kérdéseit hangoztatva próbálja visszaszerezni az irányítást a közbeszéd fölött, addig az egyetlen kormányóképes ellenzéki párt, a Tisza az előző 16 év korrupciós botrányait, erkölcsi és szakpolitikai mulasztásait, és a romló gazdasági helyzetet tematizálva próbálja megszerezni az ingadozók szavazatait.
A közvélemény-kutatások sokszor ellentmondanak egymásnak: bár abban egyetértenek, hogy az elmúlt fél évben tovább nőtt a Tisza támogatottsága, a kormányközeli intézetek méréseiben továbbra is a Fidesz vezet. Legutóbb a Medián felmérése kavart nagy vihart, hiszen a biztos pártválasztók körében 20 százalékos Tisza-előnyt mért.
Az eredmények közzététele után pár órával jelentette be Orbán Viktor, hogy szerdán egy esetleges ukrán támadás veszélyére hivatkozva katonákat vezényelnek a magyar energetikai létesítményekhez, a Medián igazgatóját, Hann Endrét ezzel egy időben pedig a "legjobb humoristának" nevezte.
Török Gábor politológus szerint példa nélküli, hogy Orbán Viktor negatívan minősítette volna a közvélemény-kutatók bármelyikét, a Medián vezetője, Hann Endre pedig úgy reagált, hogy a korábbiakban Orbán Viktor pozitívan említette a Medián nevét, sőt, általában a Fideszben is jó véleménnyel voltak a kutatóintézetről, "főleg akkor persze, amikor sikeresen jeleztük előre a győzelmüket."