Éles reakciókat váltottak ki észt politikai körökben Alar Karis elnök kijelentései, miszerint az EU-nak újra kellene kezdenie a tárgyalásokat Oroszországgal, Ukrajnának pedig fontolóra kellene vennie a területi engedmények lehetőségét.
Az észt kormány és az ellenzék képviselői élesen bírálták az ország elnökének az EU és Oroszország közötti párbeszéd újraindításáról és Ukrajna területi engedményeiről szóló kijelentéseit.
Egy nappal korábban Alar Karis az Euronewsnak adott interjújában egy különmegbízott kinevezését szorgalmazta, aki tárgyalásokat folytatna Moszkvával a békerendezésről, és megjegyezte, hogy "az Oroszországgal való bármilyen uniós kapcsolatfelvételnek Kijevvel egyeztetve kell történnie". Evika Silinja lett miniszterelnök újságírónknak nyilatkozva szintén támogatta a megbízott kinevezésének ötletét, amelyet korábban Franciaország és Olaszország vezetői is támogattak.
Később, az NBC amerikai tévécsatorna újságírójával folytatott beszélgetésben az észt Karis azt mondta, hogy Ukrajnának meg kellene fontolnia, hogy a háború befejezése érdekében ideiglenesen feladja egyes területeit. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy a végső döntés csak az ukrán hatóságokon múlik.
Az észt kormányfő "az Észt Köztársaság értékeivel ellentétesnek " nevezte az elnök kijelentéseit . Kristen Mihail sajtótájékoztatón kifogásolta, hogy Karis "bizonyára szerencsétlen megfogalmazásokat használt" a külföldi médiának adott interjúkban. Mihail azt is mondta, hogy országa külpolitikai irányvonala az ukrán-orosz konfliktussal kapcsolatban nem változott, és a helyzet befolyásolásának egyetlen módja nem a Putyinnal való "legitimáló" tárgyalás, hanem "nyomásgyakorlás az árnyékflottán keresztül, eszközökkel, a katonaságra vonatkozó vízumkorlátozásokkal és más intézkedésekkel".
Mihail emlékeztetett arra, hogy Emmanuel Macron francia elnök és Olaf Scholz korábbi német kancellár - még az ellenségeskedések kitörése előtt - tettek diplomáciai lépéseket, de erőfeszítéseik hiábavalóak voltak.
Az észt külügyminisztérium álláspontja szerint: "Amíg Oroszország nem változtatja meg az Ukrajna elleni agresszióval kapcsolatos cselekedeteit és céljait, addig nem lehet vele tárgyalni, és nem szabad kiutat kínálni neki az elszigeteltségből . Nem szabad újra és újra megismételnünk a hibákat, helyreállítani a kapcsolatokat, amikor Oroszország nem változtatott irányt " - kommentálta a helyzetet az észt külügyminisztérium szóvivője.
A kormányfő megjegyezte, hogy az EU-nak nincs szüksége különmegbízottra a békefolyamatban való részvételhez, hiszen erre már ott van Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke, Antonio Costa, az Európai Tanács elnöke és Maria Kallas, az EU külügyi főképviselője.
"Elmondhatom, hogy az EU folyamatosan jelen van a tárgyalóasztalnál. Ukrajnával együtt ott vagyunk. Időről időre az Egyesült Államok is jelen van ennél az asztalnál az EU-val és Ukrajnával együtt, és az utóbbi időben egyre gyakrabban" - tette hozzá az észt miniszterelnök.
Mihail nem értett egyet az elnök azon véleményével, hogy Kijevnek fontolóra kellene vennie az orosz fegyveres erők által elfoglalt területek esetleges átadását. Véleménye szerint Putyin nem fog megelégedni ezzel, mert "meg kell fosztania Ukrajnát szuverenitásától".
Annak ellenére, hogy az elnöki hatáskörök Észtországban inkább ceremoniálisak és reprezentatívak, az elnök és a kormány hivatalos álláspontját ellenőrizni kell - mondta az ellenzék, amely élesen reagált Alar Karis szavaira, mondván, hogy azok Észtországnak**_"reputációs kárt"_** okoztak.