Miközben a lakosság kitartóan tüntet Iránban, vírusszerűen terjednek az eseményekkel kapcsolatos pletykák. A hírek és a spekulációk között gyorsan elmosódik a határ, főleg a közösségi médiában terjednek ezek a narratívák. Az Euronews felidéz néhány Iránt érintő híresztelést az elmúlt napokból.
Az iráni tüntetésekkel kapcsolatos pletykák közül sok a közösségi médiaplatformok névtelen felhasználóitól származik, és a média kizárólag a címlapok kedvéért foglalkozik velük.
És bár e pletykák némelyikében van némi igazságtartalom, összességében szkeptikusan kell tekinteni rájuk, és alaposan meg kell vizsgálni a hitelességüket.
Ez a cikk bemutat néhányat azokból a pletykákból, amelyek az elmúlt hetekben felbolygatták a közösségi médiát, és nagy számban terjedtek a különböző platformokon.
"Aranyrudakat vittek Iránból Oroszországba"
Január 7-én névtelen felhasználók a közösségi médiában azt állították, hogy aranyrudakat szállítottak az Iráni Iszlám Köztársaságból Oroszországba, anélkül, hogy részleteket közöltek volna, és azt állították, hogy iráni tisztviselők menekülni készülnek az országból.
A rudakkal állítólag a "pazarló" életmódjukat akarták finanszírozni Moszkvában abban az esetben, ha a tüntetők sikeresen megdöntenék az 1979 óta hatalmon lévő teokratikus kormányt.
Tom Tugendhat, brit törvényhozó és volt biztonsági miniszter a parlamentben kért magyarázatot arra, amit úgy nevezett, hogy "az ajatollahok harcra és menekülésre készülnek". Felszólította Yvette Cooper külügyminisztert, hogy adjon magyarázatot a Teheránban tartózkodó orosz repülőgépről szóló jelentésekre, szerinte a repülőgép "a biztonsági és műveleti környezet alakítása" miatt van ott.
Azt is kijelentette, hogy iráni eszközök különböző célállomásokra történő átcsoportosításáról jelentek meg jelentések, és ezt érvként használta fel, hogy alátámassza a folyamatban lévő elűzésről szóló hipotézisét.
Az ilyen jelentések ellenére még mindig nincs bizonyíték arra, hogy valóban aranyrudakat szállítottak volna Iránból Oroszországba, és ezt egyetlen független forrás sem erősítette meg.
E jelentések egy része olyan eseményeken alapul, amelyek korábban más országokban történtek meg hasonló helyzetben, ahol egy "diktátor" elmenekült az országból, miután tanúja volt a tüntetéseknek.
Például arról számoltak be, hogy Bassár el-Aszad nagy mennyiségű pénzt és aranyat utalt át Oroszországnak, amikor elmenekült Szíriából, miután a Hajat Tahrir as-Sham (HTS) által vezetett meglepetésszerű offenzíva megdöntötte a kormányát 2024 decemberében.
Továbbá a jelentések szerint Mohammad Reza Pahlavi, Irán utolsó sahja több millió dollárnyi készpénzt és aranyat vitt ki az országból, amikor 1978. december 26-án, az iszlám forradalom idején távozott.
"Abbász Araghcsi Libanonba menekült családjával"
Abbász Araghcsi iráni külügyminiszter regionális körútja keretében Libanonba utazott. A hírek szerint ezen az utazáson a szokásos gyakorlattal ellentétben feleségét és kisgyermekét is magával vitte Bejrútba. Ez találgatások hullámát indította el azzal kapcsolatban, hogy az iráni csúcsdiplomata menekülni készül az országból.
Természetesen a Teherán és Bejrút közötti kapcsolatok jelenlegi állapotát és a Libanonban kapott fogadtatását tekintve nem világos, hogy a libanoni kivándorlás életképes opció lenne-e számára, ha a rezsim megdőlne.
Mindazonáltal Araghchi az útja befejezése után visszatért Iránba, ahol a teheráni külügyminisztériumban fogadta ománi kollégáját, Sayyid Badr Hamad al-Busaidit, és kétoldalú megbeszéléseket folytatott.
'Ali Hamenei ajatollah, Irán legfőbb vezetője kész Oroszországba menekülni"
Egy másik hír, amely nagy figyelmet kapott az elmúlt napokban, a Times beszámolója volt Hamenei meneküléséről. A tekintélyes brit médium cikkében arról számolt be, hogy az Iszlám Köztársaság legfőbb vezetője a belpolitikai zavargások elmérgesedése esetén Oroszországba menekülne, hogy elkerülje az elfogást.
A beszámoló azonban nem közölt ellenőrizhető részleteket, azt állította, hogy amennyiben az ajatollah a hadseregen, a Forradalmi Gárdán vagy más biztonsági erőkön belüli disszidálást érzékelne, akkor közeli munkatársai szűk körének kíséretében elhagyná az országot Oroszország felé.
Bár a beszámolót egy tekintélyes orgánum tette közzé, az állításnak - legalábbis egyelőre - semmi jele sincs.
Ráadásul Hamenei pénteken megjelent a támogatói előtt, és beszédet tartott, ahol ragaszkodott ahhoz, hogy "nem fog meghátrálni".
Az X közösségi médiaplatformon egy névtelen fiók egy Hamenei képét tartalmazó bejegyzést is közzétett, amelyben azt állította, hogy megsebesült, miközben a repülőtérre menekült.
Ez a poszt felkeltette az ilyen hírekre kíváncsiak figyelmét. A valóság azonban az, hogy nincsenek hiteles vagy megbízható információk arra vonatkozóan, hogy valóban történt volna ilyen incidens.
"Ghalibaf családja francia vízumot kér"
Emmanuel Rastegar iráni-francia újságíró és író a francia 1-es csatornán azt állította, hogy az Iszlám Konzultatív Gyűlés elnökének, Mohammad-Bagher Ghalibafnak a családja francia vízumot próbál szerezni. Az újságíró szerint ezek a személyek egy párizsi iráni-francia ügyvéd révén próbálnak vízumot szerezni családjuk számára.
Állításával kapcsolatban azonban nem közölt részleteket, csupán arra hivatkozott, hogy az 1979-es iráni forradalom előtt az ország látta vendégül az iszlám köztársaságot megalapító Ruhollah Komeinit, és ezért Franciaországot választotta.
Ez az állítás egy olyan időszakban hangzik el, amikor Franciaország valószínűleg nem tekinthető biztonságos fogadónak magas rangú iráni tisztviselők számára.
Amennyiben Iránban változás következne be, és a kormányt valóban megbuktatnák, nem valószínű, hogy az EU-tagállam vendégül látná azokat a kormányfőket, akikkel az elmúlt két évtizedben számos problémája volt.
Az elmúlt években Kanada kedvelt célpontja volt az iráni tisztviselők családjainak, és közülük vagy családtagjaik közül többen kanadai tartózkodási engedélyt kaptak.
Arra vonatkozóan azonban, hogy Ghalibaf francia vízumot kért-e, a mai napig nem érkezett hiteles jelentés egyetlen francia kormányzati szervtől vagy tekintélyes forrásból sem, amely megerősítené ennek az állításnak a megalapozottságát.
Egy nappal e jelentés közzététele után az Iszlám Konzultatív Gyűlés Médiaközpontja "hamisnak" minősítette ezeket a jelentéseket, és "külföldi ellenségeket" okolt, akik kihasználják az emberek jogos követeléseit, hogy káoszt és zavargásokat szítsanak.
Az iráni parlamentből származó nyilatkozat azonban nem egyenlő azzal, hogy egy ilyen jelentés hamis, és még további vizsgálatot és tisztázást igényel az illetékes hatóságoktól.
A pletykák a tüntetések mellett vagy ellen dolgoznak?
Bár az ilyen pletykák terjesztésének célja lehet, hogy még több tiltakozót bátorítson arra, hogy az utcára vonuljon, egyesek úgy vélik, hogy az elmúlt évtizedek tiltakozó mozgalmainak áttekintése azt mutatja, hogy az ilyen politikák általában a kormánynak kedveznek, a tiltakozóknak pedig ártanak.
Például a 2009-es tüntetések során, bár az elnyomó erők sok tüntetőt megöltek, néhány rossz szándékú felhasználó egyes személyek haláláról szóló eltúlzott jelentéseit még neves médiumok is újra megjelentették gondos ellenőrzés nélkül.
Miután jelentős hírhullám alakult ki, iráni tisztviselők olyan dokumentumokat tettek közzé, amelyekből kiderült, hogy ezek a bizonyos jelentések hamisak voltak.
Ez egy olyan esemény volt, amely valószínűleg a kormány által kezdettől fogva kitalált forgatókönyv volt: az iráni kormánytisztviselők szándékosan hozták létre a médiának feldolgozandó, terjedő álhíreket, hogy miután kiderült a valótlanságuk, nyilvánosan lejárathassák ezeket a médiumokat.
Ebben a cikkben az Euronews csupán néhány, a közösségi médiában nemrégiben terjedő pletykáról számolt be, és semmiképpen sem támogatja azokat.