Donald Trump szerint Kanada lépése problémákat okozhat.
HIRDETÉS
Az elnök közösségi oldalán az jelent meg, hogy „Hűha! Kanada épp most jelentette be, hogy támogatja Palesztina államiságát. Ez nagyon megnehezíti majd számunkra, hogy kereskedelmi megállapodást kössünk velük. Ó, Kanada!!!” (Az utolsó mondat Kanada himnuszának kezdő sora.)
Az elnök egyelőre nem nevezte meg azokat a pontokat vagy eszközöket, amelyeket alkalmazna Kanadával szemben, de vélhetően elsősorban a vámterhek növelése lehet az elsődleges szankció.
Ezzel szemben Mahmúd Abbász, a Palesztin Hatóság elnöke „történelmi” döntésként üdvözölte Kanada döntését, hogy elismeri a palesztin államot.
„Jutalom a Hamásznak” – Izrael bírálja Kanada lépését
Az izraeli külügyminisztérium azt nyilatkozta, hogy a lépés „jutalom a Hamásznak”. Egy ilyen állam elismerése „károsítja a gázai tűzszünet elérésére irányuló erőfeszítéseket” – tette közzé a minisztérium az X-en –, és akadályozza a megmaradt túszok szabadon bocsátására irányuló törekvéseket.
Izrael Katz védelmi miniszter azt nyilatkozta, hogy a palesztin állam elismerésére vonatkozó tervek „bátorítást adnak a Hamásznak és megkeményítik álláspontját”.
Kanada még júniusban szankciókkal sújtotta az izraeli kormány két radikális tagját, miként minap Hollandia is megtette.
Maga Carney miniszterelnök szerdán Ottawában jelentette be a döntést, hogy országa szeptemberben elismeri a palesztin államot. Az állam a kétállami megoldás része lenne – vagyis Izrael és Palesztina egymás mellett élése.
Carney azt mondta, hogy a lépést a gázai „katasztrófa” indokolta, és attól is tart, hogy a (független) palesztin állam kilátása „a szemünk elől fogy el”.
A kanadai kormányfő hivatkozott Abbász azon ígéretére is, hogy 2026-ban általános választásokat tart a palesztin területeken, amelyeken a Hamász nem játszhat szerepet, és demilitarizálja a palesztin államot. Jasszer Arafat Fatah-vezér és a PFSZ egykori elnökének halála óta a palesztin önkormányzat nem tartott választásokat.
A legutolsó szavazás szerint a Hamász képviselete kétszerese a mérsékelt erőkének, és jelentős maradt a terrorszervezetként nyilvántartott csoportok parlamenti jelenléte is.
Brit ügyvédek figyelmeztetnek, hogy a palesztin állam elismerése sérti a nemzetközi jogot
Nagy-Britannia legelismertebb jogászai közül néhányan figyelmeztették a brit kormányt, hogy a palesztin állam elismerése - London részéről - sértené a nemzetközi jogot.
A Lord Hermer főügyésznek írt levelükben a Lordok Házának 40 tagja – akik közül sokan jogászok vagy volt kormánytagok, – azt írják, hogy az elismerés ellentétes lenne a nemzetközi joggal, mivel fontos kritériumok nem teljesülnek.
Nézetük szerint „Palesztina nem felel meg az állam elismeréséhez szükséges nemzetközi jogi kritériumoknak, nevezetesen a meghatározott területnek, az állandó lakosságnak, a hatékony kormánynak és a más államokkal való kapcsolatok kialakításának képességének.
Más feltételek elvárják a saját nemzeti valuta, rendvédelmi szervezet és más fontos állami erők létezését, például a szabad választásokat, a független és szekuláris bíróságot és a sajtószabadságot.
Ezek a feltételek alapkövei a jelenleg is hatályos 1933-as Montevideói Egyezménynek, amely az államisághoz kapcsolódó jogokat és kötelezettségeket határozza meg. Ehhez mindenekelőtt az állam fogalmát rögzíti melyet a levél írói szerint a jelenlegi palesztinai hatóság nem képes teljesíteni.