Hálid Sejk Mohamedet, Oszama bin Laden közeli bizalmasát, akit széles körben a 9/11-es támadások kitervelőjének tartanak, 2003. március 1-jén fogták el a pakisztáni Rawalpindiben, és a hírhedt guantánamói fogolytáborba szállították.
HIRDETÉS
Egy amerikai szövetségi fellebbviteli bíróság pénteken elvetette azt a megállapodást, amely lehetővé tette volna, hogy a 2001. szeptember 11-i terrortámadások kitervelője, Hálid Sejk Mohamed bűnösnek vallja magát egy olyan alku keretében, amely megkímélné őt a halálbüntetés veszélyétől.
A fővárosban, Washingtonban székelő szövetségi bíróság egy testületének döntése semmissé teszi a több mint két évtizedes, jogi és logisztikai problémákkal terhelt katonai büntetőeljárás lezárására tett kísérletet.
Ez azt jelzi, hogy nem lesz gyors vége az amerikai hadsereg és az egymást követő kormányok hosszú küzdelmének, hogy igazságot szolgáltassanak annak a férfinak, akit az Egyesült Államok területén valaha végrehajtott egyik leghalálosabb merénylet kitervelésével vádolnak.
Az egyezséget két éven át tárgyalták, és egy évvel ezelőtt hagyták jóvá a katonai ügyészek és a Pentagon magas rangú, a hírhedt guantánamói börtön foglyainak felügyeletével megbízott tisztviselői, amely Mohamedre és két másik vádlott-társára feltételes szabadlábra helyezés nélküli, egymást követő életfogytiglani büntetést ír elő.
Mohamedet azzal vádolják, hogy ő dolgozta ki és irányította azt a tervet, amelynek célja az eltérített repülőgépeknek a Világkereskedelmi Központba és a Pentagonba való becsapása volt. Egy másik eltérített gép egy pennsylvaniai mezőre repült.
A szeptember 11-i merényletek hozzátartozói megosztottak a vádalkut illetően. Sokan ellenezték azt, azt állítva, hogy a tárgyalás a legjobb út az igazságszolgáltatás és a terrorcselekmény körüli további információk feltárása felé.
Mások úgy látták, hogy ez a legjobb remény arra, hogy több mint 20 év után lezáruljon a fájdalmas ügy, és hogy a támadásokért felelős férfiaktól válaszokat kapjanak.
Az alku arra kötelezte volna a férfiakat, hogy válaszoljanak az áldozatok családjainak minden olyan kérdésére, amely a tragikus támadásokkal kapcsolatban felmerült, amelyek az amerikai Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) szerint közel 3000 ember halálát okozták.
A Biden-kormány akkori védelmi minisztere, Lloyd Austin elutasította az alkut, mondván, hogy egy olyan súlyos támadás esetén, mint a szeptember 11-i, a halálbüntetésről szóló döntést csak a védelmi miniszternek kellene meghoznia.
A vádlottak ügyvédei azzal érveltek, hogy a megállapodás már jogilag érvényben volt, és Austin túl későn lépett fel ahhoz, hogy megpróbálja azt megsemmisíteni. A guantánamói katonai bíró és a katonai fellebbviteli testület egyetértett a védőügyvédekkel.
Az amerikai fellebbviteli bíróság azonban 2-1 arányban vétójoggal úgy ítélte meg, hogy Austin hatáskörén belül járt el, és kifogásolta a katonai bíró döntését.
A testület korábban felfüggesztette a megállapodást, amíg a fellebbezés elbírálásáról döntött, amelyet először a Biden-kormányzat nyújtott be, majd Donald Trump elnök alatt folytattak.