Amerika a korlátlan lehetőségek hazája, de nem minden tekintetben. A bírói ítéleteket nem lehet sürgetni, mert a fellebbezések és jogorvoslati kísérletek tere rendkívül széles. A Donald Trump ellen már egy éve elindított legfontosabb pert sem sieti el az igazságszolgáltatás.
HIRDETÉSMint arról beszámoltunk, a capitlóliumi lázadás ügyében nemrég módosított és egyszerűsített vádiratot terjesztett elő Jack Smith különleges ügyész, aki érzékelte, hogy a hatalmasra duzzadt peranyag nem lesz elbírálható a választások előtt.
Ez a lépés viszont azzal jár, hogy a védelemnek joga van újra áttekinti a vádirat egészét, mert „megváltozhatott a koherenciája és a tartalma” – mondja Trump jogi stábja, és a bíró ezt köteles figyelembe venni. Az új beadvány ugyanis bemutat olyan újabb részleteket, amelyek korábban nem szerepeltek a periratokban, és az ügyvédeknek ezeket jogukban áll megvizsgálni.
Tanya Chutkan körzeti bíró írásbeli ütemezési végzése hatalmas dinamikájú, azaz lázas harcot készít elő a következő hetekre, aminek fő tétje, hogy el kell-e utasítani Trump elleni vádiratot a Legfelsőbb Bíróság elnöki mentelmi jogi döntése nyomán, bagy meg lehet hozni egy elmarasztaló ítéletet.
Orrán-száján csúszhat csak be az ítélet november 5. előtt
A bírónő által a védelemnek biztosított tájékozodási idő szeptember 26-án jár le, és a Trump-stáb október 17-éig nyilatkozhat. Az ügyészek ellenválaszára október 29-ig kell sort keríteni. Ezt követően a bírónak is időre van szüksége a végzés meghozatalára.
A naptárra pillanatva ez azt jelenti, hogy Chutkan bírónak 5 munkanap áll rendelkezésére, ha még a választás napja előtt valamilyen végzést ki akar adni. Ha ítéletet is akar hozni, akkor még az esküdtszék véleményét is meg kell várnia. A jogi szakértők szerint mindez a lehetetlenségek birodalmába tartozik.
A beadványok sorozata új részleteket árulhat el az ügyészek bizonyítékairól a novemberi választások előtti utolsó szakaszban, amikor Trump azt reméli, hogy megszerezheti a második Fehér Házi mandátumot. Az ügyészek jelezték, hogy tájékoztatójuk kiterjedt kiállításokat fog tartalmazni, míg Trump ügyvédei megfogadták, hogy „teljes és teljes jegyzőkönyvet készítenek”.
A bíró helyt adott az ügyészek kérésének, hogy a védekezéssel kezdődő szokásos gyakorlat helyett előbb a mentelmi joggal kapcsolatos érveiket mutassák be. Ezt követően dönti el a bíróság, hogy folytatódhat-e a további eljárás – áll Chutkan végzésében.
Trumpot négy szövetségi bűncselekménnyel vádolják az ügyben, amelyek a 2020-as választási eredmények felforgatására irányuló összeesküvéssel kapcsolatos. Az ügyet hónapokig befagyasztották, mígnem a Legfelsőbb Bíróság júliusban döntést hozott Trump elnöki mentelmi jogának relatív védelméről. A legfőbb döntő fórum Chutkan bíróra testálta annak megítélését, hogy a Trump elleni vádiratában mely elemei esnek mentelmi védelem alá.
Trumpnak október 24-ig kell engedélyt kérnie, hogy indítványt nyújtson be a vád elutasítására amiatt, hogy szerinte Jack Smith különleges ügyészt alkotmányellenesen nevezték ki.
Ez az eset nem függ össze közvetlenül Trump ellen indított más perekkel, főként a floridai dokumentum-bűnüggyel és a georgiai választási beavatkozási vádakkal.