Kerülné a washingtoni Capitolium eseményeit perében Steve Bannon

Steve Bannon, Donald Trump korábbi amerikai elnök tanácsadója azt akarja elérni, hogy az ügyészek ne vizsgálhassák a 2021. január 6-i washingtoni Capitolium elleni támadást a jövő hónapban kezdődő büntetőperében. Az ügyészség pedig azt próbálja megakadályozni, hogy Bannon a tárgyalásból "cirkuszt" rendezzen.

Bannonnak azért kell bíróság elé állnia, mert megsértette a Kongresszust, mikor a 2021. január 6-i eseményekkel kapcsolatban nem tett tanúvallomást, és a Kongresszus különbizottsága által kért dokumentumokat sem adta át. Trump tanácsadója az első, akit a január 6-i eseményeket vizsgáló bizottság beidézett. A kongresszus megsértésével kapcsolatos vádakkal szemben Bannon ártatlannak vallotta magát.

Steve Bannon ügyvédei szerint a Captolium elleni támadás részletei nem szereplhetnének a tárgyalás bizonyítékaiként, és érveléskor sem használhatók, mert a júliusban kezdődő ügyben csak az idézésnek kell megfelelnie. A Capitolium elleni lázadás bizonyítékai - videófelvételek, tanúvallomások, fényképek - pedig tisztességtelenül befolyásolhatnák az esküdtszéket ellene.

Bannon már többször nyilatkozott ügyével kapcsolatban, rendszerint amikor bírósági tárgyalásokra igyekezett vagy azokról távozott. Legutóbb a képviselőház nyilvános meghallgatásait illette becsmérlő szavakkal, mert azok szerinte nem vehetik fel a versenyt az ügyével, ami sokkal nagyobb figyelmet érdemelne. Carl Nichols bíró ugyanakkor elutasította Bannon arra vonatkozó kérését, hogy ne tárgyalják a Kongresszus megsértéséről szóló ügyet.

A Capitolium ostroma és a Kongresszus megsértése nem függ össze Bannon ügyvédei szerint

Ügyvédei szerint a január 6-i események nem befolyásolják, hogy szándékosan mulasztást követett-e el a 2021. szeptember 23-i idézésével kapcsolatban, ezért minden olyan bizonyítékot, ami a Capitolium elleni támadással kapcsolatos, ki kell zárni a tárgyalásból.

Az amerikai Igazságügyi Minisztérium pénteken elküldte a Bannon ügyét tárgyaló bírónak a bírósági tárgyalásra vonatkozó kéréseit. Az ügyészek arra kérték a bírót, hogy Bannon ügyvédei ne emelhessenek szót a tárgyaláson. Indoklásuk szerint az ügyben, melyet júliusban kezdenek tárgyalni, az az elsődleges kérdés, hogy Steve Bannont beidézték-e és ezután megjelent-e az erről szóló levélben szereplő időpontban. Hivatkoznak arra is, hogy Bannon már többször próbált az ügyhöz nem kapcsolódó érveket és bizonyítékokat bemutatni. Az ügyben nyomozó ügyészek valószínűnek tartják, hogy Bannon a tárgyalás során megpróbálja befolyásolni az esküdteket, és még ha be is bizonyosodik a bűnössége, az "esküdtségi semmiséget" kívánja elérni. Vagyis azt, hogy az esküdtek a bűnössége ellenére a törvényt hagyják figyelmen kívül és más okokból mentsék fel a vád alól.

A minisztérium egyelőre nem jelezte, hogy Bannon ügyében milyen mértékben kíván összpontosítani a január 6-i eseményekre. Carl Nichols, a washingtoni kerületi bíróság bírája azt vizsgálja majd, hogyan működhetnek az olyan korlátozások, mint például, hogy a védők ne szólalhassanak meg.

Az Igazságügyi Minisztériumtól függetlenül Nichols azt is vizsgálja, Bannon kérheti-e demokrata képviselők vagy a kongresszusi különbizottság tagjainak beidézését tanúként a tárgyalás során. A Kongresszus tiltakozik ez ellen, mert az alkotmány védi a képviselőket. 

Az Igazságügyi Minisztérium pénteken azt közölte: reméli, hogy ha a képviselők nem tesznek tanúvallomást, azt Steve Bannon nem fogja kihasználni az ügye érdekében.