NewsletterHírlevélEventsEsemények
Loader

Find Us

FlipboardLinkedin
Apple storeGoogle Play store
HIRDETÉS

Ledöbbent az orosz hadsereg hibáin az ukrán katonai hírszerzés vezetője

Kilőtt orosz tank egy ukrán autópálya mellett
Kilőtt orosz tank egy ukrán autópálya mellett Szerzői jogok Efrem Lukatsky/AP
Szerzői jogok Efrem Lukatsky/AP
Írta: Magyar Ádám
A cikk megosztásaKommentek
A cikk megosztásaClose Button

Kirilo Budanov szerint a feladatra alkalmatlan tábornokok irányítják az orosz offenzívát.

HIRDETÉS

Komoly taktikai hibákat követett el az orosz hadsereg Ukrajnában Kirilo Budanov, az ukrán katonai hírszerzés vezetője szerint. A tiszt úgy véli, a Kijev elleni offenzíva bukásának egyik oka az, hogy a feladatra alkalmatlan vezetők irányítják az orosz hadsereget.

„Megdöbbentem azon, hogy milyen inkompetens és hanyag módon fogtak bele az orosz parancsnokok egy ilyen komoly hadműveletbe. Ha tényleg azt hitték, hogy három nap alatt végeznek - márpedig nagyon úgy tűnik, hogy azt hitték -, akkor az orosz vezetés most valószínűleg azon morfondírozik, hogy a tábornokaik alkalmasak-e egyáltalán valamire. Elhitték, hogy amiben reménykednek, az egyenlő a valósággal" - mondta Kirilo Budanov a Spiegelnek adott interjújában, melyet az Ukrinform is szemlézett.

Az ukrán védelmi minisztérium hírszerzési osztályának vezetője azt is kifejtette a német újságnak, hogy úgy látja, az orosz hadsereg egységei azért hagyták el Kijev környékét, mert az ukránok erre rákényszerítették őket. A visszavonulást szerinte a főváros közelében lévő Irpiny város ukrán visszafoglalása indukálta, ami körülzárással fenyegette a Kijevet ostromló orosz erők egy részét. Az orosz hadvezetés ezt nem akarta megkockáztatni, az ukrán tiszt szerint ezért vonták ki a csapataikat, ezért sikerült felszabadítani a fővárost.

Arról, hogy miért alakulhatott ki ez a szituáció, ezt mondta Budanov:

Egy válaszunk van csak: nagyon gyenge szakmai színvonalon állnak a tábornokaik. Ennek ez egyik oka az, hogy az orosz hadsereget átitatja a nepotizmus. Olyan emberek kerülnek vezető pozícióba, akik nem felelnek meg a követelményeknek, viszont valamelyik rokonuk egy fontos tisztviselő.

Az orosz hadsereg vezetőinek döntéseivel kapcsolatban korábban is merültek már fel kételyek. Rácz András Oroszország-szakértő, a Stratégiai Védelmi Kutatóintézet munkatársa, illetve Resperger István ezredes, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Nemzetbiztonsági Intézetének igazgatója például egyetértett abban a Válasz Online podcastjában, hogy az invázió elején a Kijev melletti hosztomeli repülőtér ellen indított légideszant-művelet nagyon rossz ötlet volt. Az oroszok ugyan végül elfoglalták a repülőteret, de csak komoly veszteségek árán, és mivel a kifutópálya használhatatlan lett, nem tudtak légihidat kialakítani a hátországuk és a Kijev melletti támadóerők között.

Az orosz katonák morálját és felkészültségét szintén számos kritika érte, valamint az utánpótlásban is voltak fennakadások. Attól függetlenül azonban, hogy Kijev támadásától most legalább egy időre elálltak az oroszok, Budanov szerint stratégiai céljaik nem változtak: továbbra is az ukrán államiság felszámolását szeretnék elérni.

További források • Der Spiegel

A cikk megosztásaKommentek

kapcsolódó cikkek

Mariupol: az ukrán védők az utolsó lőszerig kitartanak

Hogyan szabadult ki a 17 éves Valerija egy orosz átnevelőtáborból?

Meghatározza az ukrajnai háború folytatását Csasziv Jar ostroma