rendkívüli hír
Ez a tartalom nem elérhető az ön régiójában

A francia hadiipari fiaskó fontos jelzés Európának a szakértő szerint

Access to the comments Kommentek
Írta: Zsíros Sándor
A francia hadiipari fiaskó fontos jelzés Európának a szakértő szerint
Szerzői jogok  Daniel Cole/Copyright 2021 The Associated Press. All rights reserved.
Betűméret Aa Aa

Az ausztrál kormány döntése, amellyel visszamondták a Franciaországgal kötött szerződést a tengeralattjárók gyártásáról, komoly bizalmi válságot okozott a történelmi szövetségesek között. A franciák számára ez az évszázad szerződésének elvesztését jelentette, és az Európai Unió is csalódott. Hiszen bíztak abban, hogy a Trump-korszak rossz meglepetései véget értek. A héten az ENSZ-közgyűlés alkalmat adott arra, hogy személyesen tisztázzák az álláspontjukat az érintettek.

A részletekről Stefan Grobe David O'Sullivan-t, az EU korábbi amerikai nagykövetét kérdezte.

- Macron és Biden a héten telefonon beszélt egymással és egy békülékeny hangú nyilatkozatot is kiadtak. Vége van a válságnak?

"Az azonnali válságnak vége van. Remélhetőleg a telefonhívás megenyhíti a két felet. A francia nagykövet visszatér Washingtonba, ami jó dolog. Ebből a szemszögből pozitív a dolog. Viszont a válság következményeit tovább görgetjük majd. És ezeknek hatásuk lesz a következő hónapokra is."

- Az ügyet Franciaországban egy angolszász manőverként írták le, amely Európa ellen irányul. Nem tartja ezt enyhe túlzásnak? Hiszen az angolszász országok együttműködése a Második Világháború óta nagyon szoros.

"Franciaországnak minden oka megvan dühösnek lenni, hiszen ezt elképesztően ügyetlen módon hajtották végre. Nem látok ebben angolszász összeesküvést. Természetesen az Egyesül Államok, Ausztrália és az Egyesült Királyság is angol nyelvű ország, de a szövetségük, ahogy Ön is mondta, régi dolog. Nem hinném, hogy szándékosan Franciaországot célozták volna. De természetesen mivel őket érinti hátrányosan a szerződés felmondása, dühösek. Ha francia lennék, én is dühös lennék, különösen az eljárás módja miatt. Épp ezért kért elnézést Biden elnök."

- A franciák azért érzik magukat megalázva, mert kiderült, nem is olyan fontosak?

"A megdöbbentő dolog abban, hogy Amerika, Ausztrália és az Egyesült Királyság nem kér Franciaország részvételéből igazából az, hogy az egyik utolsó európai országról van szó, amelynek valódi kapcsolatai vannak a régióban. Franciaországnak vannak országrészei arra. Vannak csapataik azon a vidéken és rendszeresen őrjáratoznak is. Ők az egyik utolsó uniós ország, amelynek valódi fegyveres képességei vannak. És paradox módon Kína ügyében Franciaország inkább a kemény fellépést kereste, ellentétben mondjuk Németországgal. Mindezen okok miatt indokolt let volna Franciaország részvétele a szerződésben, ahelyett, hogy egyszerűen kitették őket. A franciák most jogosan csodálkoznak azon, mi lehetett a valódi logika a fejlemények mögött. Sok kommentátor, köztük amerikaiak is épp azt mondják, fontos lett volna ezen célok elérése."

- Az európaiak kötelességszerűen kiálltak Franciaország mellett, de ezzel vége a történetnek. De mi a tanulság Európa számára?

"Európa számára a legnagyobb tanulság az, amit már tanulunk egy ideje: hogy az Egyesült Államok a legfontosabb szövetségesünk, a NATO kulcsfontosságú szervezet, de az Egyesült Államok változik. Az ő prioritásuk egyre inkább az Indiai-csendes-óceáni térség, illetve Kína. És ez befolyással van az üzleti döntésekre is Biden elnöksége alatt is. Nagy a felelősség rajtunk azért, hogy vállaljunk nagyobb részt a saját biztonságunkért és a védelmünkért. Ez nem azt jelenti, hogy meg kell kérdőjelezni a NATO-t, vagy a transzatlanti szövetséget, de mindenképpen többet kell tenni."