Mi a baj az ENSZ migrációs csomagjával?

Az ENSZ emberi jogi bizottságának november 6-i ülése
Az ENSZ emberi jogi bizottságának november 6-i ülése   -  Szerzői jogok  REUTERS/Denis Balibouse
Írta: Andrea Hajagos

Már Szlovákia is jelezte, hogy nem szavazza meg a megállapodást.

Egyre több ország jelenti be kilépését az ENSZ migrációs csomagjának elfogadási folyamatából. Vasárnap a szlovák kormányfő közölte, hogy ők sem támogatják a paktum elfogadását.

Az Egyesült Államok eleve nem vett részt a tárgyalássorozatban, a magyar kormány nyáron jelezte, hogy nem támogatja a csomag elfogadását, később pedig így tett még Ausztrália, Ausztria, Csehország, Lengyelország és Bulgária is.

Az indokok sokfélék: a szlovák miniszterelnök azzal érvelt, hogy a migrációs dokumentum nem tesz elég jól különbséget a gazdasági bevándorlók és a menekültek között, Ausztria és Lengyelország pedig leginkább attól tart, hogy a szabályozás miatt az egyes tagországok elveszítik szuverenitásukat a menekültpolitikában. A magyar kormány pedig jelezte, hogy csak akkor tudná támogatni a megállapodást, ha az arról szólna, hogy az illegális bevándorlókat milyen módon tartsák kívül az Európai Unión, vagy hogyan küldjék őket vissza.

Az okok hátterében azonban nagyon sokszor valójában a belpolitikai helyzet áll. Az ENSZ-dokumentumnak - amelyet várhatóan decemberben írnak alá - valóban célja az érintettek jogainak erősítése, de szerepel benne az is, hogy nem csorbulhat az országok szuverenitása, és az egyezmény nem lesz kötelező érvényű.

Több országban okozott heves belpolitikai vitát a téma, és éppen ilyen volt Szlovákia is. Miroslav Lajcák külügyminiszter pénteken bejelentette, hogy lemond a posztjáról, ha az országgyűlés nem engedi, hogy részt vegyen az ENSZ decemberi konferenciáján, szerinte ugyanis a paktum csak egy ajánlás, amelynek részt kell venni a tárgyalásában.

kapcsolódó cikkek