NewsletterHírlevélEventsEsemények
Loader

Find Us

FlipboardLinkedin
Apple storeGoogle Play store
HIRDETÉS

Szakértő: több szempontból is aggályos az új gyülekezési törvény

Szakértő: több szempontból is aggályos az új gyülekezési törvény
Szerzői jogok 
Írta: Nóra Shenouda
A cikk megosztásaKommentek
A cikk megosztásaClose Button
Másolja a cikk videójának embed-kódjátCopy to clipboardCopied

"Az új törvény nagyon széles lehetőségeket nyit a rendőrség előtt, hogy mérlegeljen, szelektáljon, válogasson a tüntetések között, és hogy önkényes döntéseket hozzon adott esetben a tüntetések előzetes megtiltásáról."

HIRDETÉS

**Október 1-jével lépett életbe az új gyülekezési törvény, amely felváltja az 1989-óta érvényben lévő jogszabályt. Szakértők szerint az új törvénynek több aggályos pontja is van, habár a sürgős vagy a térben és időben egymáshoz közel eső gyűlések problémájára megoldást nyújt. **

A gyülekezés legsúlyosabb korlátozásának számító előzetes tiltás eddig jól működő rendszerét azonban újraszabályozták. Az Euronews a TASZ jogászát kérdezte a megváltozott jogszabályról. 

Hegyi Szabolcs, gyülekezési jogi szakértő, TASZ:

"Korántsem arról van szó, hogy az új szabályok eredményeként mostantól eltűnnének a tüntetések, hanem inkább arról, hogy a rendőrség kénye-kedve szerint fogja tudni alkalmazni a szabályokat, és sokszor önkényes alapon fog tudni betiltani tüntetéseket, másokat meg, akár szintén önkényes alapon, engedélyezni. A korábbi szabályozás nagyon pontosan és nagyon szűk körben tette lehetővé csak a rendőrség számára, hogy ilyen előzetes tiltó határozatot hozzon, az új törvény viszont nagyon széles körben és nagyon tág kategóriákkal operál, úgyhogy nagyon széles lehetőségeket nyit a rendőrség előtt, hogy mérlegeljen, szelektáljon, válogasson a tüntetések között, és hogy önkényes döntéseket hozzon adott esetben a tüntetések előzetes megtiltásáról."

A szakértő szerint a másik nagy probléma, hogy az új törvény alapján szabadságvesztéssel büntethető az, ha valaki egy tüntetést súlyosan megzavar, amelybe akár az is belefér, ha valaki kifütyüli a szónokot, mert nem ért egyet a mondandójával.

Hegyi Szabolcs, gyülekezési jogi szakértő, TASZ:

"Számos olyan cselekményt kriminalizál, vagy szabálysértéssé tesz, vagy bűncselekménnyé (vagy ha korábban szabálysértés volt, akkor most már bűncselekmény), amelyek egyébként nem erőszakos jellegű magatartások, még hogy ha zavaró jellegűek is, vagy kényelmetlenséget is okoznak akár a rendőrségnek, akár a tüntetések szervezőinek, de nem erőszakosak, hanem véleménynyilvánítási jellegűek."

Habár a törvény hatékony és gyors jogorvoslati utakat biztosít a gyülekezési joggal kapcsolatos panaszoknak, a szakértő szerint azzal, hogy az ilyen ügyeket kezelő közigazgatási bíróságokat átszervezik, azok függetlensége is megkérdőjeleződik.

A cikk megosztásaKommentek

kapcsolódó cikkek

Törvényjavaslatban nyújtják be Karsai Dániel eutanázia-kezdeményezését az ellenzéki pártok

Támogatja a nők részvételét és az esélyegyenlőséget a vezetői testületekben a Budapesti Értéktőzsde

"Akkor van bántalmazás, ha monokli van" - női jogvédő a hazai eljárási rend siralmas helyzetéről