A civil szervezetek szerint a törvénycsomag szövege - jelen formájában - nehezen értelmezhető.
HIRDETÉSMájus 8-án megtartja első ülését az új magyar törvényhozás, és megalakul az új magyar kormány, amelyik sürgősséggel kívánja elfogadni a már benyújtott, "Stop Soros" néven ismertté vált törvénycsomagot. Az előző országgyűlésben ehhez nem volt meg a kormány szükséges többsége.
A menekülteket is támogató civil szervezetek munkáját ellehetetlenítő új szabályok többször is tízezreket vittek utcára az elmúlt hónapokban Budapesten.
A Transparency International itthoni vezetője szerint rájuk nem vonatkoznak az új szabályok.
- Ez a szöveg pillanatnyilag azt tartalmazza, hogy a Stop Soros törvénycsomag csak azokra a szervezetekre vonatkozik, amik a migrációval foglalkoznak – állítja Martin József Péter. A Taransparency International Magyarország nem foglalkozik migrációval, soha nem foglalkozott azzal, mint ahogyan a több mint 100 tagozatunk a világban szintén nem foglalkozik migrációval és menekültügyi kérdésekkel.
Az Amnesty International, a világ legnagyobb jogvédő szervezetének magyarországi igazgatója zavarosnak ítéli a törvénycsomag szövegét.
- Azt látjuk, hogy nagyon komoly a nyomás a civil szervezeteken – mondja Iván Júlia. Elég csak a Figyelőnek a listájára gondolni, a rendszeres kormányzati fenyegetésekre, amiket kapunk. Ez azt jelenti, hogy minden olyan óvintézkedést meg kell tennünk, ami azt szolgálja, hogy folytathassuk a munkánkat. De nem vagyunk könnyű helyzetben, mert az egész egy politikai hadjárat, és ennek semmiféle jogi alapja nincsen. Semmilyen jogi értelme nincs. Ez a javaslat-csomag teljességgel alkotmányellenes.
Az új szabályok szerint a Belügyminisztérium felhatalmazást kapna a civilek titkosszolgálati ellenőrzésére. A menekültekkel foglalkozó civil szervezetek működését pedig egyenesen a belügyminiszter engedélyéhez kötnék. Külföldről kapott támogatásuk után pedig 25 százalékos adót vetne ki a törvény.
A civilek és lényegében minden nemzetközi jogvédő szerv tiltakozik a magyar törvény-tervezet ellen, és az már az Európai Parlamentben is napirendre került.