A Freedom House elemzése 29 országra: Közép-Európára, a Balkánra és a volt Szovjetunió tagállamaira terjed ki.
Tizedik éve folyamatosan romlik Magyarország demokrácia-mutatója, ezzel az évekkel ezelőtt még a megszilárdult demokráciák közé sorolt ország ma már közelebb van a hibrid rezsimhez - derül ki a Freedom House Nemzetek Átalakulóban című éves jelentéséből, kiemelve, hogy az ország a térség egyik vezető demokráciája volt az EU-hoz való 2004-es csatlakozáskor.
Az Orbán Viktor magyar miniszterelnök által 2014-ben meghirdetett illiberális demokrácia alapvetően visszatérés a gulyáskommunizmus politikai gyakorlatához, amelyben az egyén üldözése már viszonylag ritka, de a független intézményeket nemlétezőnek tekintik, és az állam egységet alkot a párttal
Nemzetek Átalakulóban 2018
A washingtoni székhelyű nonprofit szervezet Közép-Európában, a Balkánon és a volt Szovjetunió tagállamaiban, összesen 29 országban vizsgálja a demokrácia állapotát. Az elemzés a tavalyi évre vonatkozik, így például a 2018-as választási kampány történéseit nem vizsgálták benne, de több helyen is kitérnek benne a magyar állapotokra és Orbán Viktorra.
"Ennek a rendszernek a meggyökeresedése azért probléma, mert az EU-n belül fejlődött ki, és az Unió belső ellentmondásait kihasználva erősödik. Ennek a rendszernek a prominens alakja Orbán Viktor, akinek pártja még mindig tekintélyes tagja az Európai Parlament legnagyobb frakciójának. Ha az illiberalizmus tovább terjed az EU-n belül, akkor az unióhoz csatlakozni akaró országokban is az illiberális vezetők és pártok fognak megerősödni, és idővel teljesen átalakulhat az Unió" - áll az elemzésben.
A dokumentum szerint ennek Magyarországon túlmutató jelentősége is van: "Orbán Viktor kormánya vezeti a közép-európai illiberális erőket, és megmutatja, hogy választókerület-manipulációval, az állami megrendelések terén történő személyválogatással, és a média feletti ellenőrzéssel képes egy párt a hatalmába keríteni az egész államot még az Európai Unión belül is".
Magyarországot 2015-ben minősítette vissza nem megszilárdult demokráciának a megszilárdult demokráciák közül a Freedom House.
Lényegében változatlan a kormány kommunikációs stratégiája 2015 eleje óta. A politikai napirendet az elképzelt külföldi ellenség elleni mozgósítás uralja - írják a jelentés Magyarországról szóló részében. Majd 2017-ben az Orbán kormány attól tartva, hogy kimerül a migránsellenes téma, mivel gyakorlatilag nincs bevándorlás az országba, megsokszorozta az ellenségeit - teszik hozzá, kiemelve a Soros György és a "Soros-ügynökök" elleni, valamint az "Állítsuk meg Brüsszelt!" kampányt.
Az elemzés kitér arra is, hogy Magyarország az elmúlt években többször nem teljesítette a nemzetközi jog szerinti kötelezettségeit, valamint arra, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) számos fontos ítéletének végrehajtása még mindig folyamatban van.
A legnagyobb pontszámrontás az ország demokratikus kormányzása és a független média kategóriában történt (2-2 pont), de a választási folyamat és a korrupció területén is romlott az elemzés szerint a helyzet Magyarországon (mindkettő 1,5 ponttal).
A 2018-as előrejelzésükben egyébként a magyar választási kampányra azt jósolták, hogy a kormányzó Fidesz-KNDP felerősíti ellenséges retorikáját, manipulálni fogja a választás és kampány szabályait, hogy a koalíció számára kedvezőbb feltételeket teremtsen. A jelentés kitér az ellenzékre is, amely gyenge és szervezetlen, ezért valószínűsítettek előre kétharmados győzelmet a Fidesznek.
Nemcsak Magyarországról fest sötét képet a jelentés
Lengyelországé a második legnagyobb éves mutatóromlás az összes ország közül az elmúlt 23 évben, és ez az ország produkálta a két, kategórián belüli legnagyobb romlást: a nemzeti demokratikus kormányzás, valamint az igazságszolgáltatási keretek és függetlenség terén.
Mint írják: "a demokráciát aláásó illiberális politizálás terjedésével mára normává vált a posztszovjet térségben, hogy az állam semmibe veszi a független intézményeket, a civilszervezeteket, és lebecsüli a nyílt vitát. Az Európai Unió és az Egyesült Államok pedig lassan kifut az időből, hogy szembeszálljon ezzel a tendenciával".
Három országban, Macedóniában, Üzbegisztánban és Észtországban pozitív fejleményekről írnak. Utóbbi állam volt eddig is a legjobban szereplő ország a felmérésben, és sikerült három kategóriában is javítania. Üzbegisztánban 2005 óta most először látható javulás, míg Macedóniában a kormányváltás mozdította pozitív irányba a dolgokat az elemzés szerint.
HIRDETÉSAhol részben szabad Magyarország minősítése
Ez a jelentés nem összekeverendő a szervezet éves, egész világra kiterjedő jelentésével, melyet az év elején mutatnak be. Ebben sem írnak sokkal pozitívabb dolgokat a magyar rendszerről.
Az egy évtizeddel ezelőtt még ígéretes sikereket elérni látszó országokat, mint például Törökországot vagy Magyarországot, egyre inkább a tekintélyuralom jellemezte - emelik ki az eredmények elemzésében.
Erre a jelentésre Kovács Zoltán kormányszóvivő úgy reagált, szerinte politikailag motivált és elfogult az 1941 óta létező amerikai központú emberi jogi szervezet jelentése. A kormányszóvivő szerint a jelentés Magyarország elleni nyílt támadás, és a Freedom House Soros Györgyhöz köthető. A szervezet szóvivője ezt egyébként már korábban cáfolta, elárulván, hogy mikor és mennyi pénzt kapott a szervezet az utóbbi három évben a magyar származású üzletembertől.