Nem túlzás történelminek nevezni az ENSZ határozatot, amely elítéli a hozzáférés korlátozását.
HIRDETÉSKorszakalkotó döntést hozott az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa (UNHRC) azzal, hogy kimondta: az internethez való hozzáférés az alapvető emberi jogok része.
A múlt pénteken elfogadott határozat ellen a tagállamok egy kis csoportja tiltakozott csak: Oroszország, Kína, Szaúd-Arábia, Dél-Afrika és India. Annak a tételnek az eltörlését követelték, amely elítéli a hozzáférést korlátozó erőket.
Nincs kötelező ereje a döntésnek, de nyomást gyakorolhat az elnyomó hatalmakra, és alapot adhat a jogvédők harcához. Az ENSZ üzenete világosan elítéli, hogy egyes kormányok egyre gyakrabban és egyre jelentéktelenebb indokokkal döntenek a világhálón érkező információfolyam részleges vagy teljes feltartóztatásáról.
Csak az elmúlt hónapban Törökország az isztambuli terrortámadásra hivatkozva, Bahrein és India tüntetések ürügyén, Algériában pedig az iskolai vizsgaidőszakkal indokolva „kapcsolta le” a netet. Ha a magyarázatok egy része érthető és elfogadható is, a hasonló intézkedések emelkedő száma aggodalomra ad okot. Az Acces Now digitális jogokat védő csoport jelentése szerint tavaly 15-ször korlátozták valahol a világban az internetes hozzáférést, idén csak az első félévben már 20-szor.
Ezzel szemben az ENSZ határozat megállapítja, hogy az internethez való hozzáférést növelni kell, mert világszerte szélesebb tömegek számára teszi lehetővé az oktatási lehetőségek elérését. A technológia terjedése pedig felgyorsíthatja az emberiség fejlődését. Barack Obama már tavaly úgy fogalmazott, hogy a szélessávú internet már nem luxus, hanem hétköznapi szükséglet.
A most elfogadott dokumentum több ajánlást is megfogalmaz: egyebek mellett az internet biztonságáról, amit úgy kell növelni, hogy azzal ne korlátozzák a felhasználók szabadságát. Az ENSZ elvárja, hogy számon kérhetők legyenek az emberi jogok megsértői, a kormányok védjék a felhasználók privát szféráját és szorgalmazzák a nők oktatását a technológiai területeken is.
Az ENSZ tanácsának határozata a gyakorlatban nem több egy iránymutatásnál. De megszavazása egyértelmű állásfoglalás az internet elérhetősége és használóinak szabadsága mellett. Nem fog igazságot tenni az erőszak, a terrorista eszmék és a zaklatás terjedése miatt aggódókkal kezdett vitában. De széles és átlátható mederbe terelheti a párbeszédet. Akár élőszóban, akár bitekben.